rosen написал(а):
не знаю, скакать/прыгать от радости не надо. свитмен /он сериозный парень из AW/ дает весма, весма песимистические прогнозы для оперотивной готовности изстребиттеля и вообще для етой програмой в ее совкупности...
http://www.aviationweek.com/Blogs.aspx? ... 0b5b37e15c
The T-50 display at MAKS is tamer than some people hoped. Despite the statements of political and industry leaders, I suspect that the fighter won't be in service for some years, expect possibly in the form of a small test squadron, because what the Russian industry has set out to do is difficult by any standard.
Смесь очевидного (до 2016 и не будет), и натягивания американских подходов на Россию (expect possibly in the form of a small test squadron).
Ценность высказывания - ноль! Информации и аналитики - ноль! И полное отсутствие понимания, что американский подход - не единственно верный.
Дальше - ещё лучше. Нобелевская премия за аналитику!
Сам упоминая ключевое слово
автор удивляется и намекает на далеко идущие выводы:
This is all interesting to say the least, because since Day One of stealth in the US a guiding principle has been that stealth gets you close enough to use precise, short-range, low-cost weapons. And here come the Russians, equipping their first stealth fighter -- already fast and high-flying -- with a 1,400-pound ARM that can run out to 245 km at up to Mach 4, and an 1,125-pound, 200-kilometer range AAM.
Действительно - не понять этих русских! Непостяжимая глубина русской души!
Он 2+2 не пробовал сложить? Аффтору следовало бы задуматся, ну а если не получится - утешить себя понятным даже американцу ответом:
Русские суют в свой самолёт большие ракеты большой дальность не по тому что они мол революционировали тактику применения малозаметных самолётов, а по одной простой причине:
Такие ракеты у них ЕСТЬ!
Вывод - автору - больше не пить! А я лучше папу Копа почитаю :grin: