Существует ли НЛО?

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
vlad2654 написал(а):
Речь идет не о электромагнитном фоне, а о посылках по программе СЭТИ, в которых мы четко указываем свои координаты и т.п. Одно дела перехват фонового излучения, другое - перехват сообщения с координатами.
Согласитесь, во первых маловероятно, во вторых захват Земли черти кем на расстоянии многих парсек фантастика
vlad2654 написал(а):
ХЗ. Может 100 лет, может быть 1000. В статье не говорилось о том, где конкретно были такие вспышки
Вы об этих:
Гамма-всплески были открыты в 1969-73 годах в ходе наблюдений с американских спутников "Вела", контролирующих международное соглашение о запрете ядерных испытаний в трех средах.

Прорыв в исследованиях космических гамма-всплесков был осуществлен в наблюдениях с аппаратурой "Конус" на отечественных космических аппаратах "Венера 11-14" в 1979-83 годах. Успех определялся созданием высокочувствительной системы детекторов, которые позволили определить основные характеристики гамма-всплесков.

Результатом эксперимента "Конус" на аппаратах "Венера" стало открытие нового, очень редкого класса источников повторяющихся, мягких по спектру вспышек, получивших впоследствии название мягких гамма-репитеров. Они принадлежат нашей галактике и, по современным представлениям, являются медленно вращающимися нейтронными звездами, обладающими огромным магнитным полем с магнитной индукцией 1014-1015 Гаусс.

Один такой источник находится в ближайшем спутнике нашей галактики - Большом Магеллановом облаке. Пятого марта 1979 года здесь был зарегистрирован мощный короткий начальный импульс и последующий пульсирующий "хвост" с периодом восемь секунд. На протяжении последующих месяцев было зарегистрировано 16 повторных всплесков.

Следующий гигантский всплеск был зарегистрирован только 27 августа 1998 года аппаратурой "Конус-Винд".

РИА Новости http://ria.ru/science/20110927/44468746 ... z2Yr7GNtMi
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
дончанин написал(а):
Согласитесь, во первых маловероятно, во вторых захват Земли черти кем на расстоянии многих парсек фантастика
Ну почему обязательно захват и почему фантастика. Уже давно стало ясно, что пространство имеет более сложную структуру, нежели четырехмерное. Какие возможности возникают при овладении к примеру возможностью управлять гравитацией и двигаться вне нормального пространства просматриваются даже сейчас. Хотя наверняка до решения таких проблем могут пройти еще столетия. И если кто-то этим уже овладел и предположим, только предположим, что идут межзвездные войны, то увы, мечте Ефремова с его Великим Кольце, где абсолютно все цивилизации миролюбивы и братья приходит конец. А значит, что и на Зем лю могут обратить внимание цивилизации, далекие от гуманистических идей. И Земля может просто оказаться между молотом и наковальней, в зоне чьих то интересов. Не сама даже Земля может интересовать, а то, к примеру, на чью сторону она встанет в конфликте. Да мало ли что может быть в неизвестном нам мире.
Может как знакомые Володи с Глиезе они захотят терраформировать нашу планетку под себя :-D

дончанин написал(а):
Нет, не об этих. Я сейчас на память конечно не помню, как было написано, но попытаюсь воспроизвести приближенно к тексту. Было сказана, что посылка сигналов с Земли может оказаться отнюдь не таким безобидным делом. Дескать, может быть другие не хотят отвечать, боясь, что их засекут какие-то силы? И дескать астрономы наблюдали неоднократно (вероятно на очень далеком расстоянии, слабые вспышки, хотя там ничего нет, ни одной звезды, точнее, звезды то там есть, но вспышки не на них. Как писали, что создается впечатление, что где-то в звездных глубинах идет межзвездная война и эти вспышки - ничто иное, как гибель межзвездных кораблей. Тем более, что вспышки отличаются по своим параметрам от вспышек звезд. Теория фантастическая, но тем не менее имеющая право на существование
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
vlad2654 написал(а):
Не сама даже Земля может интересовать, а то, к примеру, на чью сторону она встанет в конфликте.
А мы можем принять чью то сторону в МЕЖЗВЕЗДНОМ конфликте? :Shok: По мне так не доросли
vlad2654 написал(а):
Тем более, что вспышки отличаются по своим параметрам от вспышек звезд. Теория фантастическая, но тем не менее имеющая право на существование
Конечно имеющая, но, ИМХО ну очень маловероятная, какая должна быть вспышка что бы ее увидели за сотни световых лет?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ещё раз напомню на этом форуме. NASA Уже тестирует один в теории работоспособный и реализуемый способ сверх-светового перемещения.
Конечно практика покажет, насколько он реализуем, однако намекает.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
MRJING написал(а):
NASA Уже тестирует один в теории
Ну я слабо себе представляю, что значит "тестирует в теории". Ну слабо представляю!
И откуда они знают, что он работоспособный и реализуемый, если " тестируют в теории"? :think:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
дончанин написал(а):
А мы можем принять чью то сторону в МЕЖЗВЕЗДНОМ конфликте? По мне так не доросли
Элементарно. В качестве пушечного мяса

дончанин написал(а):
Конечно имеющая, но, ИМХО ну очень маловероятная, какая должна быть вспышка что бы ее увидели за сотни световых лет?
Маловероятная, не спорю. Что касается вспышек, да она должна быть мощная, но мы даже не можем в теории представить, какие мощности могут быть заложены в реакторах таких кораблей (к примеру в таких линкорах, массой в миллионы тонн и размером в несколько километров, как в знаменитых "Звездных войнах"). Поэтому это и является фантастическим предположением. Хотя понятно, что цивилизация. вышедшая в межзвездные пространства и способная перемещаться там с огромными скоростями обладает и такой энергетикой, которая нам и не снилась.
Что же касается мощности вспышек, та фиксируются ИМХО и более слабые за миллионы и миллионы парсек

MRJING написал(а):
Ещё раз напомню на этом форуме. NASA Уже тестирует один в теории работоспособный и реализуемый способ сверх-светового перемещения.

Конечно практика покажет, насколько он реализуем, однако намекает.
Теория может быть. А тестирование способа не имея на это инструментов - это скорее пиар
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
vlad2654 написал(а):
Элементарно. В качестве пушечного мяса
Вряд ли с этим проблемы могут быть, мы уже в полную фантастику ушли :-D
vlad2654 написал(а):
А тестирование способа не имея на это инструментов - это скорее пиар
Финансирование надо всем :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
дончанин написал(а):
Финансирование надо всем
Естественно :good:

дончанин написал(а):
Вряд ли с этим проблемы могут быть, мы уже в полную фантастику ушли
Так жизнь у нас тоже сплошная фантастика. То, что было нереально 10-15 лет назад оказалось реальным сейчас. Многие ли у нас в середине 80-х могли мечтать о том, что у нас дома будет комп и мы сможем выходить в сеть и общаться, находясь один в США, а другой где-то в России? Многие ли тогда о сетях слышали. Тоже было фантастикой. Я не говорю о сотовых, ноутах, планшетах, цифровых фотоаппаратах и всем прочем. Все это было или на грани, или за гранью фантастики. Я помню в начале 80-х (примерно 1982) в журнале "Техника молодежи" было опубликовано интервью ЕМНИП со членкором, специалистом по вычтехнике. Ему задали вопрос, а как вы думаете, что будет в 2000 году. Он примерно и обрисовал:Будет у вас в кабинете стол, размером 2 х3 метра (или 3 х 4). В стол будет вмонтирован экран. Вы сможете выходить в библиотеке, читать журналы и книги. Об электроной почте, не говоря уже о скайпе он и не догадывался. Прочтя все посчитали это фантастикой, причем нереальной. И было фантастикой, а сейчас? :-D

Какие события могут произойти в течение ближайших 100-200 лет мы тоже не знаем. Как не знаем, будет ли контакт и насколько он нам окажется выгоден с точки зрения жизни. Раз уж мы говорим о таких фантастических вещах, как НЛО, почему не сделать и такого фантастического предположения.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
vlad2654 написал(а):
Я помню в начале 80-х (примерно 1982) в журнале "Техника молодежи" было опубликовано интервью ЕМНИП со членкором, специалистом по вычтехнике.

Я тоже читал эту статью или похожую, но точно в "Технике-молодежи" :good: Я тогда учился в первом или втором классе и подумал, что если еще будет передаваться изображение, то можно будет в школу не ходить, а учиться дома (лентяй был). :grin:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Так жизнь у нас тоже сплошная фантастика. То, что было нереально 10-15 лет назад оказалось реальным сейчас. Многие ли у нас в середине 80-х могли мечтать о том, что у нас дома будет комп и мы сможем выходить в сеть и общаться, находясь один в США, а другой где-то в России? Многие ли тогда о сетях слышали. Тоже было фантастикой. Я не говорю о сотовых, ноутах, планшетах, цифровых фотоаппаратах и всем прочем. Все это было или на грани, или за гранью фантастики. Я помню в начале 80-х (примерно 1982) в журнале "Техника молодежи" было опубликовано интервью ЕМНИП со членкором, специалистом по вычтехнике. Ему задали вопрос, а как вы думаете, что будет в 2000 году. Он примерно и обрисовал:Будет у вас в кабинете стол, размером 2 х3 метра (или 3 х 4). В стол будет вмонтирован экран. Вы сможете выходить в библиотеке, читать журналы и книги. Об электроной почте, не говоря уже о скайпе он и не догадывался. Прочтя все посчитали это фантастикой, причем нереальной. И было фантастикой, а сейчас? Смеюсь
Это все создано в рамках давно сделанных открытий и разработок: электричество, полупроводники, радиоволны, кибернетика. Остальное все свелось к олимпийской формуле: "быстрее, выше, сильнее!".
Сейчас нет пока основы, на которую может опираться возможность межзвездных мгновенных перемещений, или хотя бы "нуль-Т" в пределах Земли. Ни малейшей, имхо, основы. :-(
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
vlad2654 написал(а):
Какие события могут произойти в течение ближайших 100-200 лет мы тоже не знаем. Как не знаем, будет ли контакт и насколько он нам окажется выгоден с точки зрения жизни. Раз уж мы говорим о таких фантастических вещах, как НЛО, почему не сделать и такого фантастического предположения.
100-200 лет много, но увы, при нынешнем подходе к освоению космоса вряд ли мы далеко продвинемся :-(
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
А в это время в Чернобыле подрастают космические захватчики... Таких надо засылать подальше для подготовки планет к колонизации.
http://zloradskij.livejournal.com/48735.html
======================================
Много кто на данный момент слышал, что открыты бактерии, способные легко выдерживать ударные дозы ионизирющего излучения в 5000 Гр (Для сравнения, человека в могилу надежно укладывают 5 Гр).

Эти бактерии доказанно имеют способность переносить условия даже открытого космоса (возили на орбиту и проверяли). А внутри обледеневшей каменюки они запросто способны перенести межпланетное путешествие. Поэтому, если на Марсе (или, скажем, в астероидном поясе) вдруг обнаружат бактерий, это не таким уж и сюрпризом для науки будет. Сюрпризом будет принципиально ДРУГАЯ жизнь.

Но этот пост не о бактериях. Не далее как в 2007 в ходе рутинного мониторинга в саркофаг ЧАЭС был отправлен робот, который обнаружил на внутренних стенках странную черную гадость, каковой раньше вроде не было.
---------------------------------------------------------------------
Ученые взяли пробу черной дряни, которая при ближайшем рассмотрении оказалась живой, а конкретно плесенью.
Черноту ей придавал пигмент меланин, тот же самый, который делает людей загорелыми а негров черными Первая идея была, что грибок загорел с той же целью, что и негры, т.е. для защиты от излучения, но дело оказалось намного хитрее.

Пока еще не выясненным способом хитрож..ый гриб растет под радиацией (и с меланином) лучше, чем без. Пока неясно, научился ли он использовать гамма-излучение, как растения свет для фотосинтеза (радиосинтез - это трюк был бы невиданный до сих пор в природе), то ли просто использует энергию ионизации для ускорения обычного гетеротрофного питания. Плесень до сих пор мучают в лабораториях. Но она не признается.

Если первая гипотеза оправдается хоть частично - это докажет возможность существования жизни в дальних замкадьях космоса вдали от светил. (Т.е. даже там, где темно, как у президента США в сами-знаете-где и единственным источником энергии является радиоактивный распад/ космическое излучение.)

Даже если оправдается лишь вторая, это изрядно подкрепит возможность высокоразвитой жизни (a не несчастные бактерии) независимо от светила (нужен лишь достаточно радиоактивный булыжник плюс органический субстрат, какого например дохрена в атмосфере комет). А кометы, на минуточку, перелетают из одной звездной системы в другую.

Не менее интересным встает вопрос, откуда у нищей и убогой казалось бы плесени вообще взялись такие гены, если в природных условиях Земли столь высоких уровней радиоактивности не бывало уже черт-те сколько миллионов лет.
======================================
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Barbudos
Они пробуют искривить пространство в лаборатории по данному принципу. Если нужное искажение будет получено, то можно будет уже приступать к попыткам создать двигатель на этом искажении.
Теория может быть. А тестирование способа не имея на это инструментов - это скорее пиар
Инструменты есть, даже необходимая крайне экзотическая отрицательная энергия есть.
Более того, по словам г-на Уайта, маломасштабные опыты такого рода НАСА-исследователи намерены предпринять в ближайшее же время, искривляя пространство-время в лаборатории. «Мы пытаемся понять, сможем ли мы... в "настольном" эксперименте искривить пространство-время примерно на одну десятимиллионную», — говорит Гарольд Уайт. Для регистрации такого достижения он и его коллеги хотят использовать экспериментальную установку, называемую ими «интерферометром Уайта — Джудэя для искривляющего поля» (White-Juday Warp Field Interferometer), которая представляет собой модифицированный интерферометр Майкельсона — Морли, а сами эксперименты будут вестись в Космическом центре имени Линдона Джонсона.
Вопрос со стенками также решаем: да, они требуют отрицательной энергии, однако нечто подобное уже наблюдалось в эффекте Казимира. Напомним: между двумя чрезвычайно близко расположенными плоскими поверхностями в вакууме возникает притяжение негравитационной природы. Производит его разность в числе виртуальных фотонов, постоянно рождаемых вакуумом: из-за резонансных явлений (обусловленных пластинами) внутри между пластинами их появляется меньше, чем снаружи. Одна из физических интерпретаций эффекта Казимира утверждает: во внутренней области между пластинами наличествует отрицательная энергия. Опять же есть и другие свидетельства существования частиц отрицательных энергий.
http://compulenta.computerra.ru/univers ... re/708709/
Он — как вы уже догадались — показал, что в определённом смысле излучение с отрицательной частотой существует. Пик более высокой частоты, следовавший из теоретического существования излучения с отрицательной частотой, действительно наблюдался. Конечно, излучение с негативной частой возникало лишь в случае существования обычного импульса света, создающего свой негатив
http://compulenta.computerra.ru/archive/physics/703751/
Поэтому не надо недооценивать современную науку.
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
О, чо нашел. На подумать.
http://www.opoccuu.com/040212.htm
=====================
Американские НЛО в советском небе
4 февраля 1956 года СССР заявил протест США в связи с запуском на советскую территорию воздушных шаров с аппаратурой для фотографирования.
В рамках операции был запущен в общей сложности 461 воздушный шар. Согласно рассекреченным документам, половина из них смогла пролететь над территорией СССР. Однако американцы смогли обнаружить и подобрать только 42 гондолы с отснятыми пленками. Не достигнув своей первоначальной цели, операция, тем не менее, дала повод к появлению многочисленных сообщений в западной прессе о неопознанных летающих объектах - полной секретности военные не могли раскрыть подлинную природу подобных объектов. Возможно, что именно эта шпионская операция против СССР привела к появлению с середины 1950 годов целой индустрии НЛО, а сами неопознанные летающие объекты превратились в одну из наиболее популярных тем публичных и научных дискуссий.
=====================
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Webcelerator написал(а):
Возможно, что именно эта шпионская операция против СССР привела к появлению с середины 1950 годов целой индустрии НЛО, а сами неопознанные летающие объекты превратились в одну из наиболее популярных тем публичных и научных дискуссий.
Это у обывателей. А профессионалы были озабочены тем, что снаряды авиапушек МиГ-15 не сбивают эти аэростаты (только дырки делают). Пока, наконец, не сделали снаряд, который взрывался даже от сверхтонкой (емнип, 0,023 мм) оболочки аэростата. Тогда стали их легко опускать на землю, что здорово продвинуло нашу разведывательную фототехнику.... :-D

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Webcelerator написал(а):
В рамках операции был запущен в общей сложности 461 воздушный шар.
:Shok:
"Пик интенсивности полетов АДА пришелся на январь-февраль 1956г. когда в воздушное пространство СССР проникло около 3000 шаров. Из только около 10% дошли до Японского моря остальные были сбиты советскими истребителями или не долетели до назначенного района по техническим причинам. "(с).
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.005
Адрес
г. Пермь
Webcelerator написал(а):
Ученые взяли пробу черной дряни, которая при ближайшем рассмотрении оказалась живой, а конкретно плесенью.
Черноту ей придавал пигмент меланин, тот же самый, который делает людей загорелыми а негров черными Первая идея была, что грибок загорел с той же целью, что и негры, т.е. для защиты от излучения, но дело оказалось намного хитрее.

Пока еще не выясненным способом хитрож..ый гриб растет под радиацией (и с меланином) лучше, чем без. Пока неясно, научился ли он использовать гамма-излучение, как растения свет для фотосинтеза (радиосинтез - это трюк был бы невиданный до сих пор в природе), то ли просто использует энергию ионизации для ускорения обычного гетеротрофного питания. Плесень до сих пор мучают в лабораториях. Но она не признается.
Хм. Вообще-то эта гадость должна быть малиновой... :think:
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
anderman написал(а):
Хм. Вообще-то эта гадость должна быть малиновой...

http://www.youtube.com/watch?v=aiSI3lt7iaQ

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Barbudos написал(а):
Черная готичнее....
=========================================
Ну и под конец фото нашего скромного героя:
tQTVz.jpg

Всмотритесь в это мужественное лицо. В его мицелии дремлют задатки покорителя космоса.
UPDATE:
Kак показывает опубликованное год назад исследование, хитрый гриб таки умудряется добывать энергию из радиации. Думаю, реактор стоило взорвать хотя бы ради этого.
Кроме далеко идущих теор. последствий это означает, что если примотать организм такого типа к куску урана, высморкаться пару раз сверху и запулить на Альфу Центавра, то зараза имеет шанс долететь. Через тысячу лет, но живой и здоровой. А потом вернуться с ударным флотом и отомстить.
UPDATE 2:
Зато если скрестить этого гриба с электр. угрем, то получаем нехилый вариант энергетич. убер-установки для космич. корабля. Которая приятным побочным продуктом производит мясо! Агрегат сам себя чинит при повреждениях и без понуканий самовоспроизводится, позволяя строить новые жилые модули из подобраных каменюк и отходов реактора прямо на лету.
=========================================
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Webcelerator написал(а):
Зато если скрестить этого гриба с электр. угрем, то получаем нехилый вариант энергетич. убер-установки для космич. корабля. Которая приятным побочным продуктом производит мясо! Агрегат сам себя чинит при повреждениях и без понуканий самовоспроизводится, позволяя строить новые жилые модули из подобраных каменюк и отходов реактора прямо на лету.
Вы там поосторожнее с грибочками...
 
Сверху