Сверхдержавы кто они и сколько их?

[Rand0m]

По ВВП ЕС превосходит США.

А по количеству и качеству армии? :grin:

 

[MRJING]

Rand0m
По количеству превосходит, по качеству заметно уступает.
Бюджет на 2010 год € 194 300 000 000 (194.3 Миллиарда Евро)
Количество активного персонала в армии 1 695 122 Единиц против
1,456,862 у США
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_o ... pean_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces

 

[Rand0m]

MRJING, то что вы пишете даже читать смешно. Даже если откинуть ЯО, сравните флот вообще и количество авианосцев и субмарин в частности. Количество боеготовых современных или модернизированных до современного уровня самолетов и вертолетов. Сравните количество различных КР, и их носителей. Сравните количество вспомогательных, но ОЧЕНЬ нужных самолетов типа ДРЛОиУ, постановщиков помех и пр. Дальше продолжать?

 

[MRJING]

Rand0m
Ну таки я указал,что по качеству уступают.
Однако вы должны заметить одну важную цифру.

1.61% (2010) У Европейцев
4.9% (2011 est.) У Американцев

Т.е если не будет США и потребуется самим работать дубинкой по всему миру, Европейская экономика потянет значительный рост расходов на оборону.

А насчёт сравнения всего и вся это уже сами занимайтесь, я лишь указал,что по экономике, населению, численности ВС, Европа может иметь армию не хуже ,чем США.
Я не указывал,что она уже в текущий момент круче или сравнима по мощи с армией США.
А пока ЕС не имеет значительных противников рядом, а США в союзниках ходит, смысл иметь такую же армию как у США у Европейцев нету, и они могут спокойно сокращать численность войск и сильно не заботится о модернизации ВС.

 

[Rand0m]

Европа может иметь армию не хуже ,чем США.

А бабушка может иметь ...

они могут спокойно сокращать численность войск и сильно не заботится о модернизации ВС.

Ну да ну да, если не кормить свою армию...
[/quote]

 

[MRJING]

Rand0m

А бабушка может иметь ...

Аргументов нету?

Ну да ну да, если не кормить свою армию...

Ну ну расскажите , где эта чужая армия сидит которую боятся им нужно?
PS:Заранее бюджет и активный персонал для армии РФ
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forc ... Federation

1,027,000 (2010)

$71.9 billion (2011)

 

[Rand0m]

Аргументов нету?

Как и у вас - может иметь это не аргумент :? , а всего лишь предположение.

Ну ну расскажите , где эта чужая армия сидит которую боятся им нужно?
PS:Заранее бюджет и активный персонал для армии РФ

А каким задом тут сейчас армия РФ?

 

[MRJING]

Rand0m

Как и у вас - может иметь это не аргумент , а всего лишь предположение.

Я указал на факт, % от ВВП на военные расходы и привёл пруф.

А каким задом тут сейчас армия РФ?

PS:Заранее бюджет и активный персонал для армии РФ

А вы давайте рассказывайте, где спит сей зверь? не увиливайте.

 

[dik]

А вы не путайте национальность и состояние души

Я воздержусь от ответа, поскольку термин "западенец" мне не знаком

А что тут мечтать, Россия спокойно существует сама по себе, а НАТО - союз основа которого США, так же как основой ОВД был СССР, СССР развалился и где сейчас ОВД?

СССР нету, ОВД нету - а НАТО цветет и пахнет

Без США, НАТО преобразуется в ЕвроАрмию и её союзников

на мой взгляд это было бы идеальным решением.

 

[Невский]

Я воздержусь от ответа, поскольку термин "западенец" мне не знаком

Наличие "сало-мясо-сало" на аватаре, как-бы, говорит само по себе. Даже если опустить ваши смешные опусы о "дружбе" поляков с беларусами. :grin:

 

[dik]

Наличие "сало-мясо-сало" на аватаре, как-бы, говорит само по себе

Я рад за вас

. Даже если опустить ваши смешные опусы о "дружбе" поляков с беларусами.

Что именно рассмешило?

 

[Невский]

Что именно рассмешило?

Сколько раз вас не ставили на место с вашими фантазиями, вы вновь и вновь поднимаете эту тему. Это смешно!

 

[alrick]

Люксембург не способен самостоятельно развить ЯО и средства его доставки.

Покупное оруже защищает не хуже произведенного.

Так он и не ведет самостоятельную внешнюю политику. А так мог бы получать
ежегодно даже от Бельгии.

Очень любопытно что в вашем понимании является "самостоятельной внешней" политикой?

Вот что надо сделать Люксембургу, чтобы получить по шапке от Бельгии.

Читайте конституцию СССР.

Прочитал. И даже цитату вам привел.
Нигде не говорится про суверенность республики как государство ПОСЛЕ обьединения.
Зато есть
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство


Но если по вашему понятию одно государство может войти в другое государство, то в рамках этой темы давайте поменяем на другое слово, Например "страна".

А по какому критерию вы меряете?

По значению UK для США. Это их троянская лошадь в ЕС,

Понятно. У вас естественный взгляд европейца.

Но с нашей стороны ЕС нам угрозы не представляет.

The Obama Doctrine of 2012 directing a United States strategic pivot to Asia Pacific through the relocation of U.S. forces from Europe

это более значительный союзник при предоставке военных контингентов

Это да. Типичная диспропорция в ассиметричных отношениях.

С другой стороны у Канада с США общая граница, и не малая. Тут у нас с Канадой много межгосударственных отношений по охране границ, в которых Британий вообще не участвует.

Плюс Канада поставляет больше нефти, газа, древесины и т.д.

Республики могли выйти из союза.

И вышли. И стал СНГ.
Вот теперь Украина смогла открыть посольства в других странах.

 

[dik]

Сколько раз вас не ставили на место с вашими фантазиями, вы вновь и вновь поднимаете эту тему. Это смешно!

Попутали вы что-то, милейший.

 

[sergunov.vitaliy]

Интересный спор по сверх державам. Может перенесёте в другую тему?.
Будет интересно поговорить.
А так пока из основной идеи в мире есть 2 сверх державы РФ и США или США просто.
Или есть ещё кто ? Например КНР?
Экономика
Территория
Население
Численность Армии
Затраты на Армию
Наличие ЯО
Наличие Космической программы
Наличие пилотируемой Космической программы
И ещё какие предложите?

Я считаю, что сейчас это США, Китай и чуть пониже Россия :think: