Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Разумеется. Нужно же показывать покупателям только плюсы, а про минусы, если есть, пытаться сильно не говорить или вовсе молчать.
даже при таком подходе "подавляющего превосходства минимум в 2 раза " не видно и в помине
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Господа, тема конечно "свободная", но хотелось бы здесь прочитать, что-то про ПАК ФА.
Для других пепелацев полно других тем.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
там интересно смотреть условия боя ))) которые задают
видно что всеми силами пытаются подтянуть под удобные для новых машин )))
- Для стелс-самолётов "удобным" считается (по замыслу создателей) только ДВБ. "Если стелс-истребителю приходится вступать в БВБ, значит мы где-то крупно просчитались", - примерно так заявил один из руководителей программы стелс-машин.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Разумеется. Нужно же показывать покупателям только плюсы, а про минусы, если есть, пытаться сильно не говорить или вовсе молчать.
- Сегодня, при нынешнем информационном всепланетном охвате, все плюсы и минусы любого самолёта может выяснить даже продвинутый и не ленивый абориген из Папуа-Новой Гвинеи...
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
- Для стелс-самолётов "удобным" считается (по замыслу создателей) только ДВБ. "Если стелс-истребителю приходится вступать в БВБ, значит мы где-то крупно просчитались", - примерно так заявил один из руководителей программы стелс-машин.
+ маяки на противнике, превосходство по высоте - отсутсвие ДРЛО у противника и пр. пр. мелочи )))
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
- Сегодня, при нынешнем информационном всепланетном охвате, все плюсы и минусы любого самолёта может выяснить даже продвинутый и не ленивый абориген из Папуа-Новой Гвинеи...

примерно как тут с джавелином )))
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
жду когда крайний испытательный образец нас удивит чем нибудь этаким
- Пока особо удивляться нечему, это результаты примерно двухлетней давности:
145290551985608682.jpg
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
- Три полка российских истребителей - это порядка 72 самолётов, фактически четыре эскадрильи F-22. Думаю, что USAF выделят одну эскадрилью (~18 самолётов) F-22 и две эскадрильи F-15C, где F-22 будут работать в смешанных боевых порядках с F-15:

Сказочник ты наш, сказочный.
В конфликте между Россией и США будут воевать "Воеводы" с "Минитменами" и Калибры с Томагавками.
Весь мир в труху!
Кому ****** нужны будут твои Фу-22, и пр. Сдохнут они, и вся их начинка после первого взрыва.
К тому же легендарная трусость амеровских военных известна всему миру.
Они только против безоружных папуасов неудержимые львы.

американские ракетоносцы и будут проникать вглубь территории России.

В твоих сладких снах.
В жизни они сложат крылья далеко до нашей территории.
Жалко парней, купаться во льдах, никто не спасет.:Help:
 
Последнее редактирование:

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Сказочник ты наш, сказочный.
В конфликте между Россией и США будут воевать "Воеводы" с "Минитменами" и Калибры с Томагавками.
Весь мир в труху!
Кому ****** нужны будут твои Фу-22, и пр. Сдохнут они, и вся их начинка после первого взрыва.
К тому же легендарная трусость амеровских военных известна всему миру.
Они только против безоружных папуасов неудержимые львы.



В твоих сладких снах.
В жизни они сложат крылья далеко до нашей территории.
Жалко парней, купаться во льдах, никто не спасет.:Help:
особенно доставило про ракетоносцы )))) поржал
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
- Нарисовать подобное "сражение" - просто "как два пальца об асфальт". Только сценарий Вас очень расстроит...
1. На авиабазы в Турции и Саудовской Аравии перебазируется 24 F-22, технический персонал и привозится 500 крылатых бомб GBU-39.

Уже где то обсуждалось.
Как только Ф-22 выйдут в море, со своей территории - небольшой ядреный взрыв недалеко от боевых порядков Рапторов, вся аппаратура сгорает от ЭМ излучения.
Никого не надо сбивать, все они мгновенно становятся металлоломом, пока еще летящим по небу. Летящим недолго, только до воды.
Кстати, не знаю насколько правда, но допускаю, что правда, сверхширокополосные средства РЭБ сделаны как раз против Раптора, считается, что он типа рухнет от этого излучения. Системы откажут.
Время покажет.
Ждем-с.
 
Последнее редактирование:

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Сказочник ты наш, сказочный.
- "История нас рассудит", кто был сказочником, а кто не был.
В конфликте между Россией и США будут воевать "Воеводы" с "Минитменами" и Калибры с Томагавками.
Весь мир в труху!
- А я наоборот считаю именно это сказкой, как я уже говорил только на этом фруме несколько раз: после Первой Мировой войны все считали, что следующая Мировая война будет обязательно с массированным применением химического оружия. И все страны (включая Германию и СССР) накопили его в огромных количествах. НО! Германия во главе с Гитлером войну проиграла, но даже перед самоубийством, понимая, что у него никаких надежд не осталось, Гитлер не дал команду на применение химического оружия на полях сражений, - отлично понимая, что у противника есть то же самое. Почему мне отдельные персонажи упорно пытаются впарить, что Гитлер был гораздо большим патриотом Германии и немецкого народа, чем например Путин является патриотом России и российского народа?! Я в это категорически не верю. Почему ты, взрослый мужик, в эти сказки веришь, мне совершенно непонятно.
Кому ****** нужны будут твои Фу-22, и пр. Сдохнут они, и вся их начинка после первого взрыва.
К тому же легендарная трусость амеровских военных известна всему миру.
Они только против безоружных папуасов неудержимые львы.
- Правда, что ли?? Нет ничего хуже и глупее, чем недооценивать противника. Как сражались американцы во Второй Мировой войне - почитай, хотя бы, как ни брали Окинаву и Иводзиму? Их погибло во Вьетнаме ~58 тысяч человек (хотя на кой бы чёрт им та война была нужна?). Разговоры про "трусость" американских военных просто абсурдны. Другое дело, что у них да, - людей жалеют, о людях заботятся, своих не бросают. И жратву подвозят вовремя, и туалетную бумагу, - это правда.
Breeze сказал:
американские ракетоносцы и будут проникать вглубь территории России.

В твоих сладких снах.
- Нету у меня таких "сладких снов"! И быть не может.
В жизни они сложат крылья далеко до нашей территории.
- Вот как только Т-50 доведут до кондиции, так и сразу! ;) :Mocking:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Уже отдали деньги за Су-24?
В процессе
Про F-35 мощно сказано
Что умею, то умею
По Вашей классификации реактивных самолетов он на одном уровне с МиГ-15?
Ф-35 в данном случае отличается в лучшую сторону работой по земле. В Бою Миг-15 порвет Ф-35 как тузик грелку.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Для стелс-самолётов "удобным" считается (по замыслу создателей) только ДВБ.
Вот оно как. Правда пошла. Я же говорила противопапуасный самолет. ДВБ возможен только в случае существенного технологического превосходства одной стороны над другой. В случае с РФ не получается , т.к. где МЫ хотим, там NO FLIGHT ZONE для всех кто не с нами.:flag::flag::flag:
 
Сверху