Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
ПАК ФА не пятое поколение
8bcf1b655676d730b7a6316c6856846e.png
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.766
Адрес
Санкт-Петербург
Ой, как меня впечатлили - СОЗДАНА ИНЕРЦИАЛЬНАЯ НАВИГАЦИОННАЯ СИСТЕМА, интегрируемая со орбитальной спутниковой группировки !! Прямо на Нобелевку....:Clapping::Lol:
4648094.jpg



В одном из исследований, проведенном по заказу американских военных, говорилось следующее: «Вполне вероятно, что в будущем противник сможет создать технику или разработать методику для осуществления активного и эффективного противодействия нашим высокотехнологичным разведывательным системам, что позволит его войскам действовать более скрытно, успешно ведя при этом радиоэлектронную войну».
Таким образом, противник может проникнуть в системы управления другой стороны, получив ценную информацию или нарушив их функционирование. По оценкам военных экспертов, зависимость вооруженных сил США от электронных систем управления очень велика, как и уязвимость этих систем. Ведь, как известно, чем сложнее система, тем легче ее вывести из строя.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Камрады, прошу вас прислушаться к следующему:

rosen, если не перестанете делать безапелляционные заявления и выводы, то получите штрафное предупреждение по п.п. 2.6. и 2.9. Правил.

vladimir-57 и dmkaz, если не перестанете вестись на провокации, то получите штрафное предупреждение по п.п. 2.10. Правил.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Твои потуги - просто наш вылитый капитан! На каком расстоянии от F-22 произойдёт этот "небольшой" ядерный взрыв - какой мощности этот "небольшой"??
И там уже в зависимости от того, обеспечит ли защита от ЭМИ, установленная на БРЭО F-22 его работоспособность, или не обеспечит, в зависимости от дальности до центра взрыва, его характера и мощности, - это только "вскрытие покажет".

Вскрытие показывает, что у капитана был один достойный ученик.
Думаю ученик настолько достоин, что переплюнул учителя.
Но вернемся "к танкам".
Где подтверждение твоего утверждения о том, что Раптор специально экранирован от ЭМИ яд. взрыва?
Ты это заявил!
Где подтверждение?
И не надо мне отвлеченной пурги про место и расстояния.
Есть твоя конкретная фраза "Она вся экранирована, как раз на подобные случаи".
Подтверждай?
Или сам понимаешь, я круче.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Дикий нелепый абсурд. Кто господствует в воздухе, то и одерживает победу на земле.
Накануне ВОВ у нас также думали, что кавалерия будет одним из основных родов войск, а по результатам войны её вообще ликвидировали. Потом также наше танкисты носились с идеей, что бронетехника спасет наши войска от поражения ЯО, но теперь и от этой идеи отказались - жизнь показала, что пятьдесят тонн железа при 120 мм калибре не лучшее средство поражения противника.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
- Ты здесь что-то сказал про F-22?? Как же я не заметил??!! Я думал, что речь идёт о всех военных самолётах вообще!

Ты виляешь.
Мы говорили конкретно о Рапторе.
И твои ссылки о других самолетах в таком пунктуальном споре не катят(извини за моветон).
Или надо приводить тебе твои цитаты, чтобы ты не вилял?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- Ринат, не могу я тебе здесь дать адекватный ответ, забанят меня мгновенно и на неопределённый срок. :Lol:
Думаю, что только Tigr может тут рассудить и призываю его сделать это! :Rolleyes:
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Breeze сказал:
Дикий нелепый абсурд. Кто господствует в воздухе, то и одерживает победу на земле.

Накануне ВОВ у нас также думали, что кавалерия будет одним из основных родов войск, а по результатам войны её вообще ликвидировали.
- Вы не обидитесь, если я не стану это комментировать?
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Вы не обидитесь, если я не стану это комментировать?
А вы и комментировать ничего не сможете - ваше военное образование было слишком узким, и поэтому системно мыслить на уровне хотя бы оперативного звена вы не в состоянии, вот почему в рассуждениях про авиацию вы за деревьями леса не видите.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Breeze сказал:
-
Ты здесь что-то сказал про F-22?? Как же я не заметил??!! Я думал, что речь идёт о всех военных самолётах вообще!

Ты виляешь.
Мы говорили конкретно о Рапторе.
И твои ссылки о других самолетах в таком пунктуальном споре не катят (извини за моветон).
Или надо приводить тебе твои цитаты, чтобы ты не вилял?
- ВСЕ военные самолёты пытаются защитить от ЭМИ => F-22 - военный самолёт => для F-22 его создатели сделали всё возможное, чтобы защитить его от ЭМИ.

Это всё, что я могу сказать по данному вопросу, используя только нормативную лексику и куртуазные обороты речи.
Камрады, Breeze, Ринат, ccsr, смотрите мой пост #2345
- Я только об этом и думаю! :Pardon:
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Думаю, что только Tigr может тут рассудить и призываю его сделать это!

Я тоже уважаю комрада "Тигр".
Но твое утверждение было конкретным и не двусмысленным.
И мой вопрос вполне конкретен и не двусмыслен.
Если ты заявил это, то конечно знал, что говоришь.
И я точно знаю, что ты понял мой вопрос.
Нужен всего лишь твой ответ.
Все понимают, кто прав, и даже ты сам.
Я понимаю, что ты приперт к стенке, но не хочешь признавать поражение.
И решил не делать это сам.
Хотя, если комрад "Тигр" решит в чью то пользу, даже не в мою, то я не возражаю.

- ВСЕ военные самолёты пытаются защитить от ЭМИ => F-22 - военный самолёт => для F-22 его создатели сделали всё возможное, чтобы защитить его от ЭМИ.

Бесспорно.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
А вы и комментировать ничего не сможете - ваше военное образование было слишком узким, и поэтому системно мыслить на уровне хотя бы оперативного звена вы не в состоянии, вот почему в рассуждениях про авиацию вы за деревьями леса не видите.
- Я даже это не стану комментировать... :-D :Lol:
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Breeze сказал:
- ВСЕ военные самолёты пытаются защитить от ЭМИ => F-22 - военный самолёт => для F-22 его создатели сделали всё возможное, чтобы защитить его от ЭМИ.

Бесспорно.
- Так чего же тебе ещё надо?? Это и есть ответ.
 

rosen

Заблокирован
Сообщения
1.614
Адрес
bulgaria
Нарушение пп. 2.15. – обсуждение действий администрации форума
Камрады, прошу вас прислушаться к следующему:

rosen, если не перестанете делать безапелляционные заявления и выводы, то получите штрафное предупреждение по п.п. 2.6. и 2.9. Правил.

vladimir-57 и dmkaz, если не перестанете вестись на провокации, то получите штрафное предупреждение по п.п. 2.10. Правил.



Товарищ модератор, смотрите выше...
Симуляция равнопоставленности на форуме - пыль в глаза....
Прочия один из указаных Вам участников - у меня в игноре и мне его посты никак не интересуют.. Пусть пишет что хочет - мне по барабану......
Пожалуйста, не симулируйте соблюдания правил на форуме. Я и модераторов в игнор поставил бы, если правила позволяли....:-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Хотя, если комрад "Тигр" решит в чью то пользу, даже не в мою, то я не возражаю.
Не, что-либо решать в чью либо пользу я не собираюсь, так как не совсем разбираюсь в сути вашего спора. Я просто одним глазком приглядываю, чтобы накал страстей не выплескивался за рамки наших Правил. :Hi:
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Накануне ВОВ у нас также думали, что кавалерия будет одним из основных родов войск, а по результатам войны её вообще ликвидировали.
Да простит меня многотерпеливый Тора-сан за оффтоп, но вы реально альтернативно одарены! Накануне ВОВ кавалерию в РККА активно сокращали! А вот во время ВОВ, учитывая сложившиеся реалии, кавалерия численно росла, и не только в РККА, но и в Вермахте.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Это новая УРВВ, её младшая сестричка вообще только недавно промелькнула на подвесках Су-35 в Хмеймим.
О как, правда началась. Сейчас придет pasha229 и скажет что ракеты какие-нибудь не такие..
 
Сверху