Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

[sivuch]

Поинтересуюсь, чем они его давить будут?

Наверно,давилками
Если серьезно,то, действительно, для Т-50 и ,особенно, су-35 будет более типичной ситуация,когда они будут находиться в своем РЛ поле.Хотя это название условно, наверняка будут использоваться средства и радиотехнической и оптикоэлектронной разведки. И в этих условиях большая РЛ заметность уже будет иметь гораздо меньшее значение.
Т.е.,ну , будет Т-50 более заметным с кормы -для него это несущественно,в отличие от того же F-35 .

 

[itpb]

Наверно,давилками
Если серьезно,то, действительно, для Т-50 и ,особенно, су-35 будет более типичной ситуация,когда они будут находиться в своем РЛ поле.Хотя это название условно, наверняка будут использоваться средства и радиотехнической и оптикоэлектронной разведки. И в этих условиях большая РЛ заметность уже будет иметь гораздо меньшее значение.
Т.е.,ну , будет Т-50 более заметным с кормы -для него это несущественно,в отличие от того же F-35 .

Это было бы несущественным, при подавляющем численном превосходстве ВКС РФ. А так существенный проигрыш и в количестве и в качестве.

 

[zeleniy]

Это было бы несущественным, при подавляющем численном превосходстве ВКС РФ. А так существенный проигрыш и в количестве и в качестве.

А если построить больше чем у США, то будут кричать опять мясом завалить собрались хДД

 

[DC-Denton]

Ну так США и наше ПВО подавят за считанные часы без всякого ЯО.

бомбами, КР, РЭБ. Тупо задавят количественно. Про термин пресыщение ПВО слышали?

Да это же просто прекрасно. Особенно бонбы. Вы это уважаемый поинтересуйтесь носителями этих ваших бонб, их дальностью или размерами. А потом зайдите в долбанную википедию и прочитайте про МиГ-31 и Су-35, потом плавно переходите к прочтению статей про С-300/400/500, в перерывах прочитайте про "Небо" и загоризонтные РЛС. Далее откройте странички с описанием Бук-М3 и "Панцирь". А потом вводите волшебное слово РЭБ.

Это было бы несущественным, при подавляющем численном превосходстве ВКС РФ. А так существенный проигрыш и в количестве и в качестве.

Проблема в том, что война это не долбанный рыцарский поединок, к летящим самолётам никто не будет выходит один на один. Их будут давить РЭБом, глушить ГПС, в них полетят РВВ-БД, в тех кто избежит всей этой радости будут лететь здороваться Су-35ые и зенитные ракеты (400км радиус не забыли?). При этом всей этой атакующей братии нужно будет лететь с ударным оружием и ПТБ, в то время как обороняющимся это не надо и они будут идти с полной загрузкой воздух воздух. Про такую удивительную весч как спец БЧ на ракете РВВ-БД как то даже упоминать неудобно, особенно в свете оборонной доктрины РФ.

И да насчёт качества, не читайте Бриза, у него рекламные брошурки в чуть менее чем во всех постах.

 

[Связист]

а мы спим( ну мы же должны спать)

 

[БЧ-5]

Насколько правда?

В промышленности сообщили о готовности нового двигателя для истребителя ПАК ФА

Т-50 (ПАК ФА)
Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»
Готов двигатель второго этапа для истребителя Т-50 (ПАК ФА). Об этом сообщилТАСС гендиректор Комсомольского-на-Амуре авиационного завода Александр Пекарш.

«Двигатель второй очереди готов, работает. Испытания идут по плану», — сказал Пекарш.

В данный момент самолеты Т-50, проходящие испытания, летают на промежуточном двигателе АЛ-41Ф1 («изделие 117»), созданном в рамках ОКР «Демон» и сходном по конструкции с двигателем истребителя Су-35С.

Однако серийные поставки Т-50 должны начаться уже с новым двигателем второго этапа, который именовался в открытых источниках «изделие 30». В сравнении с АЛ-41Ф1, у двигателя должна быть увеличена тяга (до 17,5-19,5 тонн), повышена топливная эффективность и снижена стоимость жизненного цикла.

Ранее, в ноябре 2015 года, замглавы Объединенной двигателестроительной корпорации Виктор Белоусов объявил, что первый полет Т-50 с новым двигателем состоится не ранее 2018 года. В конце 2014 года срок первого полетаназначали на 2017 год.

https://lenta.ru/news/2016/09/02/second/

 

[Atass]

Насколько правда?

Да там уже и вовсе фантастика!

Двигателю второй очереди пока еще не присвоили наименование. Пока он значится под заводским номером «тип 30». К его разработке в рыбинском НПО «Сатурн» приступили в 2012 году, основываясь на полученных на АЛ-41Ф1 результатах. И вот сейчас он уже готов. Вопреки утверждениям скептиков, которые утверждали, что эта разработка плавно перейдет в 20-е годы.

«Тип 30» сохранил и плазменное зажигание, и электронную систему управления. Но при этом его силовые характеристики возросли. По различным оценкам новый двигатель эффективнее, чем АЛ-41Ф1 «тип 117», на 20−25%. Прежде всего это относится к развиваемой двигателем тяге. Соотношения тут такие:

— тяга в бесфорсажном режиме, кгс: 8800 (тип 117) — 11000 (тип 30);

— тяга на форсаже, кгс: 15000 (тип 117) — 18000 (тип 30).

Прирост характеристик стал возможен, прежде всего, за счет использования новых инженерных идей. Что позволило достигнуть примерного равенства в массо-габаритных параметрах двух двигателей.

http://warfiles.ru/show-128192-istrebitelyu-pyatogo-pokoleniya-narastili-tyagu.html

 

[Breeze]

http://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2016/ФорумАрмия111/
ПАК ФА не выдержал конкуренции с Су-30 из-за стоимости
В ходе форума "Армия-2016" замминистра обороны РФ Юрий Борисов рассказал, что военное ведомство не спешит закупать истребители Т-50, созданные по программе ПАК ФА, из-за экономических соображений. Задачи нового авиационного комплекса сможет взять на себя Су-30СМ, имеющий большой модернизационный потенциал.

 

[Ромыч]

http://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2016/ФорумАрмия111/
ПАК ФА не выдержал конкуренции с Су-30 из-за стоимости
В ходе форума "Армия-2016" замминистра обороны РФ Юрий Борисов рассказал, что военное ведомство не спешит закупать истребители Т-50, созданные по программе ПАК ФА, из-за экономических соображений. Задачи нового авиационного комплекса сможет взять на себя Су-30СМ, имеющий большой модернизационный потенциал.

Смысл их закупать. Новый двигатель еще не готов. Самолет еще испытывается.
А пока закупают надежные проверенные Су-30СМ и Су-34.

 

[Ромыч]

За Су-35 молчок, нет инфы. 100 процентов клепают на экспорт.

 

[Breeze]

Смысл их закупать. Новый двигатель еще не готов. Самолет еще испытывается.
А пока закупают надежные проверенные Су-30СМ и Су-34.

Удалено-голословные заяления. КС.

 

[Ромыч]

- Не в этом дело, двигатель тут - на тридцать пятом месте (замените у F-22 двигатель F-119 на F100-PW-229, - намного ли он станет хуже?!)
Тут дело не в том, что он не выдержал конкуренции по стоимости, а в том, что у него совсем невысокий (по сравнению с F-22/F-35) показатель боевая эффективность/стоимость. Именно потому, что у него малозаметность совсем не стелсовская. Потому и не лучше Су-30СМ по этому критерию.

Поэтому ни министерству обороны, ни генштабу ВС РФ он не нужен. Он, в отличие от F-22 в США, ничего реально не прибавляет к авиационной мощи России.

Но это - секрет. Никому не говорите...

Аяяй так говорить!
Когда самолет будет готов в самой своей распоследней конвеерной версии, вот тогда и можно будет сказать у кого (хвостовая балка толще) эффективность выше!

 

[Ромыч]

Недостаток в одном может быть скомпенсирован комплексом других мер по противодействию. Сильно ли помогли нацистской Германии ее реактивные истребители? То еще вундерваффе в количестве примерно двести штук.

 

[Ромыч]

- Западные СМИ говорят, что у J-20 фронтальная ЭПР ~0.01 м2. В отличие от заявления Погосяна/Давиденко, что у Т-50 она ~0.3-0.4 м2 (а спонсорам-индусам давали инфу, что она 0.5 м2).

Я конечно дико извиняюсь, но давно ли западные сми производят самолеты? Или журналамеры вкинули очередную порцию дезы.
А что имел в виду Погосян? ЭПР планера без РПП? Или вкинул порцию дезы на время для успокоения чувствительных натур?

 

[Narmer]

Поэтому ни министерству обороны, ни генштабу ВС РФ он не нужен.

Вообще-то это ваш мирок так говорит, ровно как и громкий заголовок в статье. А на деле вот что:

"Разработка Т-50 по результатам проведения предварительных испытаний показала, что мы имеем истребитель по крайней мере не хуже, чем у наших коллег на западе. Я имею ввиду F-22 и F-35. Кроме того, та техника, которая уже стоит на вооружении, прежде всего самолет Су-30СМ, имеет громадный модернизационный потенциал. Имея перспективное техническое решение (ПАК ФА - ред.), мы не торопимся пускать его в ход", - сообщил журналистам Юрий Борисов.

Если же вам трудно воспринимать печатный текст, то я помогу вам. Это значит, что пока мы будем печатать массово Су-30СМ и Су-35С, которые в серийном производстве и выпускаются штук по 15-20 в год каждый. При этом спокойно доделывать Т-50.

Вы уже с толстым траллингом совсем не палитесь, Михаил Исаакович. Хоть бы постыдились шоле.

 

[Ромыч]

Слишком тонкий юмор в этом месте - я не уловил?

Журналамеры не разбираются в авиации и могут только сотрудничать с ЦРУ на предмет дозированной "правды".

Кому как не ему с Давиденко знать всю правду-матку о своём родном детище?

Самолет еще не закончен. Имхо, будут и радар-блокеры, и рпп, и пять радаров. И только тогда можно будет оценить его эффективность как комплекс вооружения.

 

[Ромыч]

- Как известно Люфтваффе победили советские сухопутные силы вообще и танковые части в частности.

А Покрышкин за скромность три звезды получил?

Если у вас займут все аэродромы и неоткуда взлетать, - там реактивный двигатель уже мало может повлиять на исход войны...

Вот-вот. А вы говорите сказка.
Совсем не обязательно лезть туда, где противник силен и готов к встрече. Русские всегда сильны своими нестандартными решениями, об этом еще Бисмарк говорил.

 

[Breeze]

Вообще-то это ваш мирок так говорит, ровно как и громкий заголовок в статье. А на деле вот что:

"Разработка Т-50 по результатам проведения предварительных испытаний показала, что мы имеем истребитель по крайней мере не хуже, чем у наших коллег на западе. Я имею ввиду F-22 и F-35. Кроме того, та техника, которая уже стоит на вооружении, прежде всего самолет Су-30СМ, имеет громадный модернизационный потенциал. Имея перспективное техническое решение (ПАК ФА - ред.), мы не торопимся пускать его в ход", - сообщил журналистам Юрий Борисов.

Если же вам трудно воспринимать печатный текст, то я помогу вам. Это значит, что пока мы будем печатать массово Су-30СМ и Су-35С, которые в серийном производстве и выпускаются штук по 15-20 в год каждый. При этом спокойно доделывать Т-50.

Вы уже с толстым траллингом совсем не палитесь, Михаил Исаакович. Хоть бы постыдились шоле.

Удалено - голословные заявления. КС.

 

[КС]

Хватит оффтопить. Кто ещё раз поведётся на провокацию - пострадает вместе с зачинщиком.

 

[DC-Denton]

ПАК ФА не выдержал конкуренции с Су-30 из-за стоимости
В ходе форума "Армия-2016" замминистра обороны РФ Юрий Борисов рассказал, что военное ведомство не спешит закупать истребители Т-50, созданные по программе ПАК ФА, из-за экономических соображений. Задачи нового авиационного комплекса сможет взять на себя Су-30СМ, имеющий большой модернизационный потенциал.

Либо переврано, либо одно из двух...
А вообще заявление странное, во первых о каких закупках идёт речь, если ещё испытания не закончены и установочной партии ещё нет. Во вторых кучу бабла потратили на разработку и решили закупать старьё, с каким то непонятным модернизационным потенциалом (афар что ли втыкать собрались???). В третьих, это даже не Су-35.