Эх, если бы! Всё зависит, от ведомства которому принадлежит часть. От самой части. И наличия РЭ в этой части.Hetzer написал(а):Это как? Когда прижмёт
Эх, если бы! Всё зависит, от ведомства которому принадлежит часть. От самой части. И наличия РЭ в этой части.Hetzer написал(а):Это как? Когда прижмёт
Нет, не правильно. Во первых, нет такого индекса - Т-80АТ!. Во вторых, "ЧО", это ходовой макет опытного танка, а Т-80 с новой башней, это всего лишь вариант модернизации по теме "Бурлак".TroFF написал(а):Судя по всему Т-80АТ это как-бы прототип "Чёрного орла", я правильно понял?
Да уж :-( Копеешные решётки...Artemus написал(а):Всё зависит, от ведомства которому принадлежит часть. От самой части. И наличия РЭ в этой части.
Artemus написал(а):Во первых, нет такого индекса - Т-80АТ!.
Т-80АТ - вариант глубокой модернизации Т-80У(М), двигатель ГТД-1250Г, пушка 2А46М-4, встроенная ДЗ «Кактус», сварная башня новой конструкции с АЗ в кормовой нише, новая СУО с тепловизором, комплектом датчиков, спутниковой навигацией, танковой ИУС, система «Айнет».
Башня одна. Вот только разработана она отдельно, от Т-80 и "ЧО".TroFF написал(а):Artemus Для основы башни ЧО взяли ведь новую башню от Т-80АТ, или это совершенно разные башни?
Каких только мифов не ходит в интернете...Т-80АТ - вариант глубокой модернизации Т-80У(М),
"ЧО" никогда не был готовым танком, только ходовым макетом. И башня которая на него устанавливалась была не функциональна.TroFF написал(а):но башня то одна,
AleksanderII написал(а):Хорошо. Значит реально танк в 1500 можно считать удовлетворительным.
Задам еще один вопрос.
А какой дпс считается удовлетворительным для 4 лвл миссий. Предположим что у нас нет голема. Только Рава, Нави рава ну или Домик
Я до сих пор пытаюсь понять: что он сказал? Что-то связанное с компьютерными играми...Warjag написал(а):AleksanderII написал(а):Хорошо. Значит реально танк в 1500 можно считать удовлетворительным.
Задам еще один вопрос.
А какой дпс считается удовлетворительным для 4 лвл миссий. Предположим что у нас нет голема. Только Рава, Нави рава ну или Домик
Прикол гнилой,с ивой на другой форум,тем более с попыткой прокосить под знатока ивы,которая здесь вобще не к месту.
А теперь по-русски скажите, что вы имели ввиду :think:AleksanderII написал(а):Хорошо. Значит реально танк в 1500 можно считать удовлетворительным.
Задам еще один вопрос.
А какой дпс считается удовлетворительным для 4 лвл миссий. Предположим что у нас нет голема. Только Рава, Нави рава ну или Домик
Либо то, либо другой! Простая экономика! По ряду причин, в первую очередь экономического характера Т-90 оказывается предпочтительнее.Ариант написал(а):Считаю, что в армии должны быть оба танка- и Т-80 и Т-90.
Причины?Ариант написал(а):Для сибири и европейской части России Т-80 незаменим. Для южных районов Т-90.
Проблема запуска дизеля на морозе -50.Artemus написал(а):Либо то, либо другой! Простая экономика! По ряду причин, в первую очередь экономического характера Т-90 оказывается предпочтительнее.Ариант написал(а):Считаю, что в армии должны быть оба танка- и Т-80 и Т-90.
Причины?Ариант написал(а):Для сибири и европейской части России Т-80 незаменим. Для южных районов Т-90.
Для европейской части России это ОЧЕНЬ актуально!vladimir-57 написал(а):Проблема запуска дизеля на морозе -50.
Ну "Арену" можно воткнуть на любую бронемашину.Ариант написал(а):У Желтый Барс уникальная-это реально единственный танк на котором стоит Арена.
Не на долго!Ариант написал(а):Тем более, что в армии Т-80х очень много.
Массово он уже выпускался! Дешевле не стал!Ариант написал(а):Но массовый выпуск удешевит его.
Ссылку!Ариант написал(а):Т-80 приказал убрать из армии Грачев, который сам же их и угробил, заправив керосином и послав в городские тесные кварталы.
Ну если Вы лично не можете охватить весь замысел...Ариант написал(а):Какой уж тут воевать... За Родину обидно
М-м-м-э-э-э-э... и какого же?Ариант написал(а):Причины те же самые, по которым в армии не один автомат Калашникова, а много разного оружия.
Учитывая посредственное положение МиГа, не удивлюсь!Ариант написал(а):Никто же не предлагает оставить Миг и закрыть Су.
На самом деле дурацкая ситуация. Характерная для России.Ариант написал(а):Приняли на вооружение два ударных вертолета- Ка 52 и Ми 28Н . И это нормально
Зачем? Учитывая незначительное превосходство Т-80 в максималтьной скорсти, но при этом куда большую стоимость?Ариант написал(а):Должно быть два танка в армии. Должно
на т-90 тоже естьАриант написал(а):вспомогательный,