Какое это имеет отношение к "Армате" и Т-90М?
а к такой в рамках войны обеспечить нужный объем производства армат невозможно ) да и т90м под большим вопросом
особенно при нынешнем государственном устройстве
тех же зенитных ракет к С-300 и 400 и пр. несмогут в нужном - кол-ве обеспечить - ибо продукт высокоёмкий и высокотехнологичный
потому для борьбы с такими ракетами как томагавк полюбому экономически и эффективности удобнее и лучше зенитная артиллерия (кстати счас ренесанс считай установок от калибра 23мм - там счас и с 57 и с 100 мм идут опыты за рубежом)
те же мрапы и пр. тоже не смогут клепать ибо техпроцесс долог
счас нет экономических и структцрных рычагов для быстрого перехода производств на военные рельсы - счас НЕТУ, УНИЧТОЖЕНЫ и УМЕНЬШЕНА база гражданских технологических пр-в которые можно было перевести на военные рельсы
как сложилось к 14му году в РИ ))) только тогда не уничтожили, а просто небыло - в итоге ильи муромцы летали на чужих двиглах недалеко и не долго и было их МАЛО
истребители тоже хз на чём летали, летающие лодки на гоблинах летали
к 16-17му году снарядный голод, острая нехватка вооружений и прочия
П.С.
потому счас судорожно вспонят про склады техники, про те которые на переплавку подготовлены и пр.
будут проекты модернизации и ЭРЗАЦмодернизации на пару минут боя