Танк T-90М

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Их режут, и в Сирию отправляют. Плюс, на Донбасс ещё живые Т-55 отправляют.
Зачем там это старье? Он не годится для борьбы даже с устаревшими танками. А снаряды непрокисшие для него есть? На Донбасс отправили сотни Т-64Б и Т-72.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
по огневым точкам можно работать. И ресурс не жалко
Да все понятно. Просто есть на хранении порядка 2500 Т-64 разных модификаций, их совсем уж не жалко, он посовершеннее будет, хоть в эксплуатации г.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Да все понятно. Просто есть на хранении порядка 2500 Т-64 разных модификаций, их совсем уж не жалко, он посовершеннее будет, хоть в эксплуатации г.
У них состояние дерьмовое. На первые партии на Донбасс еле наковыряли. Потом вообще забили.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
У них состояние дерьмовое. На первые партии на Донбасс еле наковыряли. Потом вообще забили.
Согласен. Хотя считал, что 64ки еще малость способны.
Кстати, раз пошла такая пляска, мажно использовать их броневую сталь для перековки в кое что современное.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Дешевле с нуля сделать!
Ну, это как сказать. Броневая сталь даже в жидком виде (до прокатки) есть весьма недешевый ресурс. Нужно добавлять многочисленные дорогие компоненты. Зачем платить за производство бронестали с нуля, если можно переплавить откровенное уг типа Т-64А и далее. Добавить к полученному расплаву совсем немного необходимых присадок, доведя качество стали до современных требований.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ну, это как сказать. Броневая сталь даже в жидком виде (до прокатки) есть весьма недешевый ресурс. Нужно добавлять многочисленные дорогие компоненты. Зачем платить за производство бронестали с нуля, если можно переплавить откровенное уг типа Т-64А и далее. Добавить к полученному расплаву совсем немного необходимых присадок, доведя качество стали до современных требований.
Переплав, это совсем другая история.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Переплав, это совсем другая история.
Согласен , при переплавке выгорают многие компоненты стали , и сплав меняется ....
В РФ стали варить броневую сталь из вторсырья, пусть даже броне сырья? Это в Германии во ВМВ вынуждены были варить из металлолома. Неизбежно попадающий туда цветмет давал броне повышенную хрупкость
 
Последнее редактирование:

Ванка

Активный участник
Сообщения
667
Адрес
г. Русе, Болгарии
wx2Rv.jpg
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Концепция "Армата" делает все эти танки устаревшими на поколение
Концепция ничего не делает. Вот когда поставят на конвейер всю линейку на шасси "Армата", так и сделаются устаревшими.
Только пока этого и на горизонте не видно. Коалиция-СВ на это шасси в реале еще даже не примерялась.
 

Ванка

Активный участник
Сообщения
667
Адрес
г. Русе, Болгарии
Т-90 и модификации = Т-34
Т-14 = КВ 1
На рубеж 2025-2030г будет не больше 1000 Т-14
В настоящее время идет модернизация существующих танков. Идея состоит в том, чтобы, по крайней мере, 10 лет продолжать служить.
Важно также, сколько денег будет потрачено на перевооружения Российской армии.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Концепция "Армата" делает все эти танки устаревшими на поколение
Концепция "Арматы" никого не делает устаревшим. Да она предположительно лучшая в плане сохранения жизней членов экипажа, и только. По остальным системам максимум паритет.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Концепция "Арматы" никого не делает устаревшим. Да она предположительно лучшая в плане сохранения жизней членов экипажа, и только. По остальным системам максимум паритет.
У Абрамса уже есть КАЗ, КУВ? Или автомат заряжания? Я уж молчу за радары с ФАР.
У него лишь приличный тепловизор, панорамный прицел и в последних сетецентричность. И малоподвижность.
 
Последнее редактирование:
Сверху