Танк T-90М

[Artemus]

Т-90 как ОБТ устарел еще 15 лет назад.

Чем устарел?

занимаются непонятно чем вместо разработки новой машины.

Её и разрабатывают!

 

[Timskey]

В таком случае абрамс ещё 30 лет назад устарел

 

[classik]

Её и разрабатывают!

А именно?

Чем устарел?

Имеющиеся сегодня зарубежные средства разведки в сочетании с высокоточными авиационными и артиллерийскими боеприпасами не оставляют никаких шансов успешного применения танков 3 поколения.

Можно поспорить с тем что у нас есть комплексы активной защиты «Арена» и тд ,сильная армейская ПВО все это капли в море того что может противопоставить НАТО нашей армии.

Огорчает то что со времен советского союза за 20 лет ничего нового не создали, а только и умеют что врать.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

абрамс

Абрамс уже показал свою живучесть в ираке :-bad^

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Все видели как он горит от РПГ-7

 

[Artemus]

Имеющиеся сегодня зарубежные средства разведки в сочетании с высокоточными авиационными и артиллерийскими боеприпасами не оставляют никаких шансов успешного применения танков 3 поколения.

Повторяю свой вопрос! Чем устарел Т-90?

А именно?

"Об.195".

Абрамс уже показал свою живучесть в ираке

Да показал. Как и Т-72 и Т-80 в Чечне.

 

[dron]

Можно поспорить с тем что у нас есть комплексы активной защиты «Арена» и тд ,сильная армейская ПВО все это капли в море того что может противопоставить НАТО нашей армии.

classik, а не подскажете, что именно НАТО нам может противопоставить? ну... хотя бы в рамках германо-датско-польского армейского корпуса? или еврокорпуса? что там за мегадевайсы, против которых Т-90 бессилен?

 

[Кий]

еще пять выстрелов - в бронированном отсеке, установленном в кормовой части башни.

пять выстрелов и на Т-80 было

Размещение боекомплекта в танке
Боекомплект к пушке состоит из 38 выстрелов с бронебойно-подкалиберными, осколочно-фугасными, кумулятивными и управляемыми снарядами. Из них: 28 выстрелов размещаются в конвейере МЗ в любом соотношении; 7 — в отделении управления и 5 в боевом отделении. http://t80leningrad.narod.ru/tank_t80_6.htm

но судя по размерам... расположение именно в забашенной ниши тоже можно не исключать...
Кстати, на странице производителя, боекомплект указан в 46 снарядов(в самом низу страницы)...
http://www.morozov.com.ua/rus/body/oplot_mbt.php

 

[STRATEG]

А может снаряды в нише расположили для быстрого дозаряжания в АЗ, на случай ечли кончатся...?

 

[classik]

"Об.195".

Его не существует, разве что только на интернет форумах в виде слухов и фотошопа.

что именно НАТО нам может противопоставить

Авиацию и флот которые ежегодно и в больших количествах пополняются новейшими образцами оружия.

 

[Artemus]

Его не существует, разве что только на интернет форумах в виде слухов и фотошопа.

Честно-честно? И откуда у Вас информация?

 

[Кий]

А может снаряды в нише расположили для быстрого дозаряжания в АЗ, на случай ечли кончатся...?

В принципе, вся не механизированная боеукладка для этого и предназначена.

 

[Rommel999]

Честно-честно? И откуда у Вас информация?

а предоставите информацию и доказательства что он существуует? =]

 

[Drimer]

а предоставите информацию и доказательства что он существуует? =]

Народ, да успокойтесь вы. Ни у кого тут нет никакой 100% достоверной информации. Я вот видел интервью с каким то нашим высокопоставленным енералом, что танк есть. Верить ему или как?
С другой стороны по официальным же забугорным данным программу Лео3 заморозили, американский блок3 и FCS накрылись медным тазом. Верить или как?
По тем статьям, которые находил я об.195 в 2010 г. мы не увидим. Хотя, каждый придёт к мнению, удовлетворяющему лично его.

Лучше подскажите, пожалуйста, по этой модификации Т-90М. Её собираются производить как серийные вместо Т-90А? Или на продажу? Есть у кого информация?
Кстати, прожекторов шторовских на фотках нет, как на экпортном варианте. Решили не ставить?

 

[Artemus]

а предоставите информацию и доказательства что он существуует

Читайте форум Отваги, и будет Вам счастье!

Лучше подскажите, пожалуйста, по этой модификации Т-90М.

На предыдущей странице есть статья с Отваги. На данный момент это максимум информации. Хотя ещё можете форум тамошний почитать.

Кстати, прожекторов шторовских на фотках нет, как на экпортном варианте. Решили не ставить?

Прожекторов нет, но ИЛИ есть.

 

[STRATEG]

В принципе, вся не механизированная боеукладка для этого и предназначена.

Но быстрее дозарядить наверно с кормы башни, чем с пола?!

 

[dron]

dron писал(а):что именно НАТО нам может противопоставить

Авиацию и флот которые ежегодно и в больших количествах пополняются новейшими образцами оружия.

ну если так... если коннечно уничтожить наш танк быстрее силами и средствами авиации и флота еврокрпуса, то тогда да, тогда я свои предьявы снимаю :grin: особенно авиация польского флота, как я ее упустил... это ж супер уничтожители танков, я прям не знаю... извиняюсь...

 

[Кий]

Но быстрее дозарядить наверно с кормы башни, чем с пола?!

Всё зависит от реализации и ситуации
вот например вариант Т-72/Т-90

у Т-64/Т-80 конвейер МЗ больше чем конвейер АЗ у Т-72/Т-90 и места сзади меньше, так что расположить так снаряды не получиться

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Прожекторов нет, но ИЛИ есть.

могут сверху ДЗ поставить, как на Оплоте

 

[Artemus]

могут сверху ДЗ поставить, как на Оплоте

Может и поставят. Хлопотов говорит, представленный вариант не окончательный.

 

[classik]

тогда я свои предьявы

Ирония не уместна когда в армию за год поступает столько новых образцов что их можно пересчитать по пальцам рук.

Ты похоже витаешь где то в облаках.

 

[Artemus]

новых образцов что их можно пересчитать по пальцам рук.

Не фига у Вас пальцев на руках!

 

[scout]

Не фига у Вас пальцев на руках!