Танки

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
72.005
Адрес
г. Пермь
Слишком мало контакта!

Будущий основной танк ВСУ «Леопард-1» щедро обмазан «Контактом», но это мало помогает контакту с черноземом.

Резиновые асфальтоходные башмаки на гусеницах хороши для автобанов, но на южно-русских черноземах ухудшают подвижность. Известны случаи, когда танк не мог самостоятельно выехать из укрытия. Резиновые башмаки являются частью конструкции, потому если их снять, то получится еще хуже. А поставили ли немцы вместе с «Леопардами» грунтозацепы — большой вопрос.

Почему же «Лео-1» будущий основной? Потери в танках у ВСУ (https://boosty.to/panzerwaffle/posts/6bfb878f-c262-41e4-b956-48d5b6eeb39c?share=post_link) настолько велики, что скоро в наличии может остаться тонкокожий «Леопард» из эпохи (https://boosty.to/panzerwaffle/posts/5bab8f6f-565f-4436-b51b-e776e489a41d?share=post_link)начала Холодной войны, который ранее старались держать во втором эшелоне.
ССЫЛКА+ВИДЕО
 

Haustmyrkr

Активный участник
Сообщения
4.516
Адрес
Санкт-Петербург
Заканчиваются восьмидесятки и их модулей теперь и на Т-72 хватает. Или увеличили производство реликта. Кому как больше нравиться.
А если эти факторы существуют параллельно?
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.013
Адрес
Воронеж

Абалдеть.
Тридцать лет и вот ОНО! На этой войне так и не хотят появляться западные вертолёты (за вычетом американских спецов на блек хоках полтора года назад) и западные же КАЗы. А они есть и в серии.
Жду видео работы.

К слову, скорее всего это одни из тех Т072Б3М что светились в "военной приёмке" осенью. Можно прикинуть производственный цикл, но очень приблизительно.
 

Haustmyrkr

Активный участник
Сообщения
4.516
Адрес
Санкт-Петербург
обр. 2023 или 2024, судя по замене мешков мягкой ДЗ бортов на металлические контейнеры и штатному «козырьку» заводскому. Тип ДЗ на ВЛД и НЛД не виден, к сожалению.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.013
Адрес
Воронеж
С чего бы? Уже разработан более мощный газотурбинный двигатель для обновленной 80ки.
Потому что это дичь. Возобновлять производство танка актуального пол века назад чтобы что? Чтобы сохранить убогий АЗ с вертикальными зарядами которые невозможно прикрыть никакой бронёй. Восстановить отливку башен? А если новую сделать... Может если так нравиться ГТД, для Т-90М вариант сделать? Россия богатая страна и может три разных ударных вертолёта одновременно выпускать, может хоть с танками одумаемся а то ведь ещё нужно для ежедневных парашютных десантов БМП-3 БМД-4 делать...
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.393
Адрес
s-pb
Раз решение такое принято значит резоны есть, и можно не сомневаться, что аргументы за и против рассматривались профессиональными людьми.
По поводу вертолетов, это называется внутренняя конкуренция, пошло еще со времен СССР. Гегемония в авиации бюро Поликарпова и танках конструктора С. А. Гинзбурга едва не обернулась критическим отставанием от немцев, что было осознано, во многом, на опыте Испанской войны. Что привело к решению Сталина о необходимости поддержания в тонусе и конкуренции КБ, чтобы вынудить их бороться за государственный заказ. Во многом благодаря этим решениям появились как Т-34 так и лавочкины с яками. Так что шариковщину разводить не надо, все намного сложнее чем кажется.
По мне так у т-80 и его модернизаций уже есть одно серьезное преимущество это скорость заднего хода (по сравнению с т90).
Причем, эпизод в СВО, где леопарду II наши танки вынужденно подставили уязвимый зад, а не ушли на задней передаче уже был, между прочим, в лоб он их не смог взять.
 
Сверху