Танки

[nickname]

Ещё толком не воевали а уже вон как:

Износ канала ствола наверное...

 

[anderman]

Ещё толком не воевали а уже вон как:

Это встречается повсеместно. Ибо рукожопы есть в любой армии мира.

 

[nickname]

Износ канала ствола наверное...

Следует доверять профессиональным военным корреспондентам.

 

[anderman]

 

[MiSKiRaT]

Спереди он выглядит как ИСУ-152

 

[Brice]

Мехом наружу. Теплотехника это вам не это

 

[anderman]

 

[TimeJedi]

Наконец показали М1Е3 условно в живую:

Автомат заряжания, дизельный двигатель и джавели на стяжках. Они изо всех сил пытаются сделать Т-90 и не спалиться, выходит стрёмно. Двигатель кстати вроде как скромный, С13В от катарпиллара на 1000 лошадей всего. Но сайт катерпиллара не открывается, проверить не могу.

 

[MiSKiRaT]

Автомат заряжания, дизельный двигатель и джавели на стяжках. Они изо всех сил пытаются сделать Т-90 и не спалиться, выходит стрёмно. Двигатель кстати вроде как скромный, С13В от катарпиллара на 1000 лошадей всего. Но сайт катерпиллара не открывается, проверить не могу.

Он даже близко не похож на современный Т-90, передняя часть корпуса танка немного выступает, а башня совершенно другая. Установка промышленного двигателя C13B значительно замедлит танк, его максимальная мощность составляет около 600 - 800 лошадиных сил и не превышает этого значения, в то время как у старого M1A2 она достигала 1500 лошадиных сил.

 

[Читатель]

Наконец показали М1Е3 условно в живую:

Автомат заряжания, дизельный двигатель и джавели на стяжках. Они изо всех сил пытаются сделать Т-90 и не спалиться, выходит стрёмно. Двигатель кстати вроде как скромный, С13В от катарпиллара на 1000 лошадей всего. Но сайт катерпиллара не открывается, проверить не могу.

А как же знаменитый бальный зал в башне, где вот это "всё для людей", как теперь жить с "адской каруселью", с отлетающей башней, и самое главное: негр-заряжающий теперь не нужен? Блэк лайф уже не мэтер?

 

[TimeJedi]

Посмотреть вложение 58968

Он даже близко не похож на современный Т-90, передняя часть корпуса танка немного выступает, а башня совершенно другая. Установка промышленного двигателя C13B значительно замедлит танк, его максимальная мощность составляет около 600 - 800 лошадиных сил и не превышает этого значения, в то время как у старого M1A2 она достигала 1500 лошадиных сил.

Вопрос не во внешнем виде, я про концептуально: практичный дизель, автомат заряжания и управляемое вооружение. Снижение мощности связываю с тем что, скорее всего, они снизили массу танка до +/- 50 тонн.

 

[TimeJedi]

А как же знаменитый бальный зал в башне, где вот это "всё для людей", как теперь жить с "адской каруселью", с отлетающей башней, и самое главное: негр-заряжающий теперь не нужен? Блэк лайф уже не мэтер?

Тююю, так то совковые автоматы, а этот модный, демократический. А негр заряжающий не нужен потому что танк стал супер-пупер надёжным и современным и теперь его и втроём можно обслужить и починить.

Мне кажется или высота МТО стала такой что орудие уже даже в горизонт не положить?

 

[Читатель]

Мне кажется или высота МТО стала такой что орудие уже даже в горизонт не положить?

Похоже на то. Может, несколько градусов и может. Можно гидравликой подвеску сзади/спереди приподнимать, и тем самым наклон увеличить.
Такое ощущение, что ТЗ было что-то типа "легче и дешевле, меньше тратить материалов". Вот они в пропорции и уменьшили, чего там новое придумывать.

 

[anderman]

Они изо всех сил пытаются сделать Т-90

Там вроде как вместо негра автомат заряжания поставили (с возможностью вернуть негра обратно) и весь экипаж (3 человека) засунули в корпус. Арматообразненько.

 

[nickname]

Похоже на то. Может, несколько градусов и может. Можно гидравликой подвеску сзади/спереди приподнимать, и тем самым наклон увеличить.
Такое ощущение, что ТЗ было что-то типа "легче и дешевле, меньше тратить материалов". Вот они в пропорции и уменьшили, чего там новое придумывать.

Да. Опыт войны на Украине показывает, что нет никаких преимуществ лучше бронированных и тяжелых западных танков перед российскими танками. И поэтому логично перейти к "легче и дешевле, меньше тратить материалов". Внешний вид танка вполне уместен, и зачем его менять? Двигатель, конечно, дизельный по причинам, которые те из MTO могут хорошо объяснить. Тип двигателя? Ну, это также может быть и "CAT". Если мы могли поднять В46 с 680 лошадей до 1100, то почему они тоже не могут этого сделать, если конструкция позволяет это?

 

[TimeJedi]

лучше бронированных и тяжелых западных танков перед российскими танками.

Про лучшее бронирование это миф развеянный неоднократно. Они белее живучими считались потому что на войне раньше никогда не были и компоновка у них по просторнее, это снижало риски.

 

[nickname]

Про лучшее бронирование это миф развеянный неоднократно. Они белее живучими считались потому что на войне раньше никогда не были и компоновка у них по просторнее, это снижало риски.

Я постоянно читаю то, что написано о СВО как у вас, так и за рубежом, и большинство с вами не согласны. Разница в весе слишком велика, чтобы ее можно было объяснить только большим комфортом. Но све таки это не помогло. Вот почему пиндосы решили облегчить танки...
Дикий кабан опасен, но когда он застревает в грязи...

 

[TimeJedi]

Разница в весе слишком велика, чтобы ее можно было объяснить только большим

Можно. Так и работает геометрия.
Плюс, наши в связи с жёсткими ограничениями местами проявили существенно больше изобретательности и компетенций.

 

[Org]

Там новое "выживаемость экипажа", да танки оказались "так себе", но выживаемость выше следовательно они лучше. Естественно никакой статистики или реальных документальных подтверждений нет, но когда они были "им" нужны.

 

[TimeJedi]

Там новое "выживаемость экипажа", да танки оказались "так себе", но выживаемость выше следовательно они лучше. Естественно никакой статистики или реальных документальных подтверждений нет, но когда они были "им" нужны.

Выживаемость у наших совсем не плохая. Посмотреть любое интервью танкиста, так они все по несколько танков сменили.