Танки

[Demin]

Для колёсной БМТВ нужно разрабатывать специальное шасси.
Например у французов для БМТВ используется не БТР VCBI а другое шасси

У японцев для MCV Тип-16(позже сделали на его основе БТР) так же разработана специальная база:

Создавали MCV явно с оглядкой на Rooikat:

В ЮАР имеется богатейший опыт создания колёсной бронетехники


В общем для колёсной БМТВ необходимо своё собственное специальное шасси и база БТР для этого не очень подходящее решение.

 

[Demin]

Для России лучше всего подходит что-то типа Бисмарка:

Либо вариант австралийского прототипа амфибийной БМТВ Vickers Viper:

 

[lavrik]

Для России лучше всего подходит что-то типа Бисмарка:

Либо вариант австралийского прототипа амфибийной БМТВ Vickers Viper:

Россия, как всегда, пойдет своим путем.

 

[Demin]

Россия, как всегда, пойдет своим путем.

если у нас и будет БМТВ, в лучшем случае это будет 125мм ПТ САУ на базе шасси Курганца. Но более вероятно на шасси БМП-3, для чего оно(объект 685) собственно когда-то и создавалось, в качестве БМП компоновка у этой машины не очень подходящая. Ещё более вероятно, что для этих целей будут использовать собственно саму БМП-3. БМП-3 вполне себе БМТВ, освободившиеся место десанта можно использовать для дополнительного боекомплекта и прочего имущества

 

[buterbrod2]

Не укажете ли, что это за агрегат был? И кто стоит возле?

 

[Supremum]

Не укажете ли, что это за агрегат был? И кто стоит возле?

Немецкие солдаты рассматривают советский танк Т-28, разрушенный взрывом. Вероятно что, это танк Т-28 с зав. № 350557 из состава 5-го танкового полка 3-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса Северо-Западного фронта. Танк потерян около деревни Нестрино Порховского района Псковской области. В «Акте на безвозвратные потери боевых машин» имеется запись: «Т-28 № 350557 5 тп. командир лейтенант Калашников — будучи в окружении в районе д.Туготино 11 июля 1941 г. пошла на прорыв к своим в район Порхова и не вернулась. Судьба неизвестна»

 

[Alex_F]

http://bmpd.livejournal.com/2240396.html
Министерство обороны Индии одобрило закупку в России 464 танков Т-90МС
Как сообщают индийские СМИ, индийский Совет по оборонным закупкам, возглавляемый министром обороны Индии Манохаром Паррикаром, на своем заседании 7 ноября 2016 года одобрил закупку в России 464 танков Т-90МС. Напомним, что информация о намерении индийской армии приобрести 464 новейших российских танка Т-90МС разработки АО "НПК "Уралвагонзавод" появилась незадолго до того.

 

[Artemus]

Редчайший кадр! Поражение "Абрамса" в лобовую проекцию. Судя по дыму из люков, пробитие было. Положили прямо в заман. Что интересно, заман между башней и корпусом постоянно поминается как уязвимая точка, но ЕМНИП, это первый такой случай! Ну и результат от попадания впечатляет(или не впечатляет). В зависимости от того, за кого вы болеете!

 

[Artemus]

Например у французов для БМТВ используется не БТР VCBI а другое шасси

На фото не серийная Vextra. Конкурент VBCI на БТР для французской армии, но пролетевший. Но в целом вы правы, да французы предпочитают БМТВ на самостоятельном шасси. Впрочем никто, не запрещает унифицировать это шасси по компонентам с основным БТР или КБМП.

Для России лучше всего подходит что-то типа Бисмарка:

Вот он для России совершенно не подходит. Слишком тяжёлый. Вместо него проще танк подогнать.

 

[buterbrod2]

Для танковых подразделений, работающих по схеме:

...... И чаще всего танки работают в составе штурмовых групп и отрядов. Самостоятельно толку мало. Во первых, обзор практически ограничен, отсюда второе проистекает, истребители танков получают преимущество. А вот в штурмовом отделении это совсем другое. Примерно так. Впереди пулемётчик с двумя помощниками. Справа огнемётчик с двумя помощниками, слева снайпер тоже с двумя стрелками и позади командир с двумя стрелками. Это схематично и условно. Но вообще-то весьма эффективно и надёжно.

действия ниже малореальны:

А танки "по вызову" потому что их мало. И они не могут воевать беспрерывно. Им нужно пополнять БК и заправляться.

Боекомплект пополнит в подворотне- если успеет израсходовать. Заправляться, скорее всего, ему не придется вовсе... Разве что после сильного ремонта.... Даже если их сменяют другим подразделением, то никуда он не уедет до их подхода.... Излагаемые Вами, гр. Урий, взгляды в данном случае противоречат всем советским книжкам для юношества.... Камлание завершаю.....

 

[Урий]

Для танковых подразделений, работающих по схеме:

действия ниже малореальны:

Боекомплект пополнит в подворотне- если успеет израсходовать. Заправляться, скорее всего, ему не придется вовсе... Разве что после сильного ремонта.... Даже если их сменяют другим подразделением, то никуда он не уедет до их подхода.... Излагаемые Вами, гр. Урий, взгляды в данном случае противоречат всем советским книжкам для юношества.... Камлание завершаю.....

1. Фраза: "Это схематично и условно" - похоже вам ни о чем не говорит.
2. Танков у сирийцев мало. Многим подразделениям приходится обходиться без них, довольствуясь шушпанцерами.
3. В конвейере Т-72 22 снаряда. Израсходовать он их способен минут за 5, запросто.
4. И что это за такой непререкаемо авторитетный источник "книжки для юношества"?

 

[buterbrod2]

1. Фраза: "Это схематично и условно" - похоже вам ни о чем не говорит.

Говорит о том, что так оно и есть.

2. Танков у сирийцев мало. Многим подразделениям приходится обходиться без них, довольствуясь шушпанцерами.

Ну разве что...

3. В конвейере Т-72 22 снаряда. Израсходовать он их способен минут за 5, запросто.

Притащат снаряды на руках, бросить подразделение он не может.... катайся туда-сюда взад вперед

4. И что это за такой непререкаемо авторитетный источник "книжки для юношества"?

Правда жизни....

 

[Урий]

Говорит о том, что так оно и есть.

Русский язык вам не родной?

Притащат снаряды на руках, бросить подразделение он не может.... катайся туда-сюда взад вперед

Нахрена подразделению танк без БК? Быстрее и безопаснее прокатиться.

Правда жизни....

 

[buterbrod2]

Русский язык вам не родной?

Ага.... Неважно владеем....
"Фраза: "Это схематично и условно" - похоже вам ни о чем не говорит."
Ясно же, что построение сто раз перекрутится в процессе уличного боя. (И его вообще в клочья разнесет).... Но на принцип то не влияет...

Нахрена подразделению танк без БК? Быстрее и безопаснее прокатиться.

Должны тащить заранее, или в процессе. И безопаснее- это как? Пятясь, лобовую броню оставляя к противнику.... Но он и так пропятится- до угла или подворотни.... Там машина со снарядами должна ждать....

Юношеству врать нельзя....

 

[Урий]

Ага....

Ну так посмотрите в словарях, что значит "схематично" и "условно".

Должны тащить заранее, или в процессе. И безопаснее- это как? Пятясь, лобовую броню оставляя к противнику.... Но он и так пропятится- до угла или подворотни.... Там машина со снарядами должна ждать....

До чего же наивные представления о бое. Я-то думал что выкатываться под огонь танку стоит только чтобы выстрелить, а у вас он из под обстрела уходит только на перезарядку. И то, похоже, только потому что я настоял на необходимости этого.

Юношеству врать нельзя....

 

[buterbrod2]

Фраза: "Это схематично и условно" - похоже вам ни о чем не говорит.

Да перекрутит это построение сто раз и вообще в клочья разорвет.... На понимание не влияет... И будет сменено другим штурмовым отрядом.... О штурмовых отрядах и группах.... А не о танковых засадах и наскоках....

Фраза: "Это схематично и условно" - похоже вам ни о чем не говорит.

это хорошо, если ему где-то есть отсиживаться какое-то время.... (Кстати, история с одним известным танкистом- его подразделение заводило моторы и громко тарахтело дизелями - но вперед не шли, почему-то не хотели. Рассказано злопыхателем-самоходчиком, которому пришлось таки вылезать вперед- увы, на улицы).... По вашему- только против ИГИЛ, а не против танков противника, прущих навстречу..... Ладно, заканчиваю.... Алла акбар.....

 

[buterbrod2]

Занимательная история о маневрах "Днепр", описанная Резуном.... Стремительное и удивительное организованное форсирование Днепра под водой крупными танковыми частями с ОПВТ.... Он пишет, что процесс этот в натуре трудный и тяжелый даже для небольших подразделений. Танк может елозить, как корова на льду... В общем, на дно реки заранее в подходящих местах были уложены многие сотни высокопрочных бетонных лотков, образующих коридоры с бортиками. Фактически, от берега до берега. Дно для выхода около берега было закрыто бетонными плитами... Со стороны не видать.... На берегу были установлены соответствующие ориентиры..... Танки чередой входили в воду и перли под водой, выныривая у другого берега.... Иностранные военно-правительственные делегации были в трансе от ужасающей мощи и выучки ударных танковых частей СА......... Нет, не осуждаю дикое, по словам Резуна, очковтирательство... Назревали чехословацкие события и окружающим государствам надо было ясно дать понять- кто есть кто... Правда, что-ли?

 

[Урий]

Занимательная история о маневрах "Днепр", описанная Резуном.... Стремительное и удивительное организованное форсирование Днепра под водой крупными танковыми частями с ОПВТ.... Он пишет, что процесс этот в натуре трудный и тяжелый даже для небольших подразделений. Танк может елозить, как корова на льду... В общем, на дно реки заранее в подходящих местах были уложены многие сотни высокопрочных бетонных лотков, образующих коридоры с бортиками. Фактически, от берега до берега. Дно для выхода около берега было закрыто бетонными плитами... Со стороны не видать.... На берегу были установлены соответствующие ориентиры..... Танки чередой входили в воду и перли под водой, выныривая у другого берега.... Иностранные военно-правительственные делегации были в трансе от ужасающей мощи и выучки ударных танковых частей СА......... Нет, не осуждаю дикое, по словам Резуна, очковтирательство... Назревали чехословацкие события и окружающим государствам надо было ясно дать понять- кто есть кто... Правда, что-ли?

Конечно правда!
Правда не понятно в каком месте Днепр такой мелкий, что его может форсировать танк со шнорхелем.

 

[Slovak]

Днепр такой мелкий

пороги?

 

[Meskiukas]

Конечно правда!
Правда не понятно в каком месте Днепр такой мелкий, что его может форсировать танк со шнорхелем.

Днепр во многих местах возможно преодолеть с ОПВТ. А вот на счёт бетона долго хохотал который раз. Елдунчик верен себе. Точнее его негры. Бетон весьма скользок. Тем паче под водой. Сопротивление движению весьма большое и только на I передаче можно двигаться. По грунту. На бетоне буксовать будет танк.