Так по глубине до пяти метров допускается.... А форсирование было - занимает немалую часть знаменитого фильма "Учение Днепр".... Середина лета и река, видно, подмелела.... А вот с лотками правда иль нет?
Ни в коем разе! Трубы посрывает и т.д.
Спасибо, ваше сиятельство.... Но, может, лотки с рифленой какой поверхностью... И борта- танк ни влево ни вправо и идет себе до другого берега..... Если Резун тут набрехал- то ложь какая-то полоумная.... И сам он
а он и....
Давайте мыслить логически. Лоток, даже рифлёный надо покрывать резиной или что лучше всего, торцевыми шашками, деревянными. Но вот на дне он почти сразу начнётся замываться песком и илом. Так, что грунт куда надёжней. Не зря ведь проводится тщательная инженерная разведка места переправы с ОПВТ. И даже МИР "Жук" придумали для этого.
Брод это отдельно. Просто форсирование водной преграды проводится по трём направлениям. Первое броды, второе с ОПВТ, третье по наплавным мостам.
Давайте. Танковое соединение вырвалось на оперативный простор и ему мешает лишь река. Чтобы быстро и внезапно форсировать реку нужно значить остановиться, дождаться дли-и-и-и-и-инную колонну автомашин с кучей бетонных модулей, чуть меньшей кучей грузовых самоходных барж, автокраном и плавкраном на прицепе.
Ну Бог с ним!
Пойдём на встречу тому негру, который ляпал для Елдунчика. Так "аффтар" видит.В книге никаких "противников" с "оперативными просторами" не было. Были учения с заранее подготовленной показухой для интуристов.
В книге так предусматривалось замыслом учений! Мол быстренько-быстренько подъехали и переправились по дну. Жаль, что тот негр не танкист. Хотя наоборот хорошо, дурь видно сразу!
Датчане потерянные танки так и не нашли? ))) Для сведения журналистов, „получивший небольшие повреждения” не тождественно „потерян”.
Там много нюансов. Датские "Леопёрды" не были потеряны.
А тем временем в турецком леопёрде никто не погиб. Плюсик ставим?
Выборка маловата. Подождём информацию по двум новым.
