Танки

[Brice]

Раз решение такое принято значит резоны есть, и можно не сомневаться, что аргументы за и против рассматривались профессиональными людьми.
По поводу вертолетов, это называется внутренняя конкуренция, пошло еще со времен СССР. Гегемония в авиации бюро Поликарпова и танках конструктора С. А. Гинзбурга едва не обернулась критическим отставанием от немцев, что было осознано, во многом, на опыте Испанской войны. Что привело к решению Сталина о необходимости поддержания в тонусе и конкуренции КБ, чтобы вынудить их бороться за государственный заказ. Во многом благодаря этим решениям появились как Т-34 так и лавочкины с яками. Так что шариковщину разводить не надо, все намного сложнее чем кажется.
По мне так у т-80 и его модернизаций уже есть одно серьезное преимущество это скорость заднего хода (по сравнению с т90).
Причем, эпизод в СВО, где леопарду II наши танки вынужденно подставили уязвимый зад, а не ушли на задней передаче уже был, между прочим, в лоб он их не смог взять.

Друг у меня служил на Т-80. На спор уделали шаху прапора. Шаха по грунтовке, Т-80, параллельно, по полю.
Ставки были сурьезные. Два ящика тушняка, против цинка патронов.

 

[TimeJedi]

По мне так у т-80 и его модернизаций уже есть одно серьезное преимущество это скорость заднего хода (по сравнению с т90).
Причем, эпизод в СВО, где леопарду II наши танки вынужденно подставили уязвимый зад, а не ушли на задней передаче уже был, между прочим, в лоб он их не смог взять.

На Т-72/90 представителем завода на федеральном телеканале было прямо сказано: Будет заказ, будет какой угодно задний ход."
ЕМНИП на биатлоновских танках трансмиссия не стоковая и реверс у неё больше десяти км/ч.

 

[nickname]

Греческий танк с оборудованием на лето...

 

[Алек]

На Т-72/90 представителем завода на федеральном телеканале было прямо сказано: Будет заказ, будет какой угодно задний ход."
ЕМНИП на биатлоновских танках трансмиссия не стоковая и реверс у неё больше десяти км/ч.

Вроде бы трансмиссия с задним ходом ~15км/ч ставится на Т-72Б3 и Т-90М.
Там вообще пишут что автоматическая КПП.

 

[Haustmyrkr]

 

[TimeJedi]

Осталось увидеть в деле. Тут вопрос ещё в скоростях перехватываемой цели.

 

[Читатель]

Осталось увидеть в деле. Тут вопрос ещё в скоростях перехватываемой цели.

Ну, и идентификации в целом. А то стая голубей все заряды высадит. Посмертно.

 

[TimeJedi]

Ну, и идентификации в целом. А то стая голубей все заряды высадит. Посмертно.

Стая голубей подлетающаяя к тысячасильному дизелю с почти прямоточным выхлопом это очень интересная картина.

 

[Читатель]

Стая голубей подлетающаяя к тысячасильному дизелю с почти прямоточным выхлопом это очень интересная картина.

Норм. Они ко всему привыкают. Грохот зернотока никак не мешает им отжирать такое пузо, что летают с трудом. В городах вообще обнаглевшие - пока не пнёшь, не полетит. Ещё и смотрит с таким презрением, крыса крылатая...

 

[Slovak]

Норм. Они ко всему привыкают. Грохот зернотока никак не мешает им отжирать такое пузо, что летают с трудом. В городах вообще обнаглевшие - пока не пнёшь, не полетит. Ещё и смотрит с таким презрением, крыса крылатая...

Не только они. А все. Мост железнодорожный. Составы идут. Грохот. Вибрация. А под низам сидит форелина на килограмм

 

[nickname]

Осталось увидеть в деле. Тут вопрос ещё в скоростях перехватываемой цели.

Нет. Это больше вопрос вероятности уничтожения...

 

[Читатель]

Война войной, танки танками, а а белый лебедь на пруду:

 

[TimeJedi]

Интересный файлик, позже надо будет прочитать.

 

[Читатель]

Интересный файлик, позже надо будет прочитать.

В Вконтактике есть паблик "Пыль шагающих сапог". Жуткие дойчедрочеры, не удивлюсь, если по воскресеньям ходят в кирху слушать проповеди о борьбе австрийских художников. Эти случаем не из той же парафии?

 

[Supremum]

В Вконтактике есть паблик "Пыль шагающих сапог". Жуткие дойчедрочеры, не удивлюсь, если по воскресеньям ходят в кирху слушать проповеди о борьбе австрийских художников. Эти случаем не из той же парафии?

Нет.

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[Читатель]

Из-за хохлов все воспеваемые западными экспертами непобедимые образцы натовского танкостроения превратились в тыкву.

 

[TimeJedi]

Они хотят за пару лет новый танк сделать? Фантазёры.
Сбросить вес и поставить четырёх тонную трофи это малосочитающиеся хотелки. Поставить АЗ и сбросить вес можно, но нужна новая башня меньшей массы и габаритов(если броня нужна) и о ужас это приводит к хранению снарядов в корпусе. Под вращающейся башней. С автоматом заряжания("карусель" ты ли это выглядываешь из-за угла?) При их длине лома это невозможно в обитаемой башне. Нужно переделывать или корпус танка под размещение экипажа как в москальском Т-14 или снаряды на раздельно гильзовое заряжание как в совково-москальских Т-72/90/80/64.
И того мы имеем необходимость новой башни под АЗ с хранением боеприпасов в корпусе(а иначе массу не сократить существенно при сохранении бронирования) нового корпуса для единого боевого отделения и новый двигатель. Желательно дизельный-мультитопливный иначе проблемы с логистикой останутся.
Есть конечно "Абрамс-Х) с необитаемой башней но у него масса 60тонн.
Абрамс М1А- невозможно модернизировать в том направлении что хотят амеры. Но у них всегда есть возможность пойти по пути Туполевцев с модернизацией Ту-22 до Ту-22М но это не по капиталистический.
ИМХО всё это конечно.

 

[TimeJedi]

Из-за хохлов все воспеваемые западными экспертами непобедимые образцы натовского танкостроения превратились в тыкву.

Остался ещё самый передовой и "цифровой" танк в мире, Леклерк