Теракты в США

[Bumerangonix]

страна большая аэродромов много )))
да и вообще был ли самолёт и его пассажиры ???
далее по шасси
скоко стоек шасси у этого типа самолёта
далее сколько двигателей у самолёта этого типа ???
вот и ответте куда делись ???

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=PxT5QIG5uL0
сравните с кадрами пентагона

 

[alrick]

youtube не оффициальный источник.

Вот поэтому там и выложено то, что народ наснимал.

Только то что народ наснимал?

Или на оф.сайтах телеканалов хранятся прямые эфиры?

Не только.
Они покупали и любительские сьемки.

Все видео по Пентагону были выложены официально на гос сайтах.

Причём здесь Пентагон?

Для примеру.
Видео мало, и все можно проследить к первоисточнику.

У много искаженных ютубовских версий

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

страна большая аэродромов много )))
да и вообще был ли самолёт и его пассажиры ???
далее по шасси
скоко стоек шасси у этого типа самолёта
далее сколько двигателей у самолёта этого типа ???
вот и ответте куда делись ???

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=PxT5QIG5uL0
сравните с кадрами пентагона

http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

Куда делись шасси, двигатели и т.д.?

 

[Bumerangonix]

"alrick"
сравнили хрен с редькой ))) скорость этого ястребка и впиливание его в железобетонную плиту размером с него и толщиной около 7метров ))) без окон двере и полостей
и впиливание в пентагон с дверями и окнами полостями (ну тоесть комнатами) и скажите мне толщину стен пентагона )))

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

да и посмотрите падение Руслана и на его оставшиеся фрагменты также на то как он упал !!! я видео скинул и сравните это с кадрами у пентагона
кстати ради антиреса понаблюдайте как садятся пассажирские самолёты того класа что впилился якобы в пентагон ))) ну их поеведение у земли

 

[SHITZ]

Хватит придираться к опечаткам,вы прекрасно поняли,что я имел ввиду.

"ФЕЗЮЛЯЖ" - это не опечатка , это безграмотность . Впрочем это поправимо , главное уроки не прогуливать

Вполне. Это легкий предмет вполне могло после взрыва вынести из самолета,он же не цел и невредим был,наверняка обгорел

Опять шутите :?

Все видео по Пентагону были выложены официально на гос сайтах.
Вот их стоит обсуждать.

А вас кто-то уполномочил указывать присутствующим , что им СТОИТ обсуждать , или это ваша личная инициатива ?

 

[oblomov]

Для "не конспирологов" - операция "Нортвудс"

Операция «Нортвудс», спланированная в 1962 году министерством обороны США, была призвана подготовить американское общественное мнение к вооружённому вторжению на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро. Операция предполагала осуществление террористических акций с мнимыми и/или реальными жертвами на территории США, Кубы и других стран, включая угон самолётов, имитацию враждебных действий под чужим флагом, организованные государством акты террора. Операция была частью разработанной правительством США по инициативе президента операции Мангуст, направленной против Кубы. Инициаторами плана выступили ряд высокопоставленных чиновников министерства обороны, включая главу объединённого комитета начальников штабов генерала Лаймана Лемницера.

13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Джону Кеннеди. Однако Кеннеди отклонил проект и вскоре уволил Лемницера. Несмотря на это объединённый комитет начальников штабов продолжал планирование операций заключающихся в фабрикации враждебных действий кубинского государства.
...
Рейс 522 под Афинами
Хвост

Движок

Кто то говорил про авиакатастрофу где то на ДВ, можно поточнее и с фотографими.

 

[alrick]

"alrick"
сравнили хрен с редькой ))) скорость этого ястребка и впиливание его в железобетонную плиту размером с него и толщиной около 7метров ))) без окон двере и полостей
и впиливание в пентагон с дверями и окнами полостями (ну тоесть комнатами) и скажите мне толщину стен пентагона )))

А вы сначала поинтересуйтесь куда именно он в Пентагон попал.
И узнаете толщину.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

А вас кто-то уполномочил указывать присутствующим , что им СТОИТ обсуждать , или это ваша личная инициатива ?

Моя личная инициатива
К вам лично не относится.
Не переживайте

 

[Bumerangonix]

Для "не конспирологов" - операция "Нортвудс"

Операция «Нортвудс», спланированная в 1962 году министерством обороны США, была призвана подготовить американское общественное мнение к вооружённому вторжению на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро. Операция предполагала осуществление террористических акций с мнимыми и/или реальными жертвами на территории США, Кубы и других стран, включая угон самолётов, имитацию враждебных действий под чужим флагом, организованные государством акты террора. Операция была частью разработанной правительством США по инициативе президента операции Мангуст, направленной против Кубы. Инициаторами плана выступили ряд высокопоставленных чиновников министерства обороны, включая главу объединённого комитета начальников штабов генерала Лаймана Лемницера.

13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Джону Кеннеди. Однако Кеннеди отклонил проект и вскоре уволил Лемницера. Несмотря на это объединённый комитет начальников штабов продолжал планирование операций заключающихся в фабрикации враждебных действий кубинского государства.
...
Рейс 522 под Афинами
Хвост

Движок

Кто то говорил про авиакатастрофу где то на ДВ, можно поточнее и с фотографими.

я говорил видео скинул
а насчёт таких опреаций дык и в испании они такое же провернули под соусом что взрывали всё Комунисты )))) я как раз видео с кургияном скинул где как раз с 59й минуты этот момент разбирается

 

[SHITZ]

Теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%B4%D0%B0

 

[Dire Straits]

"ФЕЗЮЛЯЖ" - это не опечатка , это безграмотность

Про Фюзеляж речи не шло,если память хромает, могу тебе тебя же процитировать:

Прошу простить моё невежество , но никак незначительно - это как ?

На что я ответил:
Dire Straits писал(а):
Хватит придираться к опечаткам,вы прекрасно поняли,что я имел ввиду.

главное уроки не прогуливать

Слышь,ты,самый грамотный,про уроки ты будешь своему сыну говорить,хорошо?

Опять шутите

Нет,это ты тупишь.

 

[vlad2654]

А разве гружёный пассажирский борт не испытывает "просадку" ввиду наличия вертикальной скорости? Этот спокойно движется над газоном на одной высоте довольно продолжительное время аки некий экраноплан.

Совершенно верно. На определенной сорости может сказываться эффект экрана. Это заметили еще в начале 20-го века, когда на лпределенных режимах самолет просто не мог сесть с работающим двигателем. Аналогичная ситуация могла произйойти и в этой ситуации.

Польской "Тушке" под Смоленском хватило одного-двух деревьев, чтобы потерять крыло и перевернуться с резкой потерей остатка высоты. По версии авторов мультика, Боинг пёр "на бреющем", сбив ПЯТЬ металлических люстр освещения без потери высоты.....

Пустотелая опора и дерево - два разные по прочности припятствия. Пару недель назад прпоезжая по улицам города был свидетелем последствий аварии. Один "Жигуль" стоял "обняв" дерево, другой у практически надломленной опоры (особенно если учесть, что нижняя часть опоры большего диаметра, чем верхняя, по которой "бил" самолет

которые получает самолет от столновения с МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ стойкой уличного фонаря освещения и не одной, как будто бы было перед Пентагоном, будут меньше, чем повреждения от столкновения с ДЕРЕВОМ, как в случае с поляками под Смоленском?

Совершенно верно. От фонаря меньше, чем от дерева.

Прошу простить моё невежество , но никак незначительно - это как ?

Ну, если скорость упала при этом на 10 км/час к примеру, или на 50, при скорости полета в 800-900, это и будет незначительно.

Крылья самолёта хоть внутри и не совсем полые , но сделаны отнюдь не из легированной стали и тоже достаточно легко ломаются , особенно на скорости в несколько сотен километров в час

Мало того, что крылья не полые. В них находятся топливные баки, что само по себе ужесточает конструкцию, так в добавок ко всему у крыла есть еще и элементы механизации, такие как предкрылки, которые тоже не "из бумаги"

 

[Barbudos]

тоже достаточно легко ломаются , особенно на скорости в несколько сотен километров в час

Мало того, что крылья не полые. В них находятся топливные баки, что само по себе ужесточает конструкцию, так в добавок ко всему у крыла есть еще и элементы механизации, такие как предкрылки, которые тоже не "из бумаги"

А еще в каждом лонжерон: многотонная конструкция, выдерживающая половину массы самолета, умноженной на допустимую перегрузку. Например, 1/2 х 100тонн х 3G= 150 тонн. 15 КАМАЗов....

 

[oblomov]

я говорил видео скинул

Да нет тут один камрад говорил о Ту-154

Помнится, много лет назад, где-то на Дальнем Востоке разбился Ту-154 - ни одного осколка не нашли, не говоря уже о телах.

...

Я тебя удивлю, но да. Можешь посмотреть сколько деревьев и столбов было сбито при столкновении с ними автомобилей. Уличные фонари полые и они достаточно легко ломаются.

Это авиакатастрофа 22 Ноября 2004 г. в Хьюстоне

самолет "срезал" верхнюю часть столба, столбы у Пентагона просто вырваны из земли, это можно например здесь, примерно на 5-6 минуте.
ЗЫ: Я даже не понимаю что здесь можно обсуждать, вот фото Пентагона до обрушения крыши:

Нет тут никакого Боинга.

 

[mike1977]

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

11 сентября 2001 года в 21:54 (GMT) репортер британского телеканала BBC сообщил в прямом эфире, что рухнуло здание номер 7 (в которое не попадал самолет). Сообщение также было продублировано текстом. На самом же деле здание WTC 7 «сложилось» только через 26 минут после заявления репортера[100]. Также о коллапсе объявила репортёр BBC в Нью-Йорке в то время, как на этом же кадре видно, что здание стоит как ни в чём не бывало. ВВС принесла извинения за эту «ошибку». Следует отметить, что до последнего момента перед обрушением здание не подавало никаких признаков на счёт этого[4]. Также существует малоизвестное аналогичное видео с сообщением телеканала Fox news об обрушении всего за минуту до него

 

[Ламер]

Нет тут никакого Боинга

Это фото было сделано после того как мелкие обломки уже собрали с лужайки пожарные. Вы ссылку не прочитали на вики? Что делать со многочисленными свидетелями?

 

[Wann]

Не только.
Они покупали и любительские сьемки.

Очень хорошо, что вы это знаете. Можете найти оригиналы (наверняка в HD качестве) и посмотрим есть ли там вспышки или нет.

 

[vlad2654]

Что делать со многочисленными свидетелями?

Что-что :-( Пострелять или утопить. Делов то.
А вообще, мир праху тем, кто погиб.

 

[Ламер]

Главная проблема сторонников заговора в том, что они хотят, что бы их слова были истинной и готовы закрывать на нестыковки в своих версиях.

 

[Bumerangonix]

Главная проблема сторонников заговора в том, что они хотят, что бы их слова были истинной и готовы закрывать на нестыковки в своих версиях.

правильнее будет так
"Главная проблема сторонников официальной версии в том, что они хотят, что бы их слова были истинной и готовы закрывать на нестыковки в своих версиях."
вот и все обломки собрали пожарные (сие жалкие отмазы просто потому что пожарные не будут собирать обломки у них другая задача пожар тушить да и засудить их могут так как эти обломки и это место крушение а место где лежат обломки и характер их расположения говорит о картине катастрофы в целом) вы на лужайку посмотрите там есть хыть намёки даже на мусор ???
вы любую авиакатастрофу посмотрите на большой площади огромное количества мусора обгоревшего и пр. далее на первой фото чётко видно что фонарные столбы целы ))))

 

[Rob]

что бы их слова были истинной и готовы закрывать на нестыковки в своих версиях.

Ну тут у вас с ними паритет.... В вашей "версии" также полно не стыковок, хотя вы ее ярый сторонник.
Так что ничто не мешает продолжаться дискуссии

 

[Dire Straits]

вот и все обломки собрали пожарные (сие жалкие отмазы просто потому что пожарные не будут собирать обломки у них другая задача пожар тушить да и засудить их могут так как эти обломки и это место крушение а место где лежат обломки и характер их расположения говорит о картине катастрофы в целом) вы на лужайку посмотрите там есть хыть намёки даже на мусор ???

Тут были фотки на которых изображены обломки фюзеляжа, уже не поленитесь посмотреть тему.