Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Для взлета с 3-й позиции более щадящие требования по встречному ветру, а значит и к скорости хода корабля, потому ее и пользуют.
 

DimTim

Участник
Сообщения
7
Адрес
РБ
Мелькало, что с первой и второй могут взлетать без БК и полупустыми баками. Насколько соответствует действительности? Если завтра война, если завтра в поход - снаряженные самолеты можно поднимать только с третьей? Это сколько по времени Кузя будет свое полное (если когда-то наберет) авиакрыло поднимать?
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Так что с МИГом? Не вышел гак?

Если собрать всё, что прозвучало, то получается, что от Кузнецова улетели три Мига, у одного в ходе отлета возникли технические проблемы неизвестной природы и он развернулся и начал возвращаться к Кузнецову. Однако Миг не контрольно терял высоту и не дотянув 2 км до авианосца упал, когда высота была 10 м, летчик катапультировался.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
главное - не палиться.

Любая ложь рано или поздно ПАЛИТСЯ (иначе ложь была бы равна правде, а факт не отличался бы от вымысла).
Посмотрите на историю с башнями-близнецами (9/11), там работали ультра профи по лжи и всё равно спалились
 

DimTim

Участник
Сообщения
7
Адрес
РБ
Муйня полная, найдите видео прохода Кузнецова Ла-Манша, там есть ответ на Ваш вопрос.
Нашел.

Стоят на 1 и 2 позиции. Вооружение, а уж тем более полноту баков не разглядел.
Нашел еще видео, взлет МИГ-29 со 2-й позиции. Без вооружения.

Взлет на 3:40
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Ну дык их специально так поставили, да ещё с пустыми баками, чтобы никто с третьей позиции не взлетел.:-D:-D:-D
Ну, вообще-то у Су-33 основной вариант заправки 5350 кг керосина (полный - девять с половиной тонн).

 
Последнее редактирование:

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Двигатели подвели «МиГ» с «Адмирала Кузнецова»

Двигатели подвели «МиГ» с «Адмирала Кузнецова»

«Газете.Ru» стали известны причины падения МиГ-29КР с авианосца «Кузнецов»

Михаил Ходаренок 21.11.2016, 16:38
Истребитель МиГ-29К с авианосца «Адмирал Кузнецов» упал в море после внезапного отключения обоих двигателей. Как выяснила «Газета.Ru», перед неудачной посадкой самолету пришлось уйти на второй круг из-за обрыва тросов авиафинишера на палубе корабля. При этом за штурвалом машины находился опытнейший летчик — начальник службы безопасности полетов авиации Северного флота.
У упавшего в Средиземное море МиГ-29КР с российского тяжелого авианесущего ракетного крейсера «Адмирал Кузнецов» во время полета отказали оба двигателя, рассказал «Газете.Ru» собеседник, знакомый с организацией полетов на авианосце.
По его словам, катапультировавшийся с рухнувшей в море машины пилот — полковник, начальник службы безопасности полетов авиации Северного флота, ранее совершивший более 200 посадок на палубу «Адмирала Кузнецова».
В опыте этого летчика, как пилота палубной авиации, сомневаться нет никаких причин. Высокую квалификацию летчика подтвердил и источник в военном ведомстве, который назвал пилота «одним из самых подготовленных» в палубной авиации.
«Пилот готов к выполнению новых задач»
В Минобороны России подтвердили крушение российского палубного истребителя МиГ-29К с авианосца «Адмирал Кузнецов». Ранее информацию о... →
Технической неисправностью разбившегося самолета сразу после происшествия объяснили инцидент и в официальном комментарии департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны.
Летчики авиакрыла ТАВКР «Адмирал Кузнецов» прошли полный цикл подготовки на УТК «НИТКА» ВМФ России в Крыму, который был недавно восстановлен и включен в состав ВМФ России, а также на борту крейсера на полигонах Баренцева моря. По результатам этой подготовки они были полностью допущены к полетам с палубы корабля.
Все началось с порванного финишера
Как рассказал собеседник «Газеты.Ru», на палубе крейсера «Адмирал Кузнецов» располагаются четыре троса аэрофинишера «Светлана-2». При посадке самолетов они приподнимаются на 12 см. Первый трос расположен в 46 м от обреза полетной палубы, далее через 12 м друг от друга — еще два.
Пилоту, совершающему посадку, надо стараться зацепиться специальным тормозным крюком (гаком) самолета за второй трос, а еще лучше за третий (есть еще четвертый — резервный). Если пытаться зацепиться за первый, при посадке может произойти опасное касание гаком палубы корабля, особенно учитывая, что авианосец в море подвержен качке.
Таким образом, задача пилота палубной авиации — посадить самолет на участок длиной 36 м с отклонением от осевой линии полетной палубы не более 3 м. Более того, обычно от пилотов требуется точность с отклонением не более 1 м.
Таким образом, самолету МиГ-29К с нормальной взлетной массой около 18,5 т, размахом крыла более 11 м и длиной более 17 м надо попасть в прямоугольник очень небольшого размера.
На американских авианосцах первый трос аэрофинишера расположен в 56 м от края, а 10 м в этом случае — немало.
Угол снижения самолета, совершающего посадку на палубу авианосца, составляет 4 градуса. Посадка осуществляется на высоких оборотах двигателей самолета, на режимах, близких к взлетным. Самолет при этом не выравнивается, как при посадке на стационарную бетонную взлетно-посадочную полосу. Газ двигателей убирается только после того, как самолет зацепился хотя бы за один трос аэрофинишера. В противном случае для самолета исключается возможность ухода на второй круг.
На «Адмирале Кузнецове» уже был случай, когда самолет совершил посадку, зацепился за трос аэрофинишера, убрал газ и в этот момент трос порвался.
На прошлой неделе в публикации на сайте «Русской службы «Би-би-си», этот инцидент описали следующим образом: «В сентябре 2005 года в Северной Атлантике утонул не сумевший сесть на «Адмирала Кузнецова» Су-33». Свидетели ситуации, наоборот, уверяют, что пилот тогда исключительно точно посадил самолет, а причиной утраты истребителя стал порвавшийся трос аэрофинишера. Летчик тогда катапультировался и остался жив.
Самолет гражданской авиации производит посадку под углом в 2 градуса 40 минут. На высоте 10–12 метров летчик приступает к выравниванию машины, а затем плавно касается полосы. Непосредственно для посадки самолета ему отводится 300–500 метров.
На авианосце длина пробега самолета — всего 90 м. Посадочная скорость самолета Су-33 — 240 км/час. А МиГ-29К — 250 км/час. Когда самолет палубной авиации касается палубы, происходит сильный удар. Перегрузки в момент посадки составляют 4–5 g. Каждый раз пилот получает тяжелые нагрузки на позвоночник.
Профессиональное заболевание пилотов палубной авиации — отслаивание сетчатки глаза, в результате сильных ударов самолета о палубу.
Поэтому в день авиатор может совершать не более трех полетов, а желательно — не более двух.
Несмотря на сравнительно небольшое различие в скорости и значительно меньший посадочный вес по сравнению с Су-33, истребитель МиГ-29К гораздо чаще рвет посадочные тросы аэрофинишера авианосца, объяснил собеседник «Газеты.Ru». Это и произошло в ходе выполнения полетов 13 ноября 2016 года.
В тот день с тяжелого авианесущего крейсера взлетело три МиГ-29КР. После выполнения полетного задания самолеты возвращались на авианосец. Посадка на палубу корабля в этом случае должна происходить с интервалом 3–4 минуты.
Первый истребитель произвел посадку без замечаний.
Второй МиГ-29КР зацепился за второй трос аэрофинишера, порвал его и в конечном итоге зацепился только за резервный четвертый трос. Порванный второй трос запутался за третий и сделал невозможным использование его при посадке самолета.
Некоторое время посадка самолетов на авианосец была в принципе невыполнимой. В это время на глиссаде снижения находился третий истребитель МиГ-29КР. Поскольку команде авианосца потребовалось некоторое время, чтобы привести тросы аэрофинишеров в порядок, руководитель полетов дал команду пилоту третьего самолета уходить на второй круг. Уже во время нахождения самолета в зоне ожидания у него отказали оба двигателя. В них, по предварительной версии, перестало поступать топливо. В таких случаях реактивный самолет падает вниз как камень, а летчику остается только одно — успеть катапультироваться.
МиГ-29КР все еще на этапе испытаний
По мнению отдельных специалистов, МиГ-29КР/КУБР (в кодификации НАТО Fulcrum-D, «Точка опоры») вообще не стоило брать на боевую службу в Средиземное море. Машина находится еще на этапе испытаний, которые будут продолжаться до 2018 года. Истребитель, как говорят летчики, еще толком не «прописался» на «Адмирале Кузнецове».
Операция в Сирии и первая в истории возможность боевого применения палубной авиации поставили летчиков перед необходимостью взять в поход до конца не освоенный и не доведенный до нужных кондиций самолет. В корпорации «МиГ» предложили «Газете.Ru» обращаться за комментариями по инциденту в Минобороны.
«Эти самолеты принадлежат Министерству обороны России, поэтому какие-либо выводы может делать только Минобороны и командование Военно-морского флота», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе корпорации «МиГ».
Ранее в Минобороны официально подтвердили, что летчик катапультировался и силами поисково-спасательной службы был доставлен на борт «Адмирала Кузнецова». Официально детали самого инцидента пока не разглашали.
Сейчас над точным установлением причин авиапроисшествия работает специальная комиссия, и военные предлагают считать все опубликованные в СМИ версии инцидента с Миг-29К домыслами, так как самолеты МиГ-29К и Су-33 прошли все необходимые испытания в соответствии с перечнем задач, возложенных на них в ходе боевой службы корабля. Результаты этих испытаний были соответствующим образом задокументированы.
Чтобы облегчить расследование происшествия, на самолетах палубной авиации существует специальное техническое решение для исследования параметрических и бортовых самописцев («черные ящики»).
С проблемой регулярной потери самолетов отечественная авиация ВМФ столкнулась во время эксплуатации палубного штурмовика Як-38 — первого в СССР самолета вертикального взлета и посадки. Машина получилась необычайно аварийной и унесла немало жизней летчиков. С тех пор все машины палубной авиации ВМФ оснащаются всплывающими буями, чтобы без промедления определить место, где затонул самолет, потерпевший аварию.
Так что, скорее всего, в ближайшее время в распоряжении военных будут точные ответы, по каким причинам произошла авария с МиГ-29КР 13 ноября 2016 года.
Насколько это правда - х.з.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.102
Адрес
Москва
Насколько это правда - х.з.
Ходаренок время от времени такие ляпы закидывает, что даже мне, не очень сведущему, заметно.
Инфа все равно выплывет, просто никто пока не догадался, что надо нас поставить в известность...:)
 

Vasiliyvp

Активный участник
Сообщения
347
Адрес
Дальний Восток
В тот день с тяжелого авианесущего крейсера взлетело три МиГ-29КР. После выполнения полетного задания самолеты возвращались на авианосец. Посадка на палубу корабля в этом случае должна происходить с интервалом три-четыре минуты.
Первый истребитель произвел посадку без замечаний.
Второй МиГ-29КР зацепился за второй трос аэрофинишера, порвал его и в конечном итоге зацепился только за резервный четвертый трос. Порванный второй трос запутался за третий и сделал невозможным использование его при посадке самолета.
Некоторое время приземление самолетов на авианосец было в принципе невозможно. В это время на глиссаде снижения находился третий истребитель МиГ-29КР. Поскольку команде авианосца потребовалось некоторое время, чтобы привести тросы аэрофинишеров в порядок, руководитель полетов дал команду пилоту третьего самолета уходить на второй круг. Уже во время нахождения самолета в зоне ожидания у него отказали оба двигателя. В них, по предварительной версии, перестало поступать топливо. В таких случаях реактивный самолет падает вниз как камень, а летчику остается только одно — успеть катапультироваться.
https://www.gazeta.ru/army/2016/11/21/10354847.shtml

пока аэрофинишеры приводили в порядок, самолет полностью выработал топливо и упал?
 
Последнее редактирование:

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Вот такой наброс с тырнета....
Порвались два второй и третий ( возможно только второй ,который запутался за третий ,если верить статье )
Скорость у палубного мига на посадке 280 км/ч ! ( для сравнения у сушки 240 км/ч ) ну минус примерно 20 км/ч скорость кузи . в любом случае разница существенная !
Видимо тросы не выдержали такой нагрузки ( сказался износ )
Миг действительно упал только лишь по причине полной выработки топлива .Пока производили замену тросов его направили в зону ожидания .
Не успели заменить тросы .( информация из достоверного источника )
Если правда, то неужели не могли поднять борт с ПАЗ-МК?
Или отправить самоль на Хмеймим или какой другой ближайший аэродром?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
31050595381_2e9233e657_o.png
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Самолёты не падают камнем вниз, они планируют даже с остановленными движками. Вполне реально было посадить его на воду, а пилоту не ломать спину катапультой.
Концовка статьи какая-то пропагандистская.
 
Сверху