Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

[RIMYCH]

 

[студент]

По некоторым подсчётам число расстрелянных при Сталине достигло 1500 миллионов

Из них 1000 миллионов расстреляны Сталиным лично.

 

[Береговой]

Мечтай про Авакс. Он та еще вундервафля.
И будет тебе щастье.
Когда хотели, мы это делали. И Авакс был.
И сейчас можем.
С хокаем 540 км. повеселил.



Угу, угу.
Уже послов британских зовем штатовскими.
Точна характеристика.
С ним паслось двое "атташистов" и командир эсминца.
По твоему выходит лохи лошары.
Соглашусь.

Вот вот нужен легкий аналог А-50, что наподобие вот этого, на базе малоизвестного транспортного самолета фирмы Сухого"С-80"...Он и на палубу и в ангар поместиться.

 

[Breeze]

Мечтай про Авакс. Он та еще вундервафля.

- Действительно - та ещё. Неужели есть а) сомнения в нужности и полезности самолётов ДРЛОиУ; б) в том, этот вид техники у американцев развит давно и качественно?

И будет тебе щастье.
Когда хотели, мы это делали. И Авакс был.

- Назывался "Дозор". Характеристики были только чуток "пожиже". И как рассказывал мне штурман эскадрильи этих самолётов по пьянке, ещё в советское время, - они бесконечно ломались и их приходилось бесконечно чинить...

И сейчас можем.

- Я уже лет 15 слышу про А-100. И сколько их?

С хокаем 540 км. повеселил.

- А в каком месте там смешно, "ткни пальцем"?
https://news.usni.org/2014/06/09/u-s-navys-secret-counter-stealth-weapon-hiding-plain-sight
The APY-9 has a range of at least 300 nautical miles and seems to be limited only by the performance of the E-2D airframe–which normally operates at 25,000ft.
1.852х300=555.6 км
Так в каком месте смеяться?

Breeze сказал: ↑
- Ты так и не понял, что всё это "потрясение" от их элементарного штатского невежества?

Угу, угу.
Уже послов британских зовем штатовскими.

- Ты когда научишься слова правильно читать и правильно воспринимать?! "Штатский" - это значит гражданский, не военный. Это не значит "из Соединённых Штатов".

 

[СССР СА]

аналог А-50,

 

[СССР СА]

как говорится -

 

[Volgar-Astra]

Действительно непонятно, зачем нужен АВАКС если потенциал БРЛС таких истребителей как Су-35 и Ф-22 сравнялся с ними. А группа например из 4-х Су-35 при полёте на одном курсе полностью перекрывает зону обзора в 240град, что вполне достаточно и может мгновенно реагировать своим вооружением и скоростью реакции(бешенный сверхзвук). Да и стандартное время полёта минимум 3 часа без дозаправки и баков.

 

[Specter]

Действительно непонятно, зачем нужен АВАКС если потенциал БРЛС таких истребителей как Су-35 и Ф-22 сравнялся с ними. А группа например из 4-х Су-35 при полёте на одном курсе полностью перекрывает зону в 240град и может мгновенно реагировать своим вооружением и скоростью реакции(бешенный сверхзвук).

Зачем АВАКС нужен американцам - понятно. Ибо, F-22 аваксом работать не может, аваксовки не отросли.

 

[almexc]

Действительно непонятно, зачем нужен АВАКС если потенциал БРЛС таких истребителей как Су-35 и Ф-22 сравнялся с ними. А группа например из 4-х Су-35 при полёте на одном курсе полностью перекрывает зону обзора в 240град, что вполне достаточно и может мгновенно реагировать своим вооружением и скоростью реакции(бешенный сверхзвук). Да и стандартное время полёта минимум 3 часа без дозаправки и баков.

AWACS по-русски ДРЛОУ вот эта "У" - очень важная добавка. Лётчик может управлять боем звена, более того, многие лётчики специально этому обучаются. Но, когда самолётов в воздухе пару десятков, уже нужна более высокая инстанция, которая будет управлять уже звеньями и выше, принимать заказы на поддержку с земли и т.д. и т.п. Проще говоря КП.
На Боинг, или Ил, или даже на Гольфстрим можно установить более мощную РЛС чем на любой истребитель просто в силу размеров, мощности и грузоподъёмности. РЛС с высоты 5км видет значительно дальше чем РЛС с земли просто в силу физики и геометрии. Плюс, стационарный наземный КП проще вынести, чем мобильный воздушный.

И ещё. Как у Вас 240град получилось, вообще не понимаю...

 

[Alex_F]

- Назывался "Дозор". Характеристики были только чуток "пожиже". И как рассказывал мне штурман эскадрильи этих самолётов по пьянке, ещё в советское время, - они бесконечно ломались и их приходилось бесконечно чинить...

Да в все твои источники - выдуманные персонажи или бухие. Преподавал он РЭ в СССР... позорище.

 

[Ринат]

а) сомнения в нужности и полезности самолётов ДРЛОиУ;

Нужны. И погоди. Все будет в лучшем виде. Всегда так было.
У нас умеют, когда делают, а не воруют. Сейчас вроде появился просвет.

б) в том, этот вид техники у американцев развит давно и качественно?

Конечно.
Только работа Авакса на фоне земли/воды ставит много вопросов. А мы знаем ответы.
Есть и еще приколы у Авакса.

- Ты когда научишься слова правильно читать и правильно воспринимать?! "Штатский" - это значит гражданский, не военный. Это не значит "из Соединённых Штатов".

Так это ты, посла называешь штатским?
"Опустил" ты его, "обидел"!
У них почти вся аристократия военные.
Шокированы были атташисты и командир эсминца - профессионалы. Там штатских не было.
Это был прием у посла для наших военных, изучавших их язык по их программе.
Правда я больше общался с его супругой, она почему то для общения выбрала меня, увела в сторонку. Возможно я был самым англоболтливым из наших. Хорошо знает Россию. Познакомил её с супругой, они быстро нашли общий язык. И я слинял к спиртному.
Но поздно. В итоге меня обнесли очень хорошей водкой, это была потеря. С Клико, или что-то в этом роде, они очень гордились, но не угадали - кислятина.
Офф закончил.

 

[Breeze]

Breeze сказал: ↑
а) сомнения в нужности и полезности самолётов ДРЛОиУ;

Нужны. И погоди. Все будет в лучшем виде. Всегда так было.
У нас умеют, когда делают, а не воруют. Сейчас вроде появился просвет.

- А, это когда российские граждане навального президентом изберут?! так это аналогичное "когда рак на горе свиснет", т.е. никогда. Говорят, что нынешний режим ещё лет на 30, так что воровать им - не переворовать! А всё остальное - по остаточному принципу: "Денег нет, но вы держитесь!"

Breeze сказал: ↑
б) в том, этот вид техники у американцев развит давно и качественно?

Конечно.
Только работа Авакса на фоне земли/воды ставит много вопросов. А мы знаем ответы.
Есть и еще приколы у Авакса.

- Да-да, конечно. Ты их все знаешь...

Так это ты, посла называешь штатским?
"Опустил" ты его, "обидел"!
У них почти вся аристократия военные.

- И их жены включительно...

Шокированы были атташисты и командир эсминца - профессионалы. Там штатских не было.

- Слушай, ну кому ты эти басни рассказываешь? Как они там все пересрались от твоей байки...

 

[Береговой]

как говорится -

Такой на Кузю не сядет, а если и сядет то не взлетит. Ему Нимитца подавай!

 

[студент]

Такой на Кузю не сядет, а если и сядет то не взлетит. Ему Нимитца подавай!

А если с ускорителями?

 

[Ринат]

Говорят, что нынешний режим ещё лет на 30,

Кто говорит?
Катрены пишешь?

Да-да, конечно. Ты их все знаешь.

Некоторые.
Зря что ли я в полку РЭБ летал.

И их жены включительно

Читать не умеешь.
От них дама - лишь жена посла.

Слушай, ну кому ты эти басни рассказываешь? Как они там все пересрались от твоей байки.

Чтобы мне, как ты, басни рассказывать - надо сначала советь потерять.
Напугались реально.
А тебя зависть заела?
Понимаю.

А если с ускорителями?

Со свободносбрасываемыми в море - дорого.
А вот с многоразовыми реактивными ускорителями, которые разгоняют, скользят по утопленным рельсам, но остаются на палубе - это очень интересно. Их можно и к истребителям приспособить.
Это может быть даже лучше катапульты. И дешевле. И меньше места требуют, чем катапульта.
Ох, "спалили" мы идею. Чую, китайцы себе такую забацают.

 

[RIMYCH]

 

[Rand0m]

 

[Narmer]

- "Неуловимый Джо" неуловим до той поры, пока его никто не начинает ловить.

Вы точно летчик? Это же ракетоносец, а не чугуноноситель. Он ракеты может выпустить за тысячи километров до цели и перехватить в бою такой самолет практически нереально. Почти наверняка 100% целей в Европе он вообще может накрыть с территории РФ, учитывая дальность ракет X-101/X-102. И ловить надо будет не самолет, а ракеты. Они причем ваш ненаглядный штельс, и ваша благоверная педивикия дает им ЭПР 0.01 метра. Удачи ловить, что уж тут.


Пока же на фото попался диверсант на Кузе. Вот кто перегрыз тросы и утопил два самолета.

 

[СССР СА]

RIMYCH, гляди сюды -

трубач ваш в какой форме , фасончик то не отсель всят АА!!!!!!

 

[СССР СА]

Пока же на фото попался диверсант на Кузе. Вот кто перегрыз тросы и утопил два самолета.