Fencer
Активный участник
- Сообщения
- 6.260
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
Авианосцы - на конвейер https://aviaforum.ams3.cdn.digitalo.../1532160_fc338ca73e9161159beda82f83f8e241.pdf
Нет. Это элеваторы подачи авиационного боезапаса.
понятно... я то думаю , "вроде отказались их ставить, а тут что то похожее...."Нет. Это элеваторы подачи авиационного боезапаса.
тут слухи появились , что наши восточные партнеры собираются "Варяг" продавать. Причем рассматривают якобы два варианта: России для себя и России с последующей переделкой для Индии......
Китай планирует модернизировать и продать свой первый авианосец, Liaoning, Пакистану.
Об этом сообщает Navy Recognition. Авианосец должен помочь Пакистану в борьбе со своим конкурентом, Индией. При этом сообщается, что Китай хочет, чтобы Пакистан освоил технологии и характеристики индийских кораблей. Напомним, что оба корабля, китайский Liaoning и индийский Vikramaditya, спроектированы Невским ПКБ (Liaoning - модернизированный авианесущий крейсер "Варяг", Vikramaditya - модернизированный авианесущий крейсер "Адмирал Горшков"). Авианосец может быть продан ВМС Пакистана уже к 2020 году.
Китай намерен увеличить военное присутствие в Южно-Китайском море и, возможно, в Индийском океане. Для достижения цели в стране было принято решение построить 5 авианосцев в течение 2025-2030 гг. Необходимость шестого корабля остается под вопросом.
http://sudostroenie.info/mobver/novosti/25767.html
Если правда, то мне кажется стоит брать. Пускай корпус уже староват, пускай БУ, но имхо, это в чем-то даже вопрос престижа. Это изначально должен был быть наш корабль, так пусть хоть лет десять под андреевским флагом проходит, прежде чем на покой отправляться. Изначальный "Варяг" Российская империя в свое время выкупила. И этот тоже следовало бы вернуть на родину.Дальше пояснять?)
Денег на модернизацию Лазарева не нашлось, отправили на утилизацию. Модернизация Кузнецова идёт ни шатко, ни валко. С чего Вы думаете, что найдутся деньги выкупить и модернизировать Варяга-Ляолянь? Вопросы престижа у нас сейчас решаются правильной картинкой по телевизору, а покупать корабль первого ранга, чтобы через десять лет его списать - ну такое себе решение.Если правда, то мне кажется стоит брать. Пускай корпус уже староват, пускай БУ, но имхо, это в чем-то даже вопрос престижа. Это изначально должен был быть наш корабль, так пусть хоть лет десять под андреевским флагом проходит, прежде чем на покой отправляться. Изначальный "Варяг" Российская империя в свое время выкупила. И этот тоже следовало бы вернуть на родину.
Варяг-Ляолянь сейчас находится в многократно лучшем состоянии чем "Лазарев". Он ходовой, не проржавевший и не расканнибаленый. Его модернизация потребует в основном замены части китайского оборудования на наше, радаров, и установки отечественных комплексов самообороны ПВО. Это гораздо меньший объем работы чем на том же "Нахимове". А граниты, или там калибры на "Варяга" ставить никто даже не предлагает.Денег на модернизацию Лазарева не нашлось, отправили на утилизацию. Модернизация Кузнецова идёт ни шатко, ни валко. С чего Вы думаете, что найдутся деньги выкупить и модернизировать Варяга-Ляолянь? Вопросы престижа у нас сейчас решаются правильной картинкой по телевизору, а покупать корабль первого ранга, чтобы через десять лет его списать - ну такое себе решение.
Это не отменяет необходимости в доковых мощностях, с которыми у нас проблемы.Варяг-Ляолянь сейчас находится в многократно лучшем состоянии чем "Лазарев". Он ходовой, не проржавевший и не расканнибаленый.
По сути нам большую часть оборудования менять придётся. И что там с силовой, нифига не понятно.Его модернизация потребует в основном замены части китайского оборудования на наше, радаров, и установки отечественных комплексов самообороны ПВО.
Граниты и Калибры - меньшая из проблем.А граниты, или там калибры на "Варяга" ставить никто даже не предлагает.
Если. Только это "если" имеет мало общего с действительностью. Боевой корабль должен ходить по боевым задачам, а не стоять у пирса. 2020-е будут куда более напряжными в плане всевозможных конфликтов.если его не насиловать.
К тому моменту как до покупки реально дело дойдет, с доковыми мощностями более-менее разберутся, все равно подобная сделка в ближайший год маловероятна. А док на 35-м СРЗ сейчас переделывают довольно таки шустро и в следующем году он должен быть готов.Это не отменяет необходимости в доковых мощностях, с которыми у нас проблемы.
"Как сообщает английская газета для экспатриантов и посольств Beijing Today..."Если правда,
Большие проблемы со строительством сухого дока. Проблемы, которые дают некоторым авторам почву для подозрений в саботаже.Модернизация Кузнецова идёт ни шатко, ни валко
Это гораздо меньший объем работы чем на том же "Нахимове". А граниты, или там калибры на "Варяга" ставить никто даже не предлагает.
К тому моменту как до покупки реально дело дойдет
И с точки зрения престижа выкупать собственный ТАВКР БУ у Китая - бред.Вопросы престижа
А иметь два полка корабельной авиации и уже четыре года не иметь корабль для них не бред??И с точки зрения престижа выкупать собственный ТАВКР БУ у Китая - бред.
Это да, я вот в основном сомневаюсь что китайцы вообще собираются его продавать в хоть сколько нибудь обозримом будущем.Вообщем пока не поступит предложения, обсуждать особо нечего. Вдруг они его всег в 5 раз дороже закупочной цены отдадут?
А иметь интернет и не знать, что эти два полка в реальности представляют из себя номинально полторы эскадрильи старых во всех смыслах Су-33 и полторы эскадрильи чуть более молодых Мигов, что нет даже намёка на реально идущую разработку нового палубника - этоА иметь два полка корабельной авиации
не бред??
Какого предложения? Которое Вы для себя нафантазировали, не удосужившись взгянуть на первоисточник этого "свиста" - размышлизмы незнамо кого в третьесортной газетёнке?Вообщем пока не поступит предложения
Перечитайте первые три слова в первом сообщении, а потом уже фантазируйте что я нафантазировал.....А иметь интернет и не знать, что эти два полка в реальности представляют из себя номинально полторы эскадрильи старых во всех смыслах Су-33 и полторы эскадрильи чуть более молодых Мигов, что нет даже намёка на реально идущую разработку нового палубника - это
Какого предложения? Которое Вы для себя нафантазировали, не удосужившись взгянуть на первоисточник этого "свиста" - размышлизмы незнамо кого в третьесортной газетёнке?
Перечитайте первые три слова в первом сообщении, а потом уже фантазируйте что я нафантазировал.....
первоисточник этого "свиста" - размышлизмы незнамо кого в третьесортной газетёнке