"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
vlad2654
Только в России существуют разные стадии запрещения
Если запрещено, и любой рассказ про недостатки сейчас ссылается или на тех кому скоро прилетит ботинком сверху, или на неназванные источники. То после ведения ваших мер неназванные источники исчезнут, а те кому можно будет говорить, будут фильтровать и убирать тех кого ждёт ботинок.
Ну,а насчёт профессионализма, так профессионалов которые одновременно знают оружие и СМИ весьма мало. Поэтому вполне логично сконцентрировать их в единой службе, плюс эта служба хоть перестанет выдавать ляпы, при которых одна новость противоречит другой.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
vihuhol написал(а):
Новые ЗРПК "Панцирь-С" впервые уничтожили реальные крылатые ракеты

Пуск крылатой ракеты совершил экипаж бомбардировщика дальней авиации Ту-95МС по цели, находящейся на расстоянии 800 километров. Боевые расчеты "Панцирь-С" двумя ракетами поразили цель и не допустили уничтожения прикрываемого объекта, в качестве которого было выбрано административное здание на территории полигон
Elektro-broom написал(а):
"Все выпущенные авиационные средства поражения с самолетов Ту-160 и Ту-95 достигли цели", - сказал представитель Минобороны РФ.
А что, собственно говоря, здесь не так? :Shok: Отчего столько "ЫкспЭртных" оценок пресс-службы? :Shok:
1. Вовсе не значит, что запущенные "стратегами" все 4-е КР были нацелены на один объект. Мы ведь не знаем и нигде не сообщалось замысла этих учений, поэтому вполне возможно, что на полигоне для остальных 3-х КР были иные цели-мишени, чем та, которая прикрывалась "Панцирями".
2. "Панцири" выполнили свою задачу на учениях - сбили ракету, идущую на ими защишаемый объект.
3. "Стратеги" также выполнили свою задачу на учениях - их ракеты, пролетев 800 км, никуда не уклонились и достигли цели, тоесть полигона БП ДА.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Anduriel написал(а):
А воплей то было, что, дескать, ничего не работает, и ни к черту не годное барахло.
Вопли были насчет скоростных и маневренных целей, коими КР не являются.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Вопли были насчет скоростных и маневренных целей, коими КР не являются.

Я думаю, что в обозримом будущем воздушная наступательная операция будет начинаться с первого удара дозвуковыми и не маневренными КР типа "Томагавк". Поэтому, ИМХО, "Панцирь-С1" самое то для того, чтобы от них отбиваться на конечном участке их траектории полета.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Военные хотят специальную систему для этого.

Ну, думаю, и правильно хотят, только в сухопутные войска надо такую же, только лучше (на гусеничном ходу).
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Для сухопутных войск как раз нужно довести до ума гусеничный Панцирь, а для ВВС сейчас разрабатывается и Морфей.

С одной стороны, новые разработки - это хорошо, а с другой - должна быть унификация... На перспективу (обещают принять на вооружение в 2015), наверное, неплохо.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Вот так всё было!
Всего по полигону «Пембой» было запущено четыре крылатые ракеты воздушного базирования со стороны Северного Ледовитого океана. Первые три крылатые ракеты были перехвачены тактически без применения вооружения комплексов «Панцирь-С», при этом все цели были успешно обнаружены, распознаны и сопровождались средствами радиолокационного контроля вплоть до падения в точке прицеливания, расположенной в нескольких километрах от бывшего посёлка Халмер-Ю.
Четвёртая крылатая ракета была выпущена по полигону уже в тёмное время суток и для её перехвата были задействованы две ракеты-перехватчика, которыми оснащён ЗРПК «Панцирь-С». Первым же залпом одного из двух ЗРПК «Панцирь-С» крылатая ракета-нарушитель была уничтожена на участке активного маневрирования.
http://lelik1970.livejournal.com/4259.html
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Elektro-broom

Спасибо за интересный репортаж!

Есть два вопроса:

Elektro-broom написал(а):
Первым же залпом одного из двух ЗРПК «Панцирь-С» крылатая ракета-нарушитель была уничтожена на участке активного маневрирования.

1. Что за участок активного маневрирования у КР?

2. На фото, представленном в репортаже, ТПК устанавливают на ПУ в ручную... Никакой механизации процесса заряжания нет?
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Tigr написал(а):
2. На фото, представленном в репортаже, ТПК устанавливают на ПУ в ручную... Никакой механизации процесса заряжания нет?
Есть. Вы посмотрите как и куда они добрались. Тащить туда еще и ТЗМ ради двух ракет ИМХО не рационально. Тем более с заряжанием и мужики справляются. Сам Шипунов говорил о заряжании вручную как о достоинстве этого комплекса.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
DNK написал(а):
Сам Шипунов говорил о заряжании вручную как о достоинстве этого комплекса.

Как резервный вариант при отсутствии ТЗМ - то, конечно, достоинство. Но при отражении массированных ударов КР (а они, видимо, такими и будут - не единицы, а десятки, а то и сотни целей), ИМХО, недостаток.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Tigr написал(а):
Как резервный вариант при отсутствии ТЗМ - то, конечно, достоинство. Но при отражении массированных ударов КР (а они, видимо, такими и будут - не единицы, а десятки, а то и сотни целей), ИМХО, недостаток.
Без паники! :-D Вручную заряжание только в критических случаях или в таких как этот. Для массированных атак все механизировано.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
DNK написал(а):
Без паники! :-D Вручную заряжание только в критических случаях или в таких как этот. Для массированных атак все механизировано.
Закрываю глаза и вижу.
Командир: Пилять, пришла теграмма вражина сказал атака будет массированая!
Подчинённый: Пойду ТЗМ готовить.
К: А ты ей пользоватся умеешь?
П: "Чешит затылок" - Теоретически, мы обычно по две ракеты стреляли.

Tigr написал(а):
1. Что за участок активного маневрирования у КР?
А тут вобще ничего не известно. Вобще КР идёт к цели на ПМВ около 9м и оставляет очень мало времени на реагирование. Как тут в КР алгоритм заложили неизвестно. Ну к примеру Х-35 может на конечном участке маневрировать (± 15° по крену и ± 20° по углу тангажа). Чтобы ПВО жизнь медом не казалась. :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Elektro-broom написал(а):
Закрываю глаза и вижу.
Командир: Пилять, пришла теграмма вражина сказал атака будет массированая!
Подчинённый: Пойду ТЗМ готовить.
К: А ты ей пользоватся умеешь?
П: "Чешит затылок" - Теоретически, мы обычно по две ракеты стреляли.
Будет угрожаемый период, когда все нужные работы выполнять, неужели это так сложно понять?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Elektro-broom написал(а):
А тут вобще ничего не известно. Вобще КР идёт к цели на ПМВ около 9м и оставляет очень мало времени на реагирование. Как тут в КР алгоритм заложили неизвестно.

Ну "Томагавк" идет над морем на 15 метрах, над сушей - в 30 (над равниной) и 60 (над пересеченной местностью) в режиме огибания рельефа. Никаких маневров по курсу кроме заложенных в полетном задании поворотных точек маршрута не выполняет.

Elektro-broom написал(а):
Ну к примеру Х-35 может на конечном участке маневрировать (± 15° по крену и ± 20° по углу тангажа). Чтобы ПВО жизнь медом не казалась.

Х-35 - это противокорабельная крылатая ракета, а не стратегическая. У нее и система наведения другая.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Tigr написал(а):
Х-35 - это противокорабельная крылатая ракета, а не стратегическая. У нее и система наведения другая.
И чо! Типа по земным обектам нестратегическими ракетами бить не будут? Вам важно узнать название КР или возможеность данного типа оружия к маневрированию? Вики пишет что X-55 маневрировать может.
 
Сверху