"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

[Rob]

Эх, даже за монитором чувствуется запах краски...

 

[Antoshka88]

На защиту России встанет зенитный "Панцирь"

Военно-воздушные силы России планируют принять на вооружение в этом году до десяти зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь".

http://www.dni.ru/polit/2010/1/20/183700.html

 

[Haker]

Да уж...
Как не крути, а лучше калаша и зениток ещё никто ничего не придумал.
На самолётах восстановили пушки...
Недавно даж на форуме речь шла и об аэростатах.

Пора уж ВПК начать серьёзно заниматься ПВО.
:idea:

 

[ГЕРКОН32]

Военно-воздушные силы России планируют принять на вооружение в этом году до десяти зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь".

А ПВО у нас относиться к ВВС? Или они для своей подчененной ВВС будут закупать? Или журналисты напутали опять).

Вообще ключевой момент вот:

В конце декабря 2009 года первые специалисты зенитных ракетных войск ВВС прошли обучение на курсах по управлению комплексом "Панцирь". В дальнейшем именно эти специалисты будут обучать новое поколение офицеров навыкам эксплуатации этого комплекса

Этот момент особенно радует, поскольку уже не раз профильные камрады озвучивали, что низкая результативность на стрельбах на 90% обусловленна слабой подготовкой расчетов - они попросту не знают ни возможностей машины, ни как ими пользоваться.
А попытка работать как учили "раньше" сводит все преимущества нового комплекса на нет.

 

[Арсений]

Почему же тогда ТОР стреляет как надо? Для него каких-то других спецов готовят?

 

[Tabib]

В старину проектировщик моста становился под мост, а его детище нагружали по полной. Если выдерживало нагрузку, то создателю почет и уважение, а если нет, то одним ушлым архитектором становилось меньше...
Надо и здесь методу предков взять на вооружение при принятии на вооружение новой техники - по небольшому домику на стрельбище, набитому под завязку гендирами, генконструкторами и т.д. пускают с самолета мишень. Если панцирь, Тор, С-400/500 сбивают, то усе ОК

 

[ГЕРКОН32]

Почему же тогда ТОР стреляет как надо? Для него каких-то других спецов готовят?

ТОРу лет уже сколько? Много.
Новые машины - модернизации на базе существующей. Плюс он чисто ракетный.

В "Панцире" нужно в первую очередь грамотно использовать многоканальную систему наведения. А попытка работать по сложной цели навскидку без кореляции по другим каналам - попасть можно, но не всегда.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

по небольшому домику на стрельбище, набитому под завязку гендирами, генконструкторами и т.д

Тогда причастных к "Булаве" можно было перезахоранивать по десять раз...

 

[Phaeton]

А надо бы..

 

[ddd]

А ПВО у нас относиться к ВВС?

А ПВО у нас фиг знает к кому относится. его то туда - то сюда тыкали. Еще в конце 80-х у нас ребят служивших в ПВО перекрасили с голубых на черных...

 

[ZingeR]

не знаю как в России, а в Беларуси объединённые войска ВВС и ПВО. ЕМНИП в России собирались сделать так же :OK-)

 

[ГЕРКОН32]

А ПВО у нас фиг знает к кому относится. его то туда - то сюда тыкали

Что то мне думается есть армейское ПВО, и есть какие то силы подчиненные ВВС. Хотя честно в их разделение по родам войск никогда особо не вникал...
Официальные документы ничего не говорят, кто там под кем сидит на данный момент? А то в свете череды реформа там сам черт уже не разберет.

 

[СтепАНыч]

Что то мне думается есть армейское ПВО, и есть какие то силы подчиненные ВВС

А что? было бы прикольно. За тушкой погоня, у неё открывается бомболюк оттуда десантируется Панцирь. И пока он летит к земле - он сбивает все вражеские самолёты) Потом раскрывается парашют и он едет(ходит) до базы.

 

[vlad2654]

А ПВО у нас фиг знает к кому относится. его то туда - то сюда тыкали.

Тыкали туда-сюда войска ПВО страны. Армейское как было, так и осталось. А ПВо страны да, то отдельным родом войск было, то присоединяли к ВВС. Одно время, если помните были армии ВВС-ПВО.

 

[inf1kek]

 

[Радист]

А где продолжение?

 

[inf1kek]

Не знаю, я даже без звука смотрел. понравилось.

 

[Kaa]

Внушает. Если доведут до ума в версии Панцирь С2 зер гут.
Понравилось, как у него в тепловизоре Mirage светится, не промахнешься
И БПЛА режет как спички, значит и КР должен сбивать - ЭПР примерно одинаковы.

 

[Арсений]

В "Панцире" нужно в первую очередь грамотно использовать многоканальную систему наведения. А попытка работать по сложной цели навскидку без кореляции по другим каналам - попасть можно, но не всегда.

Так разработчики же напирают на то, что он вроде как почти робот, участие человека сведено к минимуму.

 

[СтепАНыч]

В чём же тогда проблема подготовки экипажа?)

 

[Крошка Цахес]

В чём же тогда проблема подготовки экипажа?)

Может, экипаж в панике закапывается под землю, когда наш робат начинает палить во все стороны? А по уставу положено стоять по стойке смирно.