Ту-160

Solver

Активный участник
Сообщения
349
Адрес
Питер
Лодя написал(а):
Спасибо! А амереканских у них?
21 В-2А, 92 В-1В, 94 В-52Н - http://topgun.rin.ru/cgi-bin/texts.pl?c ... _count=179
Правда это не очень надежный сайт - у России там ТАКАЯ армия!
В реальности у России есть:
Ту-95МС6 - 32
Ту-95МС16 - 32
Ту-160 - 15

Да, еще не так давно один B-2 разбился, значит 20.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Redav написал(а):
Гдеж енто и каки таки трубопроводы "патрулируют" нынче ножками
80% трубопроводов не предназначены для внутритрубной диагностики из-за отсутствия загрузочных камер и прямоходных вентилей. Поэтому бесконтактную диагностику делают "ножками", по трассе топ-топ...

Добавлено спустя 32 минуты 22 секунды:

Solver написал(а):
15 штук, стоят в Энгельсе.
Зимой там был: видел 3 Ту-160, десяток 95-х, Ту -22, первой модели в количестве 6 шт. Может, куда улетели.....По-моему, даже сами летчики не знают, что у них аж 15 (!) самолей ТУ-160 числится...
 

Solver

Активный участник
Сообщения
349
Адрес
Питер
Barbudos написал(а):
Зимой там был: видел 3 Ту-160, десяток 95-х, Ту -22, первой модели в количестве 6 шт. Может, куда улетели.....По-моему, даже сами летчики не знают, что у них аж 15 (!) самолей ТУ-160 числится...
http://maps.google.ru/ - поищите Энгельс, не думаю, что это муляжи или деза.
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Генерал Зелин на днях в жилетку плакал:
-Один час полета Ту-160 стоит 600 000 рублеи=$24 000.
Если дать каждому нормальныи годовои налет 250 часов,то миритворцы в Абхазии с голоду помрут.
Монстры холодно-ядернои воины,тупик авиации В-1В и Ту-160.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Eimis написал(а):
Монстры холодно-ядернои воины, тупик авиации В-1В и Ту-160.
- В-1В - совсем не монстр и не тупик. Вот В-2 - монстр. Дорогой шибко, потому что.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
http://www.vz.ru/news/2008/10/1/214139.html
А ведь не самая "последняя" страна. :-D
Они наверно футбол смотрели. :grin:

Добавлено спустя 23 минуты 48 секунд:

Насчет невидимки они погорячились и почему то не написали что самолет находился в нейтральных водах. Но то что проспали (как всегда :grin: ) это факт.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
marinel написал(а):
Насчет невидимки они погорячились и почему то не написали что самолет находился в нейтральных водах.
90 сек до города Гулль это 27 км. Т.е. либо инфа из пальца (страшилка), либо не 90 сек, либо имеет место нарушение границы.
Как говорится, выбирай на вкус... :grin:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.928
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
90 сек до города Гулль это 27 км. Т.е. либо инфа из пальца (страшилка), либо не 90 сек, либо имеет место нарушение границы.
Если не изменяет память, то протяженность территориальных вод - 12 морских миль (1852х12=22,2 км). Так что 27 км - это еше нейтральные воды, что хотим - то и делаем.
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
marinel написал(а):
Насчет невидимки они погорячились и почему то не написали что самолет находился в нейтральных водах. Но то что проспали (как всегда Хохочу ) это факт.
Подтвердите сей факт аргументом! :idea:
Да и чем он британцам мешал? Летел себе и летел... Не бомбить же.
Главком же не раз говорил, что наша стратегическая авиация летает на дежурство без ядерного оружия. А Шапошников говорил, что и во времена холодной войны было так же.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Экономист, подтверждить что?
Вам наверное известно что при подлете к границам гос-ва НАТО, они поднимают в воздух перехватчики, в данном случае этого сделано не было, что говорить о бреши в ПВО.
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
marinel написал(а):
Вам наверное известно что при подлете к границам гос-ва НАТО, они поднимают в воздух перехватчики, в данном случае этого сделано не было, что говорить о бреши в ПВО.
Или они просто откровенно говоря спали (или еще чего там делали), как было тогда когда Ту-95 кружляли над авианосцем янки. :idea: :cool:
http://www.izvestia.ru/armia2/article3112951/
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
marinel написал(а):
Вам наверное известно что при подлете к границам гос-ва НАТО, они поднимают в воздух перехватчики, в данном случае этого сделано не было, что говорить о бреши в ПВО.
Разумеется, известно. Они, наверное, уже просто задолбались поднимать самолеты в воздух. А может, решили сэкономить немного?
Да и зачем зря жечь керосин и загрязнять экологию? Все равно угрозы реальной не было.
Неужели Вы и вправду верите, что такой большой самолет остался для них незамеченным?!
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.928
Адрес
Москва
Экономист написал(а):
Неужели Вы и вправду верите, что такой большой самолет остался для них незамеченным?!
Вообще-то гордые бритты в этом уже были замечены. Когда в ВМВ германские линкоры прорвались из Бреста через Ла-Манш.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Экономист, не просто верю, я уверена в этом.
Исходя из вашего принципа можно сказать "неужели такой большой корабль, не заметил такую большую подводную лодку, с такой большой торпедой" :-D . Фактов условного прорыва ПВО в мире более чем достаточно, ни одна система не может быть неуязвимой.
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
студент
Так то оно так. Но, положа руку на сердце, лично ты веришь, что сегодня Россия будет наносить удар по Великобритании?
Я не верю. Наверное, британцы тоже не верят. Да и разведка, и контрразведка не зря свой хлеб кушает.
 

Зия

Активный участник
Сообщения
854
Адрес
Москва
http://www.vz.ru/news/2008/10/1/214139.html
А ведь не самая "последняя" страна.
Они наверно футбол смотрели

Дайте непосредственно ссылку на английскую газету , иначе это не более чем очередная "пропоганда-сказка".

Или они просто откровенно говоря спали (или еще чего там делали), как было тогда когда Ту-95 кружляли над авианосцем янки

Никто там не спал. Журналамеры все перевернули сного на голову. Другой источник говорит совсем другое http://www.newsru.com/russia/13feb2008/nimitz.html говорит

Комментируя озабоченность Пентагона по поводу данного полета ракетоносцев, Дейнекин сказал: "Не надо истерики. Этот рейд дал возможность и нашим американским партнерам по борьбе с международным терроризмом потренироваться в обнаружении и перехвате российских стратегических самолетов".
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.928
Адрес
Москва
Экономист написал(а):
Так то оно так. Но, положа руку на сердце, лично ты веришь, что сегодня Россия будет наносить удар по Великобритании?
Не верю. Но и не понимаю, почему поднимается международный хай по поводу маневров наших самолетов в нейтральном пространстве. Поэтому допускаю, что цель этой шумихи - прикрыть какой-нибудь просчет. В том числе - политический, ведь перед Налогоплательщиками объясняться пришлось, почему не была организована почетная встреча.
 
Сверху