Ту-160

[vlad2654]

Lanteh
Вы не правы. Стартовый 51Т6 - 33 тонны, у 53Т6 - 10 тонн.

Насчет сотни тонн вы преувеличили. Межконтинентальные ракеты вместе боеголовками меньше чем 50 тонн. Это уже, сейчас.

Наоборот, приуменьшил. У вас ракета - это летательный беспилотный аппарат, дальнейшее развитие вашей модели беспилотного ЛА. ЛА, способный преодолеть межконтинентальную дальность на дозвуковой скорости - это минимум 6 часов полета. Посчитайте количество топлива, которое сожрут движки, плюс еще и на конечном этапе у вас сверхзвуковая, это это еще топливо, причем много....
Это только хорошо на бумаге. В реалии все значительно сложнее.

Межконтинентальные ракеты вместе боеголовками меньше чем 50 тонн

Но межконтинентальные ракеты - это 90 -93 % топливо. Которое выгорает за 2-3 минуты. У вас же изделие совершенно другого плана. Оно по вашему мнению должно заменить ТУ-160

 

[dign]

И не поймите меня неправильно. Я не говорю, что надо сегодня отправить на свалку Ту-160, пусть те, что есть работают, пусть их модернизируют. Они еще свое могут отработать.

Я за то, чтоб не строить новых, а надо разрабатывать ракетные системы.

Вод еще один довод в пользу дальних ракет. Загрузил, Ту-160 на борт несколько ракет, отстрелял. Допустим, смог вернуться назад. Опять грузи новые ракеты, техосмотр устранение мелких неисправностей, заправка топливом. Еще таких 4 вылета - капремонт двигателей. А так стояли бы в шахте ВСЕГДА готовые к пуску ракеты.

Не зря американцы взяли на вооружение "томагавки", есть среди них и сверхзвуковые модели. Проще, дешевле. Они тоже не без недостатков. Поэтому разрабатываются новые, более быстрые и дальнобойные. Все идет к тому, что ракеты потихоньку вытесняют самолеты из некоторых низш.

Нужно быть очень глупыми чтобы тратить на радар или штаб противника, скажем в Грузии 50т. ракету, которая по цене 3-10 радаров стоит.

А сколько стоят сбитые самолеты? А люди? Люди - не забывайте, тяжело растить и учить, а убить - раз плюнуть.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Да, еще забыл. Наверное летчики Ту-160 памперсы в дорогу одевают, или на модернизированных самолетах уже туалеты соорудили?

 

[Timskey]

Насколько я знаю, ещё со времен гороха там есть микроволновка, толчок и даже гамак

 

[vlad2654]

Я за то, чтоб не строить новых, а надо разрабатывать ракетные системы.

Вод еще один довод в пользу дальних ракет. Загрузил, Ту-160 на борт несколько ракет, отстрелял. Допустим, смог вернуться назад. Опять грузи новые ракеты, техосмотр устранение мелких неисправностей, заправка топливом. Еще таких 4 вылета -капремонт двигателей. А так стояли бы в шахте ВСЕГДА готовые к пуску ракеты.

Не каждую цель можно поразить баллистической ракетой. КВО в основном несколько сот метров, хотя есть и исключения. Но МБР - это оружие мировой термоядерной войны. Так сказать "последнее прости". Сумеет ли в этом случае на все 100% отработать авиационная компонента - неизвестно, но кроме задач глобального ядерного конфликта существуют еще десятки других, где могут применяться стратегические бомбардировщики.

Не зря американцы взяли на вооружение "томагавки", есть среди них и сверхзвуковые модели. Проще, дешевле. Они тоже не без недостатков. Поэтому разрабатываются новые, более быстрые и дальнобойные. Все идет к тому, что ракеты потихоньку вытесняют самолеты из некоторых низш.

Вообще-то "Томагавк" как и авиацонный вариант КР - дозвуковые. Сверхзвуковых нет. Они только разрабатываются, как и гиперзвуковая модель (Х-51). Но сверхзвуковые будут иметь дальность до 1000 км, в отличии от нынешних 2500-3000 у США. И ко всему прочему носитялями этих КР будут надводные корабли, подводные лодки и самолеты СТРАТЕГИЧЕСКОЙ АВИАЦИИ.
Поэтому такие ракеты не могут вытеснять стратегические бомбардировщики из этих ниш, т.к. они будут ПЛАТФОРМАМИ, НОСИТЕЛЯМИ этих ракет.

 

[ddd]

Ракеты - причем особенно шахтные - это ооружие ВОЙНЫ. Либо для ее начала (массированного) либо как возмездие за это начало. И в мирное время их как бы нет (никто не видиит, никто не знает их состояния, наличия и пр.

Интересно, как ракетами напомнить зарвавшемуся президенту чего нить там, что не так все просто? Ракету в него запулить? Или ТУ-шками пролететь где-нить в 1000 км от границы (или столицы)...

РАкеты в шахтах - могут уничтожаться прямым попаданием, а чем уничтожать ТУ-шки в полете над своей территорией?

Все хорошо в меру. У каждой части триады свои цели, задачи и способы действия. Свои плюсы и минусы.

 

[scout]

Прочитал что на ранних етапах эксплуатации чтоб подготовит к полёту Ту-160 нужно было целых 3 дня,потом это время со временем уменьшили.

 

[Timskey]

Нууу, у персонала навыки обслуживания улучшаются, да и плюс к этому технически иногда вносят изменения, что сокращает время обслуживания...неудивительно!

 

[scout]

Нууу, у персонала навыки обслуживания улучшаются, да и плюс к этому технически иногда вносят изменения, что сокращает время обслуживания...неудивительно!

Да но 3 дня это уж многовато.

 

[Timskey]

ну сейчас я думаю явно меньше

 

[scout]

ну сейчас я думаю явно меньше

Ну день полтора скажем.


А сколко у Ту-95,В-1/2/52?

 

[Timskey]

ещё думаю, всё от степени готовности зависит

 

[scout]

ещё думаю, всё от степени готовности зависит

Ну начинаем с нуля.
ЛА пустой.
Заправляем,проверяем все системи,загружаем вооружение и лётную програму в мозг самолёта разворачиваемся и ждём согласие на взлёт.

 

[marat]

я по телеку слышал что 2 часа только

 

[scout]

я по телеку слышал что 2 часа только

Да с 3-ёх дней спустились на 2ч.
Или конструкторы постарались или энто сказка.

 

[Lanteh]

Заправляем,проверяем все системи,загружаем вооружение и лётную програму в мозг самолёта разворачиваемся и ждём согласие на взлёт.

Программа заложена уже, пилоты получают только пакет с кодами и маршрутом и всё, причём коды могут (должны, тут у меня вопросы) но коды могут вводится дистанционно, т.е. для взлёта по тревоге нужна только заправка и загрузка ракет, пока её проводят проверят все системы.
ИМХО 2 часа многовато, случись война мин. 40 будет до взлёта.

 

[scout]

Программа заложена уже, пилоты получают только пакет с кодами и маршрутом и всё, причём коды могут (должны, тут у меня вопросы) но коды могут вводится дистанционно, т.е. для взлёта по тревоге нужна только заправка и загрузка ракет, пока её проводят проверят все системы.

ИМХО 2 часа многовато, случись война мин. 40 будет до взлёта.

Тогда почему по началу возились с ним целых три дня?
В чём была проблема?

 

[Legat]

хорошая машина, будет модернизироваться, ставиться новые ракеты. вообще никаких нарекании, свои задачи выполнять может.

 

[Аэрокобра]

Ссылка на статью о Ту-160 и 99 фотографий.
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=75160
Ту-160 . Перед первым вылетом. Раменское. ЛИИ МАП.

 

[dign]

хорошая машина, будет модернизироваться, ставиться новые ракеты. вообще никаких нарекании, свои задачи выполнять может.

Машина то хорошая. Только может быть концепцию менять надо, которая уже устарела? А вот под новую концепцию это планер может и не подойти.

 

[marinel]

http://lenta.ru/news/2010/08/30/tu160/

Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова передало ВВС России отремонтированный бомбардировщик Ту-160, пишет "Коммерсант" со ссылкой на "Интерфакс-АВН".
Самолет, носящий имя знаменитого борца Ивана Ярыгина, после ремонта прошел различные летные и наземные испытания. Следующий плановый ремонт машины на КАПО имени Горбунова должен пройти через пять лет.

Все входящие в состав российских ВВС Ту-160 причислены к полку дальней авиации, базирующемуся под Энгельсом в Саратовской области. По договору с Минобороны за обслуживание и модернизацию этих самолетов отвечает КАПО им. Горбунова.

Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 состоит на вооружении советской, а затем российской армии с 1987 года. Он является самым крупным в истории авиации сверхзвуковым самолетом, при этом имеет изменяющуюся стреловидность крыла. По кодификации НАТО Ту-160 проходит как Blackjack.

Всего в состав российских ВВС входит около двух десятков Ту-160. Большинство самолетов имеет собственные имена. Так, помимо "Ивана Ярыгина", в 2010 году в КАПО проходил ремонт и модернизацию бомбардировщик "Василий Решетников".