Ту-160

[Phaeton]

А у нас кроме Туполева вообще может кто-нибудь заниматься подобной работой? Я понимаю конечно, у Туполева опыт и тому подобное, но хотя бы конкуренция должна быть?

 

[bocha]

А у нас кроме Туполева вообще может кто-нибудь заниматься подобной работой? Я понимаю конечно, у Туполева опыт и тому подобное, но хотя бы конкуренция должна быть?

имхо только СУ, но...историю с ССЖ все помнят? Погосяна бы живым сьели, если бы он еще и ПАК ДА в СУ притащил)))

 

[экс майор]

удалено

 

[bocha]

Разработкой займется не "Туполев" а бизнес-единица ОАК"Специальные самолеты"!

разработкой займется Туполев который входит в "Специальные самолеты"

ГСС сходит в ОАК Гражданские самолеты (помоему так), ССЖ кто разрабатывает? не ОАК же)

ОАК это интегратор, если Вы до сих пор не поняли)

а Мясищевский завод, работает и по програме ПАК ФА, и что такого то?

 

[Прoхожий]

Что-то не то. Раньше было поболее заводов

Ну, раньше и водка была крепче и снег белее..
Это сообщение датировано 2003 годом

В будущем Россия планирует закрыть два из четырех производств, где производятся ЯБП.

Не могу поверить..

Вопросы веры обсуждать не привык.

Давайте о ЯБП в соответствующих разделах и темах.

Собственно, обсуждать больше и нечего. Мои извинения за оффтоп.

 

[КС]

КС писал(а):
Что-то не то. Раньше было поболее заводов

Ну, раньше и водка была крепче и снег белее..
Это сообщение датировано 2003 годом
Цитата:
В будущем Россия планирует закрыть два из четырех производств, где производятся ЯБП.

Понял, т.е. пока не закрыли, а то я думаю неужели Стаса из приёмки с "Трёхгорного" на пенсию раньше времени отправят, а может вообще на "биржу труда". :grin:

 

[Barbudos]

а то я думаю неужели Стаса из приёмки с "Трёхгорного"

А, так называемый "Приборостроительный завод № 933"? Знаем, знаем...

 

[Прoхожий]

offtop

..с "Трёхгорного" на пенсию раньше времени отправят..

До 2003 года “Авангард” (Саров) должен завершить работы с ядерными боеприпасами.
Такой новостью поделился 12 октября на своей первой пресс-конференции в качестве генерального директора завода “Авангард” Александр Густавович Орлов. Лишь 5% работников завода к 2003 году будут выполнять гособоронзаказ.

Вот по поводу "Старта" и "Электрохимприбора" не знаю. В Заречном лет двадцать не был.
Кстати, по теме "из недавнего" вот это понравилось.
http://newsliga.ru/index.php?nma=news&f ... &nums=5908
А могли бы своих соколов на перехват уже и не поднимать, учитывая дальность Х-55МС..

 

[КС]

Вот по поводу "Старта" и "Электрохимприбора" не знаю. В Заречном лет двадцать не был.

На ПО"Старт" всё хорошо.
Они тут по кооперации одну хрень для Коломны делают.
Судя по тому, что делают без "интуазизма" - на других "фронтах" у них всё хорошо.
Живописное место "Заречный" - кругом одни зоны, чтобы народ не расслаблялся, чуть-что, везти недалеко. :grin:

А сайт

Кстати, по теме "из недавнего" вот это понравилось.
http://newsliga.ru/index.php?nma=news&f ... &nums=5908

мне понравился - особенно анонс про Тома Круза.

Ну это уже не просто ОФФ ТОП, а полный "беспредел".

 

[s27]

То, что ядерно-оружейный комплекс США находиться в весьма плачевном состояние, наверное, все-таки не так. Вот пара ссылок:
1. http://bos.sagepub.com/content/67/2/66.full.pdf+html
2. http://www.fas.org/blog/ssp/2011/02/nuclearbudget.php

“will invest well over $100 billion in nuclear delivery systems to sustain existing capabilities and odernize some strategic systems” (Senate Committee on Foreign Relations)/1/

Я, так понимаю, речь идет о кругленькой сумме.

Three production facilities will be built to produce and maintain nuclear warheads: the Uranium Processing Facility in Oak Ridge, Tennessee; the Chemistry and Metallurgy Research Replacement (CMRR) Nuclear Facility in Los Alamos, New Mexico; and the Kansas City Plant./1/

А тут идет речь о строительстве трех производственных комплексов.

W76 LEP: Production of W76-1 at the Pantex Plant in Texas is well underway after start-up problems. The first warhead was produced in 2008 and warheads are now being delivered to the navy and deployed on Trident II D5 ballistic missiles. Full-scale production will be achieved in 2013 and continue through 2018. The FY2012 budget request shows $1.5 billion spent on the LEP through FY2016. The LEP extends the life of the warhead for another 30 years and adds new safety features and improves the military capability of the W76./2/

Тут о «модернизированной» W76-1, производство, которой началось в 2008г. и на начало 2011г., согласно /1/, составило 200шт.

B61 LEP: Production of a new B61 version called the B61-12 will begin in FY2017 and increase during FY2018 as the W76 production fades out and continue through FY2022. The B61-12 will combine three older B61 versions (B61-3/4/7) into one. The consolidation was previously also scheduled to include the B61-10, a converted W85 Pershing II warhead, but the B61-10 has recently been retired. The B61-12 will reuse the B61 plutonium pit for the primary and reuse or remanufacture the B61-4 secondary. The modification will extend the life of the B61 for another 30 years./2/

Здесь о новой версии B61.

The navy budget also indicates development of an advanced radiation-hardened GPS receiver for ballistic missile reentry bodies, a technology that would be required for maneuverable warheads. A flight test of the GPS unit is scheduled for FY2011./2/

А здесь, как я понял, речь идет о маневрирующей боеголовке для МСЯС(возможно это для БГ в обычном оснащении, но тут конкретно не указано).

Далее по средствам доставки в /2/ можно посмотреть о планах создания новой ПЛАРБ, КРВБ для существующих и перспективных СБ, планах замены F-15E и F-16 на F-35A Block IV в качестве носителя ТЯО и т.д..

Р.S. Согласно

The NPR states that LEPs "will only use nuclear components based on previously tested designs, and will not support new military capabilities" (Defense Department, 2010a: xiv). The first part of that pledge is intended to preclude US resumption of live nuclear testing and therefore ensure US adherence to the Comprehensive Test Ban Treaty. The second part of the pledge, pertaining to no "new military capabilities," hinges on what is meant by "new." For example, installing a new arming, fuzing, and firing (AF&F) unit, as several of the LEPs plan to do, can significantly improve the military capability of an existing warhead-but the resulting warhead is not considered new/1/

, как я понял глубоко модернизированная БГ, к примеру, W76-1 или бомба В61-12 не является новой, но с этим можно соглашаться или нет. Для примера РК Тополь---Тополь-М---Ярс это различные РК или модернизация первого? Вот Минитмен-3 модернизируют более 30 лет и что? Согласно /2/

The Minuteman III is in the final phase of a decade-long upgrade that has replaced all major components; it is essentially a new missile

автор считает ее новой ракетой.

 

[Прoхожий]

Вот пара ссылок..

Если есть желание обсудить данную тематику более предметно, создайте ветку в СЯС с этим постом.
А иначе модераторы нас транклюкируют и будут правы..

 

[экс майор]

удалено

 

[Phaeton]

По сути заново создавать производство? Не лучше было бы вложиться в ПАК-ДА?

 

[экс майор]

удалено

 

[КС]

...официальные представители ВВС РФ недавно дали твердое подтверждение того, что ВВС в период с 2025 по 2030 года доведет группировку Ту-160 до 30 сверхзвуковых ракетоносцев (сейчас, по непроверенным данным, она насчитывает 16-18 самолетов).

Ничего не сделают - одна болтовня.

 

[marinel]

Дык вроде двигатели стали новые выпускать для Ту-160. :think:

 

[КС]

Скорее всего движки пойдут на хранение, поскольку (по слетням) все модернизации "тушек" были сделанны из резерва и там сейчас "пусто аки в пустыне".

 

[zdobin]

И что дадут новые двигатели кроме увеличенной дальности? ИМХО лучше бы БРЭО меняли бы, больше толку было бы. Ту-160 на скорость и дальность и так не жаловался.

 

[marinel]

ИМХО лучше бы БРЭО меняли бы, больше толку было бы. Ту-160 на скорость и дальность и так не жаловался.

Опять же была инфа, что модернизация идет полным ходом.

 

[dign]

Плохая идея производить новые Ту-160. Сейчас это легкая мишень.
А до появления концепции ПАК-ДА нужно модернизировать те, что есть.

Мое мнение остается прежним - крылатые ракеты (одноразовые ЛА) все таки лучше.