Ту-160

andre

Активный участник
Сообщения
568
СтепАНыч написал(а):
Помнится, как то во время учений Америкосы проворонили Ту-160...
Вчера Ту-95МС отличились.
140426.jpg

Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот. В субботу, как сообщил представитель ВМС США, в водах к югу от Японии два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров. Молодцы! :aplodir:
Полный текст: http://www.izvestia.ru/armia2/article3112951/

140425.jpg
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
andre написал(а):
два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров.
Представляю как у американцев челюсть отвисла.... :p
Дважды.... :p Молодцы нечего не скажешь. :cool:
 

dekodent

Активный участник
Сообщения
44
Ну и что? На наши корабли тоже кому не лень в учебную атаку заходит, это не повод для команды открывать огонь на поражение. А амеры шумиху прсто так не поднимают, им тоже надо военный бюджет попилить.

- Мы не просто летаем подышать чужим воздухом и бесшабашно тратим деньги и керосин. Мы учимся! - заявил командующий Дальней авиацией России генерал-майор Павел Андросов.

Дальняя авиация это дорогая игрушка в руках политиков, она не для обороны нужна а так потешить самолюбие верхов, чтоб у Володи перед Джожиком комплексов небыло.

И вообще какая атака авианосной группы крылатыми ракетами? Для этого пкр нужны!
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Слушай, У власти не дураки. Я смотрю ты у нас такой военный теоретик! Да тебе наверное цены нету! Так беги же в Кремль! Там ждут таким людей!
 

dekodent

Активный участник
Сообщения
44
Бывалый написал(а):
Да нет, для этого ПКР не нужны...
Везде где есть инфа про х-55 указывается применение только по стационарным объектам ну нету там поисковой рлс для обнаружения подвижных целей, это не "москит", как же ими по "Нимицу" пулять он же ходит по морям-океанам? По Парижу и Лондону пожалуйста, даже по маленькому сарайчеку попадает, но на корабли не наводится х-55 это стратегическая крылатая ракета и в ее задачи это не входит

Добавлено спустя 28 минут 15 секунд:

СтепАНыч написал(а):
Слушай, У власти не дураки. Я смотрю ты у нас такой военный теоретик! Да тебе наверное цены нету! Так беги же в Кремль! Там ждут таким людей!
Ну с кем не бывает занесло меня манеко :( А на форуме думаю нет практиков из дальней авиации, а ведь темка интересная :cool:
Нужен ли нам бомбер, али на что другое более полезное бюджет направить. ИМХО нафиг ненать, ядреные ракеты есть и они тоже требуют
бабло на их содержание. А дальняя стратегическая авиация сейчас это как кавалерия в эпоху танков :)
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
СтепАНыч написал(а):
Это же психологическое оружие.
Согласен полностью. Особенно если пролетели и застали врасплох как Ту-95МС, это в первую очередь деморализует личный состав корабля. Ну представьте вы служите на Адмирале Кузнецов, а тут над вами неожиданно Б-2 пролетает, сразу среди личного состава споры пойдут кто-кого бы замочил. Также и у них одни морячки с пеной у рта будут доказывать другим, что если-б военное время да мы бы, щас бы, да этих Русских бы - другие тут-же: что мы? что мы? на корм бы рыбам щас пошли, тунцу! Тем более каждый из них на гражданку вернётся, будет что рассказать дома, а то совсем нас забывать стали. :)
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
andre написал(а):
СтепАНыч написал(а):
Это же психологическое оружие.
Согласен полностью. Особенно если пролетели и застали врасплох как Ту-95МС, это в первую очередь деморализует личный состав корабля.
Ну, не смешите народ: "внезапное" появление Ту-95МС - это абсурд. Его ведут сразу, как только он появится из-за радиогоризонта - километров за 350, или по времени - минут за 20-25 до подхода на полной скорости к АУГ... ;)
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Кузя написал(а):
Ну, не смешите народ: "внезапное" появление Ту-95МС - это абсурд.
Читайте внимательно статью: Уверенные в своей непобедимости американские моряки проспали атаку на свои корабли. Однако сейчас американский флот ждет крупный скандал. Три дня американцы скрывали данный факт пока слухи не просачились в прессу, значит действительно проспали атаку (возможно не за 20-25 минут как вы пишете а за 5 минут, что в реально обстановке смертельно).
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
andre написал(а):
Кузя написал(а):
Ну, не смешите народ: "внезапное" появление Ту-95МС - это абсурд.
Читайте внимательно статью: Уверенные в своей непобедимости американские моряки проспали атаку на свои корабли. Однако сейчас американский флот ждет крупный скандал. Три дня американцы скрывали данный факт пока слухи не просачились в прессу, значит действительно проспали атаку (возможно не за 20-25 минут как вы пишете а за 5 минут, что в реально обстановке смертельно).
- Не читайте перед завтраком советских газет .
- Так ведь других нет!
- Вот никаких и не читайте...
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Кузя написал(а):
Его ведут сразу, как только он появится из-за радиогоризонта - километров за 350
Кузя написал(а):
Не читайте перед завтраком советских газет .
Тогда может быть вы нам расскажите, что в бомболюке сейчас таскает Ту-95МС, с какой дальностью поражения и возможностями, какова тактика наших летчиков захода на цель и её отработки? Или может вам знакомы радары которые стоят на их авианосцах? Если вы эксперт в этом вопросе поделитесь со всеми, чем просто так заявлять, что наши летчики не способны внезапно первыми атаковать.

Добавлено спустя 25 минут 32 секунды:

Кузя вы куда пропали? Инфу ищите? Интересно инфа будет из авторитетных источников? Только ссылки прошу вас не забудьте, а то у меня в избранном одна желтая пресса?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
andre написал(а):
Кузя написал(а):
Его ведут сразу, как только он появится из-за радиогоризонта - километров за 350
Кузя написал(а):
Не читайте перед завтраком советских газет .
Тогда может быть вы нам расскажите, что в бомболюке сейчас таскает Ту-95МС, с какой дальностью поражения и возможностями
Так и Вы можете нам (и себе) рассказать то же самое, если лениться не будете:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu95ms.html
http://www.airwar.ru/weapon/kr/x55.html
... какова тактика наших летчиков захода на цель и её отработки?
Никакая. Ту-95МС не атакует авианосцы.
Или может вам знакомы радары которые стоят на их авианосцах?
Разумеется. :) Могу и Вас познакомить:
http://ship.bsu.by/main.asp?id=9
http://ship.bsu.by/main.asp?id=100067
Локатор/Радар: 1 Raytheon SPS 49; 1 Marconi LN 66
http://www.globalsecurity.org/military/ ... sps-49.htm
http://www.forecastinternational.com/ar ... rs5851.htm
рядом с авианосцем всегда в обязательном порядке находится или крейсер типа "Тикондерога":
http://ship.bsu.by/main.asp?id=100010
На нём: Системы управления огнем: Иджис
Или эсминец типа "Орли Бёрк":
http://ship.bsu.by/main.asp?id=101267
На нём также Системы управления огнем: Иджис
http://commi.narod.ru/txt/0000/xx09.htm
Если вы эксперт в этом вопросе поделитесь со всеми, чем просто так заявлять, что наши летчики не способны внезапно первыми атаковать.
См. выше. Для хорошего парня - ничего не жалко! :cool:
А вообще-то взрослому человеку должно быть понятно, что на Ту-95 атаковать АУГ можно только с дальности километров где-то более 600, не подходя ближе!..
А летать как "Неуловимый Джо" в мирное время в нейтральных водах можно где угодно. Есть международные правила и законы, где всё это расписано...

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

andre написал(а):
Кузя вы куда пропали? Инфу ищите? Интересно инфа будет из авторитетных источников?
- А то! :p
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Кузя написал(а):
А вообще-то взрослому человеку должно быть понятно, что на Ту-95 атаковать АУГ можно только с дальности километров где-то более 600, не подходя ближе!..
Вот вы пишите, верней не вы а из ваших источников.
Дальность полета крылатых ракет которые таскает Ту95, км
Х-55СМ - 3000 км
Х-55 - 2500 км
Ну и в чем сложность в венное время вылетает ударная бригада Ту95+МиГ31+БРЛС+Топливозоправщик+истребители прикрытия (пока-что ждемс 5-ое поколение), и валит АУГ с дальнего расстояния. В мирное время тренируемя. Щас у нас Х-55 через три-пять лет будет какя-нибудь Х-66 чисто для авианосцев. А тем более откуда американскому морячку знать что у Ту под брюхом висит?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.930
Адрес
Москва
andre, вообще-то для разборок с АУГ стратегические бомберы не предназначены: их дело - обработка территории.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
andre написал(а):
Ну и в чем сложность в венное время вылетает ударная бригада Ту95+МиГ31+БРЛС+Топливозоправщик+истребители прикрытия (пока-что ждемс 5-ое поколение), и валит АУГ с дальнего расстояния.
Пускает ракеты с дальнего расстояния - элементарно. Они ещё должны дойти до цели, преодолев ПВО АУГ.
В мирное время тренируемся.
Праильно!
Щас у нас Х-55 через три-пять лет будет какя-нибудь Х-66 чисто для авианосцев.
Могет быть. Могет ещё долго не быть.
А тем более откуда американскому морячку знать что у Ту под брюхом висит?
Он знает ТТХ Ту-95МС.
Неужли он должен думать, что там висит атомная бонба, которую командиру Ту-95МС за бутылку выкатил со склада знакомый прапор? :p И что командир Ту-95 эту бонбу сбросит, пролетая над авианосцем?
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Кузя написал(а):
Неужли он должен думать, что там висит атомная бонба, которую командиру Ту-95МС за бутылку выкатил со склада знакомый прапор? И что командир Ту-95 эту бонбу сбросит, пролетая над авианосцем?
Да, именно так и должен думать, что мы безбашенные, можем ненароком чё-нибудь сбросить, или само отвалилось плохо приварили :) Мы простые Русские парни, у нас всё просто: я тебе бутылку, ты мне бомбу. Никакой электроники, дёшево и сердито. :)
 
Сверху