ТУПИК танковый

[Supremum]

Вот заглох у вас танк и вам нужно его убрать с дороги, а сделать этого нельзя, потому что баки мешают.

А тросы для буксировки вы со своей печатной машинки не видите?

 

[Supremum]

Толкать танк!
http://truba.com/video/440035/

 

[Foxhound]

О пожаре каких пустых баков говорит сей субъект?

Очевидно бензобаков!

 

[valser]

А тросы для буксировки вы со своей печатной машинки не видите?

Вы предлагает тросом столкнуть танк с дороги? А если у вас троса нет? Они часто рвутся. В Донбассе это даже целая проблема отсутствие тросов.

 

[Supremum]

Вы предлагает тросом столкнуть танк с дороги?

Столкнуть, как видно, можно и голыми руками. Да и зачем?

А если у вас троса нет?

А если есть?

Они часто рвутся.

Вот лично у вас сколько танковых тросов порвалось?

В Донбассе это даже целая проблема отсутствие тросов.

А в Заназибаре проблемы с питьевой водой. Дальше то что?

 

[Slovak]

Пора вводить ярлыки для некоторых участников, Валсеру очень бы подошла шутовская шапка на авке

 

[Supremum]

Пора вводить ярлыки для некоторых участников, Валсеру очень бы подошла шутовская шапка на авке

Один уже по моей рекомендации на аву провокатора Клауса повесил.

 

[MSoft]

Хорошо когда наконец выяснили что я прав и на Леопарде есть защитные сети и в том числе лапотник, температура которого равна температуре веток на стоящих рядом деревьях

у тебя все хорошо?
тебе русским языком пишут: чтобы скрыть от тепловизора, нужен очень дорогой материал, который в поле не найдешь. Он же скрывает и от оптики. Чтобы скрыть только от оптики, достаточно танк гавном обмазать и елочками прикрыть. Поэтому тепловизор имеет неоспоримое преимущество перед оптическим каналом

 

[Specter]

у тебя все хорошо?
тебе русским языком пишут: чтобы скрыть от тепловизора, нужен очень дорогой материал, который в поле не найдешь. Он же скрывает и от оптики. Чтобы скрыть только от оптики, достаточно танк гавном обмазать и елочками прикрыть. Поэтому тепловизор имеет неоспоримое преимущество перед оптическим каналом

А ведь туда можно ещё и РЛС-данные наложить. А от них ёлочки тоже не очень-то защищают.

 

[valser]

у тебя все хорошо?
тебе русским языком пишут: чтобы скрыть от тепловизора, нужен очень дорогой материал, который в поле не найдешь. Он же скрывает и от оптики. Чтобы скрыть только от оптики, достаточно танк гавном обмазать и елочками прикрыть. Поэтому тепловизор имеет неоспоримое преимущество перед оптическим каналом

Тепловизор видит инфракрасные лучи. Инфракрасные лучи излучает любое тело, интенсивность излучения зависит напрямую от температуры излучающего тела. Сам по себе инфракрасный свет это тот же привычный свет что и видимый например зелёный, но только находится в невидимом для человека спектре. Электромагнитные волны инфракрасного излучения распространяются также как лучи видимого света, они не проходят через стены и другие препятствия как это делают рентгеновские ультракороткие лучи. Если на танк сверху нацепить голубую накидку, то мы не увидим зелёный цвет танка, мы увидим голубой цвет накидки, потому что зелёные лучи света не проходят через голубую накидку. Точно также будут вести себя лучи инфракрасного света. Если на танк накинуть сверху любой тент, температура которого будет равна температуре окружающей среды, то и излучать он будет столько же инфракрасного света, сколько и окружающая его среда, то есть будет невидимым для тепловизоров танка.
Технология защиты специальных накидок основывается на том, чтобы сравнять наружную температуру накидки с температурой среды, то есть её можно сделать из плотного непропускающего тепла материала, так что наружная температура накидки будет равна температуре окружающей среды, а можно просто лапотника наложить на лоб танка, чтобы скрыть тепло танка. Если лапотник не нагреется, то танк не будет виден.

А ведь туда можно ещё и РЛС-данные наложить. А от них ёлочки тоже не очень-то защищают.

А что РЛС где-то используют?

 

[Specter]

Тепловизор видит инфракрасные лучи. Инфракрасные лучи излучает любое тело, интенсивность излучения зависит напрямую от температуры излучающего тела. Сам по себе инфракрасный свет это тот же привычный свет что и видимый например зелёный, но только находится в невидимом для человека спектре. Электромагнитные волны инфракрасного излучения распространяются также как лучи видимого света, они не проходят через стены и другие препятствия как это делают рентгеновские ультракороткие лучи. будет виден.

Физику, изучайте физику. Школьный курс. Теплопередача, лучевая передача, теплопроводность. Изучите - можно будет говорить дальше. Пока - чушь и ахинею городите.

 

[Specter]

А что РЛС где-то используют?

А что, РЛС уже нигде не используют?

 

[Artemus]

Хорошо когда наконец выяснили что я прав

на Леопарде есть защитные сети и в том числе лапотник, температура которого равна температуре веток на стоящих рядом деревьях

Этим заявлением вы опустили ниже плинтуса создателей этого...

и этого...

И как спрашивается теперь толкать этот танк без повреждения этих баков

Чем вы собрались его толкать? Если другим танком, то нос танка расположен ниже баков, и в них не упрётся. К тому же сами баки бронированы, так что им ничего не будет даже при сильных ударах.

А ведь туда можно ещё и РЛС-данные наложить.

И от лидара тоже.

А что РЛС где-то используют?

В станциях наземной разведки например.

 

[Supremum]

Электромагнитные волны инфракрасного излучения распространяются также как лучи видимого света, они не проходят через стены и другие препятствия как это делают рентгеновские ультракороткие лучи.

Внимание, вопрос! Что изображено на картинке?

 

[MSoft]

Если на танк накинуть сверху любой тент, температура которого будет равна температуре окружающей среды, то и излучать он будет столько же инфракрасного света, сколько и окружающая его среда, то есть будет невидимым для тепловизоров танка.
Технология защиты специальных накидок основывается на том, чтобы сравнять наружную температуру накидки с температурой среды, то есть её можно сделать из плотного непропускающего тепла материала, так что наружная температура накидки будет равна температуре окружающей среды, а можно просто лапотника наложить на лоб танка, чтобы скрыть тепло танка. Если лапотник не нагреется, то танк не будет виден.

именно так. Но любая ткань для этого не подойдет. Во-первых, сам танк будет нагревать то, что на него положили. Во-вторых, солнце будет нагревать накидку с другой интенсивностью, чем деревья, траву, грунт. Создать такой материал, который с одной стороны будет изолировать тепло бронемашины, а с другой стороны будет нагреваться одинаково с окружающими объектами - это и есть высокие технологии, которые повышают стоимость такой накидки. Поэтому для маскировки от тепловизора нужен дорого материал, а для маскировки от оптического канала - ведро говна. Поэтому тепловизор круче оптического канала

 

[Specter]

[QUOTE="Artemus, post: 89
Чем вы собрались его толкать? Если другим танком, то нос танка расположен ниже баков, и в них не упрётся. К тому же сами баки бронированы, так что им ничего не будет даже при сильных ударах.[/QUOTE]

Вдобавок, это и не баки, похоже. Баки сняты, их крепления видны. Такие же, как на Т-72/90

 

[valser]

Физику, изучайте физику. Школьный курс. Теплопередача, лучевая передача, теплопроводность. Изучите - можно будет говорить дальше. Пока - чушь и ахинею городите.

И как это все противоречит тому что я написал?

именно так. Но любая ткань для этого не подойдет. Во-первых, сам танк будет нагревать то, что на него положили. Во-вторых, солнце будет нагревать накидку с другой интенсивностью, чем деревья, траву, грунт. Создать такой материал, который с одной стороны будет изолировать тепло бронемашины, а с другой стороны будет нагреваться одинаково с окружающими объектами - это и есть высокие технологии, которые повышают стоимость такой накидки. Поэтому для маскировки от тепловизора нужен дорого материал, а для маскировки от оптического канала - ведро говна. Поэтому тепловизор круче оптического канала

Поэтому я и привёл картинку с накиданными на танк ветками, которые излучают в случае с лбом танка столько же тепла сколько и окружающий лес. Двигатель сзади, поэтому если танк в режиме маскировки этого вполне достаточно.

Вдобавок, это и не баки, похоже. Баки сняты, их крепления видны. Такие же, как на Т-72/90

Это баки.

 

[MSoft]

Поэтому я и привёл картинку с накиданными на танк ветками, которые излучают в случае с лбом танка столько же тепла сколько и окружающий лес

зажги обычную лампочку и попробуй ее закрыть еловыми веточками, чтобы свет лампочки не было видно
нужен слой метра три густых веточек, чтобы скрыть лампочку. С танком то же самое

 

[Specter]

Ну, значит помнут баки в худшем случае. Если машину надо срочно с дороги сталкивать - помятые баки это не самое страшное.

 

[Specter]

зажги обычную лампочку и попробуй ее закрыть еловыми веточками, чтобы свет лампочки не было видно
нужен слой метра три густых веточек, чтобы скрыть лампочку. С танком то же самое

С танком ещё хуже. Видимый диапазон, в отличие от ИК не имеет свойства накапливаться в материале