ТУПИК танковый

[Artemus]

Как вы там 10 мм насчитали.

Взял вот и насчитал.

Наверняка противопульные 5 мм

В наше время 5,45 пробивает 7-8-мм под наклоном.

причём сверху баки открыты, а значит и жёсткости как таковой у них нет.

А зачем им жёсткость? Баки вообще могут быть мягкими!

Один раз толкнул и остался без баков и починить или заменить их нельзя в отличии от советских сбрасываемых круглых.

Ага, раз толкнул, 10-мм стали своротил... Не хило так. Ну и в принципе, если даже свернул, то и х...ен с ними, они вспомогательные, и в боевых условиях пустые. А "советские сбрасываемые круглые", просто не закреплены. А то, что для них есть крепление, вы бы заметили, если бы знали куда смотреть.

Тепловизор ставят как дополнительный канал для поиска тёплых целей, вроде пехоты и танков

Не дополнительный, а один из трёх.

Применение накидок на танках делает использование тепловизоров как главного канала наблюдения опасным для танка.

Если вы не понимаете про "комплексирование изображения", то хоть спросите, что это. А то так и помрёте в неведении!

 

[Slovak]

Не, ну эта картинка явный фейк. Не может у мужика при таких раскладах так голова нагреваться.

Организм работает на форсаже, вырабатывается план как бэ на чай отстатся, как и любой форсаж, це временное явление

 

[valser]

Они таки есть очень разные.
Деревья выделяются как и человек. Тоже 36,6 градусов у дерева?)

Тепловизор показывает разницу температур в цветовом градиенте. Вот между 36 и 10 ночью большая разница, а между 36 и 40 днём небольшая.

 

[zeleniy]

ТВ, ЛЛ и ИК-изображения движущегося объекта на малой дальности (150 м)

ТВ, ЛЛ и ИК-изображения объекта на средней дальности (400 м)

ТВ, ЛЛ и ИК-изображения объекта на большой дальности (2000 м)

Изображения городской сцены в ТВ и двух ИК-диапазонах (3 - 5 и 8 - 14 мкм)

 

[Supremum]

Организм работает на форсаже, вырабатывается план как бэ на чай отстатся, как и любой форсаж, це временное явление

Логично, чёрт возьми.

 

[Дмитрий1986]

полностью согласен.

 

[valser]

ТВ, ЛЛ и ИК-изображения движущегося объекта на малой дальности (150 м)

ТВ, ЛЛ и ИК-изображения объекта на средней дальности (400 м)

ТВ, ЛЛ и ИК-изображения объекта на большой дальности (2000 м)

Изображения городской сцены в ТВ и двух ИК-диапазонах (3 - 5 и 8 - 14 мкм)

Ну да возьмём 3 изображения с плохим разрешением, шумами, объединим и получим единое изображение цветовой каши. Это не решает проблему обнаружения танков на расстоянии 1,1-1,6 км как во Вторую Мировую.
На Армате получается обзор хуже чем на любом западном танке, а как показывает практика Второй Мировой войны и последующих конфликтов это важно.

 

[Artemus]

Тепловизор показывает разницу температур в цветовом градиенте. Вот между 36 и 10 ночью большая разница, а между 36 и 40 днём небольшая.

Любой разницы в температурах достаточно для формирования изображения.

 

[Artemus]

Это не решает проблему обнаружения танков на расстоянии 1,1-1,6 км как во Вторую Мировую.

П...ц. Современные прицелы обнаруживают цель типа танк на 5 км! Ночью, Карл!

 

[Specter]

Организм работает на форсаже, вырабатывается план как бэ на чай отстатся, как и любой форсаж, це временное явление

Судя по картинке - опозорится он на чае

 

[Slovak]

Судя по картинке - опозорится он на чае

Перегрев конструкции ?

 

[Specter]

Перегрев конструкции ?

Сборка неверная. Собрали перевернутым.

 

[Slovak]

П...ц. Современные прицелы обнаруживают цель типа танк на 5 км! Ночью, Карл!

Это не правильные танки, и накидки у них нет, и фигового листочка нет, вообщем российские танки как слепые котята едут по полю и маргают как новогодние елочки

 

[valser]

А чего мы собственно спорим, есть же видео почти того что стоит на Армате.

По картинке можно заметить, что все окрашено в серо-белую кашу, при стрельбе по выступающей цели на холме все поверхности засвечивается белым. Дом, выкрашенный в контрастный жёлтый цвет, и разноцветные шары сливаются и вообще непонятно что в окнах мелькает. Шар нельзя по картинке опознать. Может это шар , а может чья-то голова.

 

[Specter]

А по мне - всё видно. Цели видно? Видно. Контрастно видно? Контрастно. Ещё что надо? Это при том, что шары сами тепло не генерируют.

 

[Supremum]

А чего мы собственно спорим, есть же видео почти того что стоит на Армате.

По картинке можно заметить, что все окрашено в серо-белую кашу, при стрельбе по выступающей цели на холме все поверхности засвечивается белым. Дом, выкрашенный в контрастный жёлтый цвет, и разноцветные шары сливаются и вообще непонятно что в окнах мелькает. Шар нельзя по картинке опознать. Может это шар , а может чья-то голова.

Скажите честно, вы инвалид по зрению? Сразу всё встанет на свои места!

 

[valser]

А по мне - всё видно. Цели видно? Видно. Контрастно видно? Контрастно. Ещё что надо? Это при том, что шары сами тепло не генерируют.

Это открытое поле без каких-либо конструкций, камней. На открытом поле всё и так прекрасно видно, видно кто в окнах, жёлтые шары видно, видно даже огневые точки в проёмах настоящих домов, с плохой освещённостью в них а не как здесь просто проём на фоне пооя, видно пыль от двигающейся техники, дым от сгоревшей техники и попаданий снарядов.
А теперь перенесём картинку в посёлок что мы увидим на экране. Множество целей в виде валунов от домов, которые будут яркими как и цели, увидим уничтоженную технику, при этом не сможем достоверно сказать в каком она состоянии и много бело-серой каши от разрушенных конструкций, домов, машин.

 

[Supremum]

Я понял. Валсеру нужен цветной тепловизор. И вообще чтобы было как в компьютерной игре. Тогда будет норм.

 

[Оценьщик]

Я понял. Валсеру нужен цветной тепловизор. И вообще чтобы было как в компьютерной игре. Тогда будет норм.

Нет, тогда нужен будет 3D тепловизор...

 

[Specter]

Нет, тогда нужен будет 3D тепловизор...

Со смотровыми щелями.