Особенно если землетрясение произошло на суше.nk_mihailov написал(а):Одним из признаков атомного взрыва под Земной корой должен быть колебание почвы в вертикальной плоскости, то есть, должен вызывать большие наводнения.
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Особенно если землетрясение произошло на суше.nk_mihailov написал(а):Одним из признаков атомного взрыва под Земной корой должен быть колебание почвы в вертикальной плоскости, то есть, должен вызывать большие наводнения.
На суше на много проще. Если такой взрыв, взрыв водородной бомбы под Японией, то Японские острова перевернутся так, как переворачивают блины на сковороде при их приготовлении. Под большими материками, то смещения и большие радиальные разрывы Земной поверхности. Естественно, образование новой горы.anderman написал(а):Особенно если землетрясение произошло на суше. Улыбаюсь
Твои миллиардов тонн Земли и так они находятся наполовину в свешанном состоянии, вон, как их из глубины, на несколько километров, легко поднимают ВУЛКАНЫ.MRJING написал(а):А вы энергию необходимую для переворота миллиардов тонн земли посчитате. Смеюсь
Ну и сколько новых гор образовалось на суше в том же 2008 году, после 31 777 землетрясений?nk_mihailov написал(а):На суше на много проще. Если такой взрыв, взрыв водородной бомбы под Японией, то Японские острова перевернутся так, как переворачивают блины на сковороде при их приготовлении. Под большими материками, то смещения и большие радиальные разрывы Земной поверхности. Естественно, образование новой горы.
В основном землетрясения горизонтальным колебанием, по силе Кориолиса, они горы не создают, от них только "наезд" или разрыв тектонических плит. А создание горы, имелось в виду при взрыве водородной бомба под Земной корой в районе большого материка.anderman написал(а):Ну и сколько новых гор образовалось на суше в том же 2008 году, после 31 777 землетрясений? Улыбаюсь
Легко поднимают используя силы которые всем ядерные потенциалам Земли вместе взятым и не снились.Твои миллиардов тонн Земли и так они находятся наполовину в свешанном состоянии, вон, как их из глубины, на несколько километров, легко поднимают ВУЛКАНЫ.
nk_mihailov написал(а):Если такой взрыв, взрыв водородной бомбы под Японией, то Японские острова перевернутся так, как переворачивают блины на сковороде при их приготовлении. Под большими материками, то смещения и большие радиальные разрывы Земной поверхности. Естественно, образование новой горы.
nk_mihailov написал(а):Вот, природные землетрясения тоже должны быть много, а с развитием технического прогресса, появились и искусственные землетрясения, в том числе, под Земной корой.
И у вас есть статистика,когда и сколько "nk_mihailov написал(а):а с развитием технического прогресса, появились и искусственные землетрясения, в том числе, под Земной корой."
Вы можете дать сравнения о землетрясениях до "развития технического прогресса" и с наступлением оного.Какие землятресения вы считаете искусственными,пожалуйста с доказательствами. И на какой стадии "развития технического прогресса" начались "искусственные землетрясения"?
nk_mihailov написал(а):В основном землетрясения горизонтальным колебанием, по силе Кориолиса, они горы не создают, от них только "наезд" или разрыв тектонических плит. А создание горы, имелось в виду при взрыве водородной бомба под Земной корой в районе большого материка.
О таких взрывах Вы можете ознакомится в теме:"Кто следующий?" В разделе "Социально-политический форум".EUGEN написал(а):Вы слышали о Семипалатинске? Стоит как стоял,не перевернулся как блин.
Горы тоже не образовались.
Что то неправильное взрывали?
Нет такой темы. И не было никогда...nk_mihailov написал(а):О таких взрывах Вы можете ознакомится в теме:"Кто следующий?" В разделе "Социально-политический форум".
anderman написал(а):Нет такой темы. И не было никогда...
nk_mihailov написал(а):EUGEN писал(а):
Вы слышали о Семипалатинске? Стоит как стоял,не перевернулся как блин.
Горы тоже не образовались.
Что то неправильное взрывали?
О таких взрывах Вы можете ознакомится в теме:"Кто следующий?" В разделе "Социально-политический форум".
Он вечно что-то придумывает, а потом сам же этому верит.EUGEN написал(а):Это куда же nk_mihailov меня послал?
По моему, (предположительно) искусственных атомных взрыва было два. Первое, с большим наводнением, у берегов остова Суматра, а второе, у берегов Японии с наводнением и аварией на Фукусима 1. Относительно первого взрыва, мне кажется весь мир "прозевал", никто не понял что искусственный, а вот относительно второго взрыва у берегов Японии засекли китайцы. На кануне Китайцы зафиксировали подземный взрыв на расстоянии 150миль от берегов Японии, не далеко от этого места стоял на рейде Американский авианосец "Рональд Рейген". После взрыва на этом месте дно океана поднялся на 40 метров и которое вызвало сильнейшее наводнение на Японию.EUGEN написал(а):А как остальные мои вопросы? Ответите?
Это только после пасхи.Tigr написал(а):Камрад, вы же собирались в сад?
Ссылочку-то можно? А то сейчас как за (е) банят...nk_mihailov написал(а):Относительно первого взрыва, мне кажется весь мир "прозевал", никто не понял что искусственный, а вот относительно второго взрыва у берегов Японии засекли китайцы. На кануне Китайцы зафиксировали подземный взрыв на расстоянии 150миль от берегов Японии,
Вот что крест животворящий (то есть требования доказательств) делает!nk_mihailov написал(а):По моему, (предположительно) искусственных атомных взрыва было два.
Да кто ж его забанит? Он же памятник!Barbudos написал(а):Ссылочку-то можно? А то сейчас как за (е) банят...nk_mihailov написал(а):Относительно первого взрыва, мне кажется весь мир "прозевал", никто не понял что искусственный, а вот относительно второго взрыва у берегов Японии засекли китайцы. На кануне Китайцы зафиксировали подземный взрыв на расстоянии 150миль от берегов Японии,
Вы, конечно, пользуетесь терпением модераторов ввиду полной безумности ваших абсолютно неподтвержденных данных, но Правила надо блюсти... :???:
![]()
Напоследок хочу обратится к Вам специалистам вот по этому вопросу. GOLEM"- скорее всего имел в виду аварию самолета президента Польши Качинского под Смоленском. В этой аварии вот что меня интересует, как измеряется скорость самолета, если тяжелые гироскопы для измерения скорости внутри самолета? Была-ли разница показаний скоростей из внутри самолета с данными с радаров из Земли?GOLEM написал(а):Смоленск, скорее всего...там, как раз, опаздывали...