Ну и что ? В очередной раз сольются . Не очень то они и хотели слишком самостоятельную и мощную Турцию видеть.
удар по нашим войскам это удар по России не так ли?
НАТО утрется и не будет ввязываться в войну с Россией. Тем более из-за доставшего их уже до гланд Эрдогана.Шуму, правда, много будет...
также утрется как Великобритания с Францией в Крымскую войну. В Петербурге были точно такие же мысли как у вас в то время.
тогда не было ЯО. не забывайте это очень сильный аргумент
не будет ЯО применяться в ограниченной региональной войне. Причем даже если НАТО вступит в войну своими неядерными силами. НАТО не будет , естественно, вторгаться и атаковать российскую территорию.
применять или не применять ЯО будет решать руководство страны а не вы..
А вдруг военно-политическому руководству России может надо, чтобы нашу базу турки "разбомбили"?
Пока проливы (и храм св. Софии) удерживаются турками - столкновение интересов налицо. А когда оно перейдёт в горячую фазу - сложный вопрос.
Вы действительно думаете что наши нынешние экономические и политические элиты интересует то, кому принадлежат проливы и уж тем более храм св. Софии?
Проливы - разумеется, интересуют любого стратегически мыслящего человека. А храм св. Софии.... Не стоит забывать, что все мы люди, все мы человеки (в том числе и высшее военно-политическое руководство), к одному подсчёту очков (виртуальных денег) на серверах политику не свести.
И меня постоянно банят, только, преимущественно, на ненашенских форумах.
Прикольные вводные. Только я сомневаюсь в их реалистичности. Грубо говоря, если мы сводим "войну" к действиям авиации и арты, то сложится патовая ситуации и война пойдёт на "измор". Но, поскольку Турция не Сербия, а Россия - не НАТО, методичного вбамбливания в каменный век не получится, т.е. обе стороны будут активно действовать сухопутными войсками. А это означает и высадку нашего десанта в Царьграде, и попытку высадки турецкого десанта в Крыму и многие другие фишки.
