Турция

[vl690001x]

http://politrussia.com/news/erdogan-dlya-turtsii-827/

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что Анкара не допустит в Сирии "ту же ошибку, что и в Ираке", когда турецкое правительство отказалось разместить на территории страны американские войска и не вступило в состав возглавляемой США международной коалиции. Об этом сообщает Bloomberg.

Слова турецкого лидера стали косвенным подтверждением готовности Анкары поддержать вторжение в Сирию. "Важно видеть горизонт. То, что происходит в Сирии, не может продолжаться долго. В определенный момент ситуация должна измениться", — отметил Эрдоган.

Вывод такой что Эрдоган настроен именно на военное решение проблемы.
Но он, как и сауды, хочет гарантий в виде присутствия войск США на поле боевых действий.
То есть, ответки от нас боится.

 

[Фолиант]

а вы не смотрите.. проблему кто создал? кто сбивал нас Су-24.

А кто создал ситуацию, позволившую туркам сбить Су-24?

 

[Фолиант]

Вывод такой что Эрдоган настроен именно на военное решение проблемы.
Но он, как и сауды, хочет гарантий в виде присутствия войск США на поле боевых действий.
То есть, ответки от нас боится.

Ответки от нас он боится в любом случае. Но американцы умеют выкрутить руки убедить своих сателлитов, когда надо, поступиться собственными интересами.

 

[indiggo]

А кто создал ситуацию, позволившую туркам сбить Су-24?

не кто это не ожидал. это было реально нож в спину.. и не нужно перекладывать ответственность на РФ

 

[Фолиант]

не кто это не ожидал. это было реально нож в спину.. и не нужно перекладывать ответственность на РФ

Если этого действительно "не ожидали", даже после многократных предупреждений самих же турок, значит, с прогнозированием проблемы и надо их срочно решать. А не "перекладывать ответственность" на врагов за то, что они поступили, как враги.

 

[Emtos]

а вы не смотрите.. проблему кто создал? кто сбивал нас Су-24.

Дело не в том кто сбивал а то что страну с населением в половину российского, с самой мощной армией в регионе и в выгодной геополитической ситуации, за противника вообще не считают и планируют вытереть об неё ноги.

 

[indiggo]

Если этого действительно "не ожидали", даже после многократных предупреждений самих же турок, значит, с прогнозированием проблемы и надо их срочно решать.

предсказать все нереально. еще не кто не умеет предсказывать абсолютно все...

 

[indiggo]

Дело не в том кто сбивал а то что страну с населением в половину российского, с самой мощной армией в регионе и в выгодной геополитической ситуации, за противника вообще не считают и планируют вытереть об неё ноги.

потому что это было чистой воды провокация. им нужна была агрессия. но не получилось. теперь мы в более выгодном положении

 

[Emtos]

потому что это было чистой воды провокация. им нужна была агрессия. но не получилось. теперь мы в более выгодном положении

В каком более выгодном положении ?

 

[алексей с сахалина]

Дело не в том кто сбивал а то что страну с населением в половину российского, с самой мощной армией в регионе и в выгодной геополитической ситуации, за противника вообще не считают и планируют вытереть об неё ноги.

Причём с полным на то основанием . Как Вам кажется , продержится режим Эрдогана в случае едино временных потерь в Сирии 10-15 тысяч человек л/с ВС Турции? Именно столько будет уничтожено при применении ТЯО над наступающими порядками противника.

 

[indiggo]

В каком более выгодном положении ?

в тактическом. геополитическом.

 

[Demin]

с самой мощной армией в регионе

у евреев мощнее по всем параметрам. А у саудитов например более качественная авиация

 

[indiggo]

А у саудитов например более качественная авиация

арабы и техника вещи не совместимые

 

[Ярослав С.]

Дело не в том кто сбивал а то что страну с населением в половину российского, с самой мощной армией в регионе и в выгодной геополитической ситуации, за противника вообще не считают и планируют вытереть об неё ноги.

Гы. Во-первых, у них примерно 30% населения - курды, т.е. лояльны Анкаре весьма условно. Во-вторых - их войска подготовлены по натовским стандартам, т.е. ограничено боеготовы по нашим меркам. В третьих - значительная часть его населения не поддерживает курс на исламизацию и союз с ваххабитами. В четвёртых - турки нам традиционно сливают и сливать будут, и вопрос о проливах зависит не столько от того, какую позицию займёт Турция (ибо какую бы позицию она не заняла, мы её по-любому вылюбим), сколько от позиции остального НАТО (т.е. возьмём ли мы только Босфор и Дарданеллы, или в нагрузку нам ещё отдадут Гибралтар и Ла Манш). В пятых, и это главное, у Турции нет ядерного оружия, т.е., в наш ядерный век, она серьёзным противником считаться не может.

 

[Emtos]

Причём с полным на то основанием . Как Вам кажется , продержится режим Эрдогана в случае едино временных потерь в Сирии 10-15 тысяч человек л/с ВС Турции? Именно столько будет уничтожено при применении ТЯО над наступающими порядками противника.

ТЯО применятся не будет. Просто не будет и всё.

в тактическом. геополитическом.

В альтернативной реальности если что. В нашей реальности Россия снабжает свои войска и САА через пролив который контролирует Турция. Последния также имеет длинную общию границу с Сирией которой у России и на худой конец Ирана нет. Про наличие союзников/попутчиков я даже не говорю.

 

[Foxhound]

у евреев мощнее по всем параметрам. А у саудитов например более качественная авиация

Специально заходите глупости писать? Или в контр страйк переиграли?

 

[indiggo]

В альтернативной реальности если что.

это вам так кажется, потребуется увидите на что способны наши ВКС.

 

[indiggo]

Специально заходите глупости писать?

тут не согласен. Израиль намного более подготовленный и серьезный соперник чем Турция

 

[алексей с сахалина]

ТЯО применятся не будет. Просто не будет и всё.

Это Вам ВВП лично доложил ? Или по телефону?

 

[Emtos]

Гы. Во-первых, у них примерно 30% населения - курды, т.е. лояльны Анкаре весьма условно.

Есть все остальные. Значительная часть курдов довольно лояльна Анкаре.

Во-вторых - их войска подготовлены по натовским стандартам, т.е. ограничено боеготовы по нашим меркам.

Только войска подготовленные по натовским стандартам разносили Ирак за пару недель а Либию вернули в феодализм даже не задействовав сухопутные войска. Ну и Сербию тоже с воздуха раскатали. А российские войска ещё пару лет назад в кросовках воевали и брали мобильники у жарналистов что бы с командованием связаться.

В третьих - значительная часть его населения не поддерживает курс на исламизацию и союз с ваххабитами.

Эрдогана поддерживают, это главное. Как и идеи великой турции.

В четвёртых - турки нам традиционно сливают

Прутский поход, Крымскую Войну и Первую Мировую против РИ выиграли они. Так что про традиционно сливают не стоит.

В пятых, и это главное, у Турции нет ядерного оружия, т.е., в наш ядерный век, она серьёзным противником считаться не может.

Бред. Ядерное оружие не помешало его обладателям проиграть кучу конфликтов.