Турция

[Specter]

Это вы у американцев так научились думать? Считаете что после массированной воздушной атаки противник поднимет лапки вверх?

После одной - не поднимут. После многих - легко.

 

[Rand0m]

По таким что если объявить войну и не высаживаться, то доступа к морям и океанам не будет.

Бобер, выдыхай!!! (С)

 

[Darkmen]

Да. И снесут Эрдонага. И согласятся с созданием государства Курдистан со столицей в Диярбакыре, и вернут армянам Арарат, и освободят для греков Кипр.

Похоже на украинское: «если США даст нам джавалины , то отобьёмся то отобьём и Крым и Донбасс и в итоге до Москвы дойдём»

Т.е. можем в войне обойтись крылатыми ракетами и Турция капитулирует?

 

[Фолиант]

И куда же?

Сначала ОТРК по центрам управления, системам ПВО и РЭБ; потом КР по аэродромам, портам, военным базам. ВКС и ВМФ нейтрализуют авиацию и флот Турции вне турецкой территории. В случае успеха первого этапа можно обратить внимание на нефтегазовую инфраструктуру, используемую для финансирования агрессии и терроризма.

 

[Ирфан]

Да. И снесут Эрдонага. И согласятся с созданием государства Курдистан со столицей в Диярбакыре, и вернут армянам Арарат, и освободят для греков Кипр.

Не факт. А возможно сплотятся вокруг Эрдогана и объявят войну России. Если турков прижать к стенке то они озвереют и терять им нечего будет.

 

[Фолиант]

Т.е. можем в войне обойтись крылатыми ракетами и Турция капитулирует?

Смотря что понимать под войной и капитуляцией, а это в свою очередь зависит от массы факторов.

Имхо сценарий, при котором конфликт ограничивается применением ОТРК, КР и в ограниченном масштабе ВКС и ВМФ, более вероятен, нежели "тотальная война" с Турцией.

 

[White]

Не факт. А возможно сплотятся вокруг Эрдогана и объявят войну России. Если турков прижать к стенке то они озвереют и терять им нечего будет.

Как это нечего жизни, разум. Вы думаете только США так могут? РФ показала что может учится и развиваться. Что может произойти с голодным интеле... (либерастом) он станет кваснымпатриотом.

 

[Darkmen]

Смотря что понимать под войной и капитуляцией, а это в свою очередь зависит от массы факторов.

Имхо сценарий, при котором конфликт ограничивается применением ОТРК, КР и в ограниченном масштабе ВКС и ВМФ, более вероятен, нежели "тотальная война" с Турцией.

А какой результат? Как тигр писал, что народ турции сразу одумается – подумает «нехрен злить медведя – вон какие штуки вытворят» и скинет Эрдогана?

 

[Journeyman]

1. Антироссийская риторика Турции усиливается.
2. Протурецкая риторика НАТО усиливается, в само НАТО пригласили нового члена - Черногорию.
3. Вашингтон заявляет о вероятном усилении экономических и политических санкций против России из-за нарушения договора о РСМД.

Действия России в подобных условиях пока не совсем понятны дальше. Вернее совсем непонятны. Особенно в области социально-экономического "развития" государства.

И как реагировать России на действия Турции (НАТО) при том, что НАТО официально объявляет о полной поддержке Турецкой стороны?

Скорее всего возможна сдача Башара Асада, как политической фигуры и его забвение, но без сдачи Сирии как таковой - такой шаг аналогичен "поделить Украину по Днепру" "поделить Рейх на зоны влияния" на выгодных для всех условиях.

 

[БЧ-5]

Это Вы у разработчиков антенны и приемников спросите. Или изучайте мат часть.

Да я-то мат часть знаю,потому и спрашиваю.Как направленная антенна может смотреть одновременно в минимум 4 точки небосвода?

 

[e371]

А если в ответ на высадку прилетят 150 Рапторов вы что делать будете?

Древнее зло пробудилось...

К слову сказать у США всего 187 рапторов

 

[Tigr]

Похоже на украинское: «если США даст нам джавалины , то отобьёмся то отобьём и Крым и Донбасс и в итоге до Москвы дойдём»

Т.е. можем в войне обойтись крылатыми ракетами и Турция капитулирует?

Я уже обозначил ранее, что при отсутствии прямых границ с Турцией, война будет вестись дистанционными методами, и у нас в этом случае большое преимущество в виде флота и авиации. Турция маст дай.

Не факт. А возможно сплотятся вокруг Эрдогана и объявят войну России. Если турков прижать к стенке то они озвереют и терять им нечего будет.

Каменный век в таком случае им светит. И никакая НАТА их не спасет.

 

[Specter]

Да я-то мат часть знаю,потому и спрашиваю.Как направленная антенна может смотреть одновременно в минимум 4 точки небосвода?

Что вы прицепились к тарелке? Антенна GPS спереди стоит, на бидончике. А то, что дети нарисовали - спутниковая связь. Да, гиростабилизированная. Да, такие бывают. Да, можно прикупить даже домой.

 

[Фолиант]

Не факт. А возможно сплотятся вокруг Эрдогана и объявят войну России. Если турков прижать к стенке то они озвереют и терять им нечего будет.

Не надо их прижимать к стене и загонять в угол. Надо, во-первых, отбить нападение (если таковое будет); во-вторых, демонстративно ликвидировать некоторые основные источники военной угрозы (наиболее важные авиабазы и корабли, точки ПВО). Дальше уже можно предлагать переговоры.

Эрдоган даже сейчас отнюдь не пользуется всеобщей поддержкой. На днях он был вынужден арестовать нескольких своих генералов, остановивших колонну машин по подозрению в транспортировке оружия в Сирию, причем среди пунктов обвинения "попытка уничтожить или отстранить правительство Турецкой Республики".

Имхо на это и надо давить: проблема не в Турции, а в невменяемом Эрдогане, втянувшем страну в спонсирование терроризма и конфликт с Россией. Короче, схема "Саакашвили-2".

 

[БЧ-5]

1. Антироссийская риторика Турции усиливается.
2. Протурецкая риторика НАТО усиливается, в само НАТО пригласили нового члена - Черногорию.
3. Вашингтон заявляет о вероятном усилении экономических и политических санкций против России из-за нарушения договора о РСМД.

Действия России в подобных условиях пока не совсем понятны дальше. Вернее совсем непонятны. Особенно в области социально-экономического "развития" государства.

И как реагировать России на действия Турции (НАТО) при том, что НАТО официально объявляет о полной поддержке Турецкой стороны?

Скорее всего возможна сдача Башара Асада, как политической фигуры и его забвение, но без сдачи Сирии как таковой - такой шаг аналогичен "поделить Украину по Днепру" "поделить Рейх на зоны влияния" на выгодных для всех условиях.

А зачем сдавать Асада?Риторика НАТО-это одно.Реальные дела-совсем другое.То,что Турция нагадила своим же в НАТО совершенно очевидно.

 

[Tigr]

А зачем сдавать Асада?Риторика НАТО-это одно.Реальные дела-совсем другое.То,что Турция нагадила своим же в НАТО совершенно очевидно.

Друзья из Польши и Прибалтики сейчас какают кирпичами - НАТО это совсем не то, что они думали.

 

[Sausuolis]

Друзья из Польши и Прибалтики сейчас какают кирпичами - НАТО это совсем не то, что они думали.

)

 

[Ринат]

Так они сами прилетят встанут где-нибудь в Болгарии и будут сбивать самолёты 4 поколения воздушно-космических сил России. Затем расчистив воздух придут БПЛА и разнесут всех.

Детский сад.
Читайте военную Доктрину РФ,

 

[Фолиант]

1. Антироссийская риторика Турции усиливается.

Это естественно. Брандер же.

2. Протурецкая риторика НАТО усиливается

Помимо заявлений Столтенберга (который, как здесь правильно отметили, не выступает от имени всех членов НАТО), какие-то конкретные примеры есть?

в само НАТО пригласили нового члена - Черногорию.

Вряд ли это можно рассматривать как угрозу.

3. Вашингтон заявляет о вероятном усилении экономических и политических санкций против России из-за нарушения договора о РСМД.

Об этом разговор идет уже очень давно.

Действия России в подобных условиях пока не совсем понятны дальше. Вернее совсем непонятны.

Если непонятны для нас - вероятно, непонятны и для противника

А если серьезно, в чем именно непонятность в отношении сирийского кризиса? Мне лично не очень понятно первоначальное решение не придавать достаточного оборонительного и наступательного потенциала российскому присутствию в Сирии и не готовить инфраструктуру для возможного его быстрого наращивания в случае резкой эскалации. Имхо это решение было контрпродуктивным, создав у противника искушение проверить нас на прочность.

Особенно в области социально-экономического "развития" государства.

Это не для данной темы.

И как реагировать России на действия Турции (НАТО) при том, что НАТО официально объявляет о полной поддержке Турецкой стороны?

1. Кто именно объявляет? Ответ "НАТО" не принимается
2. Каких именно действий? Ответ "действий Турции" не принимается.

Скорее всего возможна сдача Башара Асада, как политической фигуры и его забвение

Это было бы крайне нежелательно. Асад - центр консолидации "пророссийских" и "антиисламистских" сил в Сирии, его сдача подорвала бы наши позиции не только в САР, но и на БВ в целом и вообще в мире. К тому же польза от такой сдачи крайне сомнительна - за примером далеко ходить не надо, Янукович-Украина.

но без сдачи Сирии как таковой - такой шаг аналогичен "поделить Украину по Днепру" "поделить Рейх на зоны влияния" на выгодных для всех условиях.

Собственно, этот вариант просматривался исходя из ограниченности российской операции в Сирии.

Однако сейчас события приобретают несколько иной оборот.

 

[Ринат]

Я не пацифист, я вообще люблю посмотреть как наши бородатых утюжат, но когда это касается меня и моего образа жизни, я думаю надо остановиться немного и подумать) Незачем нам с Турцией воевать, не потому что за Турков боюсь, а потому что вряд ли от этого наша жизнь станет лучше.

Не сцы Степаныч.
Не нужен нам берег турецкий и турция нам на куй не нужна.
Пригладим её калибрами и КР по штабам, по пунктам управления, базам, президентскому дворцу.
Никуда плыть не придется.
И они к нам не могут, далеко потом обратно на обломках грести.