Турция

[nickname]

алексей с сахалина,

Одни дибилы уже переболели панславянизмом, ещё одни дибилы болели пангермизмом. Теперь третьи дибилы болеют пантюркизмом.
Вот скажите мне - есть якутам хоть какое вообще дело до турок?

Панславизм не изобрели сербов, изобретенные русскими. Когда я слышу от Путина, что это сказка, я считаю. Сербы и турки? Читайте историю.

 

[алексей с сахалина]

Панславизм не изобрели сербов, изобретенные русскими

В курсе. И не надо всё под себя, как экскаватор, грести.

 

[nickname]

За мысли уже сажают в Европе? Сербы(или Болгары), если культурно сказать тоже не симпатизируют туркам. За эти мысли мне теперь ненавидеть вас?

Во-первых, ни сербы, ни турки никогда не будет в Европейском Союзе. Во-вторых, то, что Турция находится на Балканах, в интересах сербского противника.

 

[Alex71]

Во-первых, ни сербы, ни турки никогда не будет в Европейском Союзе. Во-вторых, то, что Турция находится на Балканах, в интересах сербского противника.

Так за мысли человек в ответе???

 

[алексей с сахалина]

Так за мысли человек в ответе???

Ну, натуральных турок здесь как-то не водилось никогда. А с кого-то спрашивать же все равно нужно.

 

[Alex71]

Да у вас паранойя Все армян вокруг видите

Ну или же хохлов.

 

[студент]

Удалось установить личность умершего в XIX веке российского офицера. Его останки были обнаружены на северо-востоке Турции.
Как сообщает газета Haberturk, экспертам удалось выяснить, что это подполковник Карл Ржепецкий, служивший в 78-й Навагинском полку 20-й стрелковой дивизии 1-го Кавказского армейского корпуса и скончавшийся в 1894 году.
Прийти к такому выводу турецким экспертам, консультировавшимся с российскими историками, удалось после тщательного изучения мундира. Военный был похоронен в годы, когда Ардаган и Карс входили в Карсскую область Российской Империи. Далее: https://news.rambler.ru/middleeast/...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[nickname]

Так за мысли человек в ответе???

Что я говорю плохо?

 

[студент]

Панславизм не изобрели сербов, изобретенные русскими.

Насколько помню, таки хорваты. Причем панславизм развился как явление среди славянского населения Австро-Венгрии. Так что - увы, облом-с...

 

[алексей с сахалина]

Насколько помню, таки хорваты. Причем панславизм развился как явление среди славянского населения Австро-Венгрии. Так что - увы, облом-с...

Ну скажем так, термальной стадией этой болячки болели всеж таки мы.

 

[Alex71]

Что я говорю плохо?

Нет. Вы беспристрастный и объективный камрад. Возможно из-за эмоций мы недопоняли друг-друга.

 

[nickname]

Насколько помню, таки хорваты. Причем панславизм развился как явление среди славянского населения Австро-Венгрии. Так что - увы, облом-с...

Вот и правильно. Но это всегда было понято, по крайней мере, нас сербами поддержать Россию.

 

[nickname]

Нет. Вы беспристрастный и объективный камрад. Возможно из-за эмоций мы недопоняли друг-друга.

 

[студент]

Ну скажем так, термальной стадией этой болячки болели всеж таки мы.

В смысле - или славян объединяла Россия, или славян объединяли немцы (с весьма неприятными для России последствиями - Болгария тому пример). Третьего было не дано. Отсюда и накал вопроса.

 

[nickname]

Третьего было не дано.

Кто виноват?

 

[алексей с сахалина]

В смысле - или славян объединяла Россия, или славян объединяли немцы (с весьма неприятными для России последствиями - Болгария тому пример). Третьего было не дано. Отсюда и накал вопроса.

Интересная точка зрения, нужно поразмыслить над этим..
Хотя, как показала история, нет более беспонтовой и геморройной роли чем подобный "обьеденяла". Может не стоило немцам мешать? На начальной стадии, конечно, потом само собой, начинать всяких бандеровцев и прочих пшеков против немцев поддерживать.

 

[студент]

Может не стоило немцам мешать?

Тут нет однозначного ответа. С одной стороны, поимели не самого слабого противника в лице болгар. С другой стороны, ПМВ начали таки сербы, причем привнесли в процесс для России больше геморроя, чем пользы. С третьей стороны, это чехи в австро-венгерской армии занимались саботажем и пораженчеством, а прочие славяне воевали очень даже прилично, и отдавать австриякам дополнительный славянский ресурс было по-человечески стрёмно. В общем, дурдом был редкостный, да и сейчас еще не закончился.

 

[nickname]

Тут нет однозначного ответа. С одной стороны, поимели не самого слабого противника в лице болгар. С другой стороны, ПМВ начали таки сербы, причем привнесли в процесс для России больше геморроя, чем пользы. С третьей стороны, это чехи в австро-венгерской армии занимались саботажем и пораженчеством, а прочие славяне воевали очень даже прилично, и отдавать австриякам дополнительный славянский ресурс было по-человечески стрёмно. В общем, дурдом был редкостный, да и сейчас еще не закончился.

Отсутствует только одно - объяснить договор в Сан-Стефано.

 

[lavrik]

Уверен, что за войной в Карабахе в апреле стояла Турция

Совершенно верно!
Вообще за армяно-азербайджанской возней стоит именно Турция.
Турция заткнула трупами азербайджанцев ту дыру во времени, в которую она должна была остаться без Арарата.
И Турция будет воевать с Арменией до последнего азербайджанца.

К сожалению, азербайджанцы приняли эту роль убойного животного и с удовольствием исполняют ее ради той самой Турции. Ну и нам выбора не оставляют...

 

[Alex71]

Совершенно верно!
Вообще за армяно-азербайджанской возней стоит именно Турция.

В этой истории если кому и ненужна Карабахская война, то- это Турция и Россия. Лаврик, уже забыли как Турция для бизнеса пыталась без предыстории открыть границы с Арменией. После этого Азербайджан взвинтил туркам цену за газ с 120 баксов (1000 куб) до 450$. Все закончилась тем, что стороны остановились на цене 220$ и Турция похоронила Цюрихские протоколы.