Про другие "кукарекают" с утра до вечера.marinel написал(а):
Ну где уж нам "сивым" понять, что одного спутника мало, а посмотреть сколько было в предидущих вообще "запредел мечтаний". :grin:marinel написал(а):
Вы я гляжу "не читаете советских газет " и правильно делаете, а то аппетит может пропасть.marinel написал(а):
Речь как раз о том, что даже не будучи вооруженными ПКР СУ-24 успешно атаковали авианосец. Разумеется были бы ПКР, Китти Хоук стал бы замечательным дайверским местом.Kaa написал(а):
Кукарекают в США, а у нас говорят, то о чем можно. Может приведете ссылку где официально заявлено, что спутник серии Космос ...., является тем-то и тем-то.КС написал(а):
А кто-то писал что одного достаточно, сказано было, что программа выполняется. В каком она сейчас состоянии можно только догадываться.КС написал(а):
Придуман не мной, мне про него моряки североморский рассказывали. Кодекс, согласен, сказано громко, скажем так, негласное соглашение.Одессит написал(а):Вот вам пример, как соблюдается вами придуманный "кодекс поведения"Kaa написал(а):с другой стороны и как себя чувствуют на палубе корабля :-(
С вероятностью 98% авианесущий крейсер проекта 1143 Киев.Одессит написал(а):
Я немного про другое:marinel написал(а):
Сейчас его ПВО можно выдрать очень легко.marinel написал(а):
Ох заблуждаетесьКС написал(а):
А самолеты то остались.Я думаю, что дело в принадлежности того или иного вооружения определенному ведомству, ЕМНИП Лиана принадлежала ГРУ - они комментариев не дают.КС написал(а):
Дай Бог, чтобы так было на самом деле.marinel написал(а):
Правды ради GLONASS с весны работает на полную загрузку (если так корректно сказать) и два спутника имеет в резерве. Полное покрытие шарика.КС написал(а):
:OK-) +1.КС написал(а):
Я немного не об этом.Kaa написал(а):
+100. Реально утомили обещаниями.КС написал(а):
Есть фильм "В осаде" со С.Сигалом.MRJING написал(а):
Ага, кодекс, говорите?Одессит написал(а):Вот вам пример, как соблюдается вами придуманный "кодекс поведения"Kaa написал(а):
во как... и за что, спрашивается сотни Ту-16 - Ту-95 АУГи выслеживали, за что ордена давали? Экипажи гибли... За "хорошо видно" :OK-)Rob написал(а):
1. Это не круизный лайнер. Дежурство систем ПВО и пр. несется в боевом режиме постоянно. Зона прикрытия не один десяток километров. На авианосце дежурит звено в постоянной готовности к взлету на перехват.MRJING написал(а):
Вы хотите сказать, что дежурная смена поста слежения за воздушной обстановкой, прохлопали цели типа Ту-95 с ЭПР в десятки кв. метров? Это нонсенс, вам то это очевидно? Т.е. ни один пост, ни на крейсере, ни на эсминцах, ни на авианосце не засекли "скрытно приближающиеся" стратегические бомберы?экс майор написал(а):
Далеко не факт. Случай в Персидском заливе в 1988г с крейсером УРО Винсеннес напомнить? http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publi ... airbus.htmэкс майор написал(а):
Есть факт, что CIWS Вулкан-Фаланкс в автоматическом режиме отслеживает цели, сопровождая ее стволом. У каждого ЗАК имеется индивидуальная РЛС наведения (своеобразные обтекатель радара наверху установки). Оператор принимает решение на открытие огня.xscout написал(а):
