Во1, популярность это не то о чём должен заботиться боевой офицер. Во2, помощь могла придти и через неделю, а то и раньше. И именно крушение северного фронта, как следствие оставление Славянска, и есть причина почему в итоге отсрочилось введение неопознанных БТГ. Пока из фактов у нас только один. Неподчинение Стрелкова приказу.Creo написал(а):У Стрелкова был категорический приказ не сдавать Славянск, а не продержаться 40 дней.
Это приказ можно трактовать как "не сдавай Славянск, там ты и погибнешь". Ведь он был на пике популярности тогда...
Собственно, он ничего нового не рассказал. Это всё давно известно.Emtos написал(а):О чём он вполне мог и приврать. Ради дела или собственной выгоды. Не надо брать все эти интервью на веру. Правду мы узнаем ещё очень не скоро. Если узнаем.
Каждый мнит себя стратегом,Kali написал(а):Есть объективные обстоятельства, основы тактики и общие законы развития и ведения БД. Сидеть без снабжения и инициативы в окружении - идиотизм.
ОК!Kali написал(а):Попробуйте посидеть под обстрелами и без снабжения, попутно отражая атаки противника, неделю-другую, а уж потом критикуйте решения командира принявшего на себя ответственность решения об оставлении важного узла обороны в виду отсутствия возможностей к его обороне. А ещё лучше покритикуйте командиров палец о палец не ударивших для усиления этого важного узла и для обеспечения коммуникаций обороняющей его части.
Ему не обещали, он просто констатирует, что они пришли только через 40 дней. Может ему говорили, жди подмога будет, но сроки не называли. А факт того, что они пришли только через 40 дней говорит о том, то 5 июля вообще никто не чесался и, видимо, надеялись на "народное восстание".Итак, варианты. Садиться в осаду. Боеприпасов к стрелковому оружию на хорошие бои у меня бы хватило на двое суток. На средней интенсивности — на неделю. А после боёв под Николаевкой у меня осталось на 8 миномётов 57 мин — меньше, чем по 10 мин на миномёт. Не хватало и всего остального: на тяжёлое вооружение не хватало боеприпасов, хуже всего было с противотанковым вооружением. Бои были серьёзные, израсходовали много, а пополнения не поступало. Это всё было 5 июля. "Отпускники" пришли через 40 суток. Мы бы до их прихода никак не продержались. У нас бы и продовольствия не хватило.
Artemus написал(а):популярность это не то о чём должен заботиться боевой офицер
Artemus написал(а):Пока из фактов у нас только один. Неподчинение Стрелкова приказу.
У меня на рабочем компе ЖЖ не работает. Но ЕМНИП ранее этого фрагмента он говорит как раз о том, что ему обещали помощь через 40 дней.Creo написал(а):Ему не обещали, он просто констатирует, что они пришли только через 40 дней
lavrik написал(а):
Это мне до конца не понятно. Если есть генеральное планирование, предвидят не только линейное, но и нелинейное развитие ситуации. Никакого планирования на том этапе, видимо, не было, или оно было иным чем использование неопознанных БТГ.Artemus написал(а):И именно крушение северного фронта, как следствие оставление Славянска, и есть причина почему в итоге отсрочилось введение неопознанных БТГ.
Ой пардон, я же вручную вбивал и допустил ошибку.Emtos написал(а):Не открывается
Вот и Гирькину до конца не понятно, что приказы надо исполнять любой ценой.Creo написал(а):Это мне до конца не понятно.
Creo написал(а):и, видимо, надеялись на "народное восстание".
За минувшие сутки зафиксированы новые случаи обстрелов Украины с территории России. СНБО не фиксировал их после начала действия режима прекращения огня.
http://www.unian.net/politics/10122...a-obstrelyi-ukrainyi-so-svoey-territorii.htmlартиллерийский обстрел с территории России зафиксирован впервые с 5 сентября, когда было объявлено об установлении режима прекращения огня.
"Ведение артиллерийского огня с территории РФ заметили на направлении населенный пункт Маноцкий (РФ) - Камышное (Украина) в районе одного из пограничных постов Луганского отряда", - отметил Андрей Лысенко.
Artemus написал(а):Кстати, Стрелкову ставят в заслугу спасение его бойцов. Это конечно хорошо, но что делать со всеми погибшими, в т.ч. и гражданскими, которые погибли в итоге обрушения фланга, и выхода противника к Донецку? Из-за этого сейчас каждый день гибнут жители этого города.
lavrik написал(а):Вот и Гирькину до конца не понятно, что приказы надо исполнять любой ценой.Creo написал(а):Это мне до конца не понятно.
Ну вот Вы уже и обсуждаете приказы! :good:Creo написал(а):Только чей это приказ, мы знаем? Может его Бородай отдавал, или это Пушилин был?
Я Гирькина не осуждаю.Creo написал(а):Ответственность дикая, только идейным под силу идти до конца. Можно и дрогнуть, когда практически приказывают погибнуть во имя "тактической" победы.
Что мешало отправить роту-другую из Донецка с ПТО для обороны линий снабжения или пару батальонов для давления на коммуникации войск хунты? Без помощи извне гарнизон Славянска деблокироваться не мог.Artemus написал(а):помощь могла придти и через неделю, а то и раньше.
Это ваше мнение. Более ничего. До сдачи южных котлов не было никакой возможности правдоподобно объяснить появление у ополчения тяжёлой техники.Artemus написал(а):И именно крушение северного фронта, как следствие оставление Славянска, и есть причина почему в итоге отсрочилось введение неопознанных БТГ.