Унифицированная платформа "Армата".

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Но толщина люка реально как в подводной лодке!
Экипаж там рядком сидит?
Интересно, как у него в случае поражения башня будет отворачиваться, чтобы обеспечить покидание без ударяния дыней о ствол орудия?
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.269
Адрес
Литва
А я вот не понял.
Модуль с 12,7КП по ходу снят при транспортировке, поэтому башня "голая"?!
Там еще к параду пулемет прицепят.
голой ее трудно назвать, над башней под отдельным брезентом какя то фигня приторочена.
А вот на железнодоржном составе этого горба не замечаю
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Она на ж-д платформе просто под общим брезентом.
Это же может что-то типа "Арены" торчать? Может!
Тогда КП куда лепить?

Блиииииин! Сволочи! Показали кусочек и рады.
Народу праздника хочется!
Ну хоть какой-то инновации. Ну хоть катапультное устройство для экипажа!
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.306
Адрес
s-pb
Ну хоть какой-то инновации. Ну хоть катапультное устройство для экипажа!
Да пр**ли все полимеры, где гравицапа крепится вообще непонятно, молчу уж про пушку теслы и стелс системы))
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ага, по размерам он точно не уступает, но и походу превосходит все танки Запада.
Вы понимаете, что у танка есть ещё две проекции? И кстати, похоже наложенное изображение Т-72, не совсем правильно подобрано. Катки практически одного размера получились, а значит танк должен быть больше.
Экипаж там рядком сидит?
Не совсем. Похоже так:
8RNsP.png
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.298
Адрес
Липецк
Интересно, как у него в случае поражения башня будет отворачиваться, чтобы обеспечить покидание без ударяния дыней о ствол орудия?
Башня отстреливается, экипаж катапультируется.
 

Маззай

Активный участник
Сообщения
61
Адрес
Санкт-Петербург
Башня отстреливается, экипаж катапультируется.

А телега на автомате движется в гущу вражеских танков или к укреп-району и подрывается с ядерным грибом аки Девастатор из Дюны :)
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Да пр**ли все полимеры, где гравицапа крепится вообще непонятно, молчу уж про пушку теслы и стелс системы))
На УВЗ говорили, что на параде пойдет танк в топовой комплектации.
Значит активная защита в виде громадной надстройки присутствует.
В версиях попроще "бочки" на башне может и не быть.
Так что стелс-систем не будет, а вот активная защита вероятнее всего.

Теперь еще вопрос. Кожух со ствола намеренно сняли или его тоже не будет?

Далее, с маленькими пушками уже, слава Богу, все понятно. Но куда делся пулемет?

И в хвосте боеукладка или ВСУ? Или и то и другое?

Вот такие у меня вопросы.
И продолжаю желать инноваций. На катапультных креслах не настаиваю....
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
А телега на автомате движется в гущу вражеских танков или к укреп-району и подрывается с ядерным грибом аки Девастатор из Дюны
Вы это зачем сейчас военную тайну выдали? :-D
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Вы понимаете, что у танка есть ещё две проекции? И кстати, похоже наложенное изображение Т-72, не совсем правильно подобрано. Катки практически одного размера получились, а значит танк должен быть больше.

Не совсем. Похоже так:
8RNsP.png
А может, к примеру, КТ покинуть танк через место НО?
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Сейчас поймал себя на мысли.
Вся Бурятия мечтает о скорейшей поставке в войска этого танка.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Хлопотов говорит что свои, но есть подозрение что он гонит, как обычно.
Пока что он даже не придумал причину откуда 7ой каток:-D
Катки практически одного размера получились, а значит танк должен быть больше.
Пушка на старом выглядит больше. Так, что масштабирование неверное. ИМХО.
 

aspav

Активный участник
Сообщения
353
Адрес
Санкт-Петербург
Большие размеры это хорошо.
Советские Т-64/Т-72/Т-80 - жутко тесные.
Вы танкист или "сильно тесные" это Ваше "экспертное заключение", а.к.а. "фантазии"?

Даже танкисты для них часто на вид не выше 160-165см
:)))))) Вы рост танкистов "на взгляд" как определили? Вы где измеряли рост танкистов "для них"?

явно по росту ограничения.
То есть, всё-таки, фантазии... У меня лейтенант был 202.

Хорошо если новый танк будет по размерам соответствовать западным танкам 3-го поколения.
То есть, для Вас, "чем крупнее, тем лучше"? Весьма странное требование к военной технике.
Чукча Вы. (в хорошем смысле этого слова) :)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Пока что он даже не придумал причину откуда 7ой каток
Его в своё время Фофанов коряво отмазал, типа Хлопотов специально для врагов дезу толкает. :rolleyes:
Пушка на старом выглядит больше. Так, что масштабирование неверное. ИМХО.
У Т-14 ракурс немного другой, из-за этого искажение. К тому же у него кожуха нет.
 

aspav

Активный участник
Сообщения
353
Адрес
Санкт-Петербург
Но толщина люка реально как в подводной лодке!
Экипаж там рядком сидит?
Интересно, как у него в случае поражения башня будет отворачиваться, чтобы обеспечить покидание без ударяния дыней о ствол орудия?
Как я понимаю, 2 люка. То есть, нужно выбрать тот, на который ствол не упал. :)
А отворачиваться скорее всего, будет так же, как в семьдесятдвойке.
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
кстати,а в чём "попоболь" приёма на службу в конкретные войска людей физиологически более к ним приспособленых?вижу ОДИН единственный довод-НЕТОЛЕРАНТНО.ДА ПО_ ,лишь бы польза была.Хоть безногих инвалидов "применяйте" ,и государству польза и им не на пенсию жить.
 
Сверху