Унифицированная платформа "Армата".

[Serj]

А про войну с китайцами во всех темах затрагивают. Как будто им делать больше нечего. Спят и видят как на нас нападают.
Они с нас деньги качают и радуются, и какая то война им в одно всем знакомое место не упиралась.

http://rus.ruvr.ru/2010/06/16/9889800.html
Есть вероятность что Китай поймет что "деньги" это всего лишь бумажки, ну и захотят ресурсы доставать сами.

 

[asktay]

Китай никогда не нападёт на нас первым. Это самоубийство для него (США организуют "дуплет"). Китай опасен только тогда, когда мы ввяжемся в глобальный конфликт с НАТО (НДБ!)

 

[Artemus]

Китай никогда не нападёт на нас первым. Это самоубийство для него (США организуют "дуплет"). Китай опасен только тогда, когда мы ввяжемся в глобальный конфликт с НАТО (НДБ!)

А поскольку никакого конфликта с НАТО быть не может.... МИРУ - МИР!

 

[asktay]

Artemus
Но на всякий случай иметь 50% тяжелых бригад в ЦВО (хотя бы 5) - это было бы очччень душеполезно :idea:

 

[Ярослав С.]

А если серьёзно, то, конечно, доверить ТЯО, как тут правильно говорили, можно только специально обученным и протестированным.

Ну это понятно. Обычный автомат и то не каждому доверяют, а для ТЯО проверки посерьёзнее должны быть.

 

[Serj]

Artemus
Но на всякий случай иметь 50% тяжелых бригад в ЦВО (хотя бы 5) - это было бы очччень душеполезно :idea:

А в ЦВО то они зачем? В ЦВО как раз предпочтительней "средний класс" с большой долей колесной техники.

 

[Artemus]

Artemus
Но на всякий случай иметь 50% тяжелых бригад в ЦВО (хотя бы 5) - это было бы очччень душеполезно

Дык кто против полного перевооружения возражать будет?

 

[MRJING]

Речник

А вот про новый танк что то.........

Я подумал бы ,что фейк только последние достижения в аккумуляторах, лазерах и рельсотронах заставляют усомнится.
Ярослав С.

Почему? Думаете, они сразу сдадуться? Они, конечно, шакальё, но могут, в некоторых случаях (и некоторые из них), сопротивляться до последнего. Вспомните штурм Берлина, когда пацанва с гранатомётами на наши танки пёрла. Сравните Берлин-1945 с Триполи-2012 или даже с Грозным-1993.

1.Политически на грани исчезающего шанс, что мы вообще с ними смахнёмся.
2.Даже если мы с ними смахнёмся , воюющие стороны прекратят своё существования как государства.
3.Если каким то чудесным и неведомым образом, магия наверное, государства не только сохранятся но и будут размахивать кулаками, тотальное численое и экономическое превосходство США и их союзников.
А это, США,Канада, ЕС,Норвегия, РК,Япония, Филиппины,Австралия,Новая Зеландия, Израиль, монархии Ближнего востока, и тд.
Это более 1 миллиарда жителей, более 50% мирового ВВП, более 80% военного бюджета мира, и тд.
Что у нас шансы только героически умереть есть.

 

[Artemus]

А это, США,Канада, ЕС,Норвегия, РК,Япония, Филиппины,Австралия,Новая Зеландия, Израиль, монархии Ближнего востока, и тд.

Думаю вы переоцениваете возможности США по мобилизации мирового сообщества, с одной стороны, и недооцениваете наши возможности по уничтожению нами, того самого "мирового сообщества".

 

[Ярослав С.]

1.Политически на грани исчезающего шанс, что мы вообще с ними смахнёмся.

В политическом плане США взяли курс на слом послевоенного устройства мира и попытку его захвата, и уже сейчас мы живём в предвоенном мире. Когда и как конкретно наступит война (и какая именно) - неизвестно.

2.Даже если мы с ними смахнёмся , воюющие стороны прекратят своё существования как государства.

Это, мягко говоря, преувеличение. Какой-нибудь Люксембург, может быть и исчезнет, а вот на исчезновение более крупных образований я бы не рассчитывал.

3.Если каким то чудесным и неведомым образом, магия наверное, государства не только сохранятся но и будут размахивать кулаками, тотальное численое и экономическое превосходство США и их союзников.
А это, США,Канада, ЕС,Норвегия, РК,Япония, Филиппины,Австралия,Новая Зеландия, Израиль, монархии Ближнего востока, и тд.

Гы. Военный союз в котором плечом к плечу сражаются евреи и саудиты? В принципе, может быть...

Это более 1 миллиарда жителей,

Это именно что "жители". В основном качественный некомплект.

более 50% мирового ВВП,

ВВП это лишь коственный показатель деловой активности, не более.

более 80% военного бюджета мира, и тд.

Ну покупать самолёты по миллиарду баксов за штуку - и не таких цифр добиться можно. Если конкретика - это чуть больше половины мирового запаса стратегических БЧ (в штуках) или чуть меньше половины (если в мегатоннах), заметно меньше половины всех тактических БЧ. Это государства разделённые в культурном, языковом и даже географическом пространстве, т.е. если действовать умело их можно бить по отдельности. И самое главное - наше дело правое.

 

[asktay]

Война давно идёт. Но Большая война виртуальна. В горячую фазу она переходит только когда противник обессилИл настолько, что преимущество подавляющее. Если создадим реально Кулак термоядерного апокалипсиса поэтично выражаясь, так сказать - на земле, на/под водой, в воздухе и космосе (можно даже ограниченный Кулак, но реально пробивающий и убивающий всё и всех) - никакой войны с горячей фазой не будет. Противник сам издохнет, сам истощится и, запугавши себя же до поноса, облажается рано или поздно, обделается - ресурсы не вечны. Их парадигма построена на постоянных завоеваниях, грабежах заведомо более слабых. Ресурсная база такого рода подошла к концу. Кирдык им приходит...

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Так что делаем новый танк!

 

[Невский]

Вообще-то США посерьезней вещи делают. Подрывают все мало-мальские стабильные режимы на Ближнем Востоке. В открытую поддерживают исламских радикалов, всяких "братьев мусульмам" и т.д. Если Сирия падет, точнее, если РФ и Китай сдадут Сирию, получим раковую опухоль в "южном подбрушье".
Одновременно с этим в стране ведется подготовка к оранжевой говно-революции, организация всяких там болотных, маршей несогласных и маршей триллионов и т.д.
Войной Россию не одолеть...

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

MRJING
признайтесь, русский не ваш родной язык?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Есть вероятность что Китай поймет что "деньги" это всего лишь бумажки, ну и захотят ресурсы доставать сами.

Они уже давно поняли! Скупают на бумажки высокотехнологичные предприятия по всему миру. Вот недавно в Германии опять кое-что приобрели

 

[Ярослав С.]

Война давно идёт. Но Большая война виртуальна. В горячую фазу она переходит только когда противник обессилИл настолько, что преимущество подавляющее. Если создадим реально Кулак термоядерного апокалипсиса поэтично выражаясь, так сказать - на земле, на/под водой, в воздухе и космосе (можно даже ограниченный Кулак, но реально пробивающий и убивающий всё и всех) - никакой войны с горячей фазой не будет. Противник сам издохнет, сам истощится и, запугавши себя же до поноса, облажается рано или поздно, обделается - ресурсы не вечны. Их парадигма построена на постоянных завоеваниях, грабежах заведомо более слабых. Ресурсная база такого рода подошла к концу. Кирдык им приходит...

Можно сказать короче - "Хочешь мира - готовься к войне", и с этим я полностью согласен. Другой вопрос, что разум человеческий берёт одну преграду за другой, а глупость человеческая вообще никаких преград не знает. А учитывая общий моральный и интеллектуальный уровень наших западных партнёров, равно как и уровень адекватности их представлений о мире вообще и России в частности, можно с уверенностью утверждать, что какую-нибудь глупость они сотворят, причём не одну. Вероятнее всего, какая-то очередная глупость станет для них последней, но тем не менее, ещё неизвестно сколько ещё жизней она будет стоить.

Так что делаем новый танк!

Точно! И не только (и не столько) для локальных разборок, сколько для сдерживания или уничтожения любого агрессора (будь у него хоть миллиард, хоть два миллиарда "жителей").

Добавлено спустя 17 минут 1 секунду:

б) при наличии достаточного количества спецБЧ штаб старшего начальника чисто физически не сможет индивидуально назначать цели.

По открытым источникам их (тактических) всего тысячи три.

Я слышал, что несколько больше, но не суть важно.

http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-22216

У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс.

Важно то, что тактические заряды относительно дёшевы, никакими договорами не ограничиваются, и штамповать мы их можем в любом количестве. Более того - их можно быстро, скрытно и заблаговременно перебрасывать на угрожаемые направления, что позволит резко увеличить огневую мощь той или иной группировки. Танковая бригада с 2000 тысячами спецБЧ (включая ствольную и реактивную артиллерию, танки, средства ПВО), имхо, значимо сильнее двух-трёх (а может и большего количества) танковых бригад без ЯО, при значительно меньшей цене, и, меньшем количестве личного состава. Опять же, учитывая секретность связанную с ядерными деалми противник не будет знать, сколько именно тактических боеголовок сосредоточено именно против него, что будет выполнять дополнительную сдерживающую функцию.

 

[КС]

У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс.

Вы, что шутите? :grin:
Если нет, то в ветке про РВСН, есть обмен данными по нам и им.
Стратегических у нас и 1 500 нет.

Важно то, что тактические заряды относительно дёшевы

Можно "калькуляцию" глянуть?
И во сколько раз дешевле стратегических?

 

[MRJING]

Artemus

Думаю вы переоцениваете возможности США по мобилизации мирового сообщества, с одной стороны, и недооцениваете наши возможности по уничтожению нами, того самого "мирового сообщества".

Во первых :-read:

1.Политически на грани исчезающего шанс, что мы вообще с ними смахнёмся.
2.Даже если мы с ними смахнёмся , воюющие стороны прекратят своё существования как государства.
3.Если каким то чудесным и неведомым образом, магия наверное, государства не только сохранятся но и будут размахивать кулаками, тотальное численое и экономическое превосходство США и их союзников.

Во вторых я перечислил страны фактически находящиеся и имеющие военный союз с США , и тем самым обязанные в том или ином виде участвовать в войне.
Ярослав С.

В политическом плане США взяли курс на слом послевоенного устройства мира и попытку его захвата, и уже сейчас мы живём в предвоенном мире. Когда и как конкретно наступит война (и какая именно) - неизвестно.

Они его уже давно захватили.

Это, мягко говоря, преувеличение. Какой-нибудь Люксембург, может быть и исчезнет, а вот на исчезновение более крупных образований я бы не рассчитывал.

Эту в другую темку для подробных рассуждений.

Гы. Военный союз в котором плечом к плечу сражаются евреи и саудиты? В принципе, может быть...

У обоих есть общий враг Иран и его союзники.

Это именно что "жители". В основном качественный некомплект.

Это почему?
Да и действующих войск у них в несколько раз больше.

ВВП это лишь коственный показатель деловой активности, не более.

Ок. Более 50% промышленности Земли.

Ну покупать самолёты по миллиарду баксов за штуку - и не таких цифр добиться можно. Если конкретика - это чуть больше половины мирового запаса стратегических БЧ (в штуках) или чуть меньше половины (если в мегатоннах), заметно меньше половины всех тактических БЧ. Это государства разделённые в культурном, языковом и даже географическом пространстве, т.е. если действовать умело их можно бить по отдельности. И самое главное - наше дело правое.

Это больше половины запаса БЧ, и в мегатоннах тоже.
По тактическим БЧ не имеют данных, и данных точных нигде и никогда не встречал.
Все государства объединены союзом США или блоком НАТО , во многом стандартизированы командные структуры, вооружения делаются по стандартам определённым и тд.

Невский

Вообще-то США посерьезней вещи делают. Подрывают все мало-мальские стабильные режимы на Ближнем Востоке. В открытую поддерживают исламских радикалов, всяких "братьев мусульмам" и т.д. Если Сирия падет, точнее, если РФ и Китай сдадут Сирию, получим раковую опухоль в "южном подбрушье".
Одновременно с этим в стране ведется подготовка к оранжевой говно-революции, организация всяких там болотных, маршей несогласных и маршей триллионов и т.д.
Войной Россию не одолеть...

Эти режимы сами пали из-за некомпетентности своих руководителей.
Запад лишь ускоряет их агонию своим давлением.

признайтесь, русский не ваш родной язык?

Нет мой родной.

Ярослав С.

Танковая бригада с 2000 тысячами спецБЧ

У России денег даже на одну такую бригаду не хватит, весь бюджет сьест подержание 2 миллионов спец бч.

 

[Artemus]

Во вторых я перечислил страны фактически находящиеся и имеющие военный союз с США , и тем самым обязанные в том или ином виде участвовать в войне.

Одно дело дружить в мирное время, и совсем другое в военное. К тому же после всемирного обмена ядерными ударами, о экономической мощи США говорить придётся в прошедшем времени.

 

[MRJING]

Artemus
Одно дело дружить, а другое дело обязывающий военный союз, и военные базы на территории данных стран.

 

[Rand0m]

Нет мой родной.

А где запятую поставим?

 

[MRJING]

Rand0m
Нет, мой родной язык.
Тем более и если слово Нет, заместо Не отлично указывает и запятая смысл поменять уже не может.

 

[Невский]

Эти режимы сами пали из-за некомпетентности своих руководителей.
Запад лишь ускоряет их агонию своим давлением.

Ага, у нас здесь по телевизору примерно так и говорили. Например режим Каддафи был настолько слабым, что понадобилась коалиция ведущих западных стран и полгода бомбардировок, чтобы сместить его. В Сирии - тоже самое.

Нет мой родной.

Штуник Это как : "казнить нельзя помиловать", правда?

Интересно, кроме как в России, еще где-нибудь на западе ведутся разработки новых танков. Почему-то кажется, что танки - оружие прошлого, в том плане, что классических танковых сражений уже все равно не будет. Только если воевать с какой-нибудь Папуасией