- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Приоритетные цели в первом ударе.MRJING написал(а):и военные базы на территории данных стран.
Приоритетные цели в первом ударе.MRJING написал(а):и военные базы на территории данных стран.
ну показалось значит. Без обид. :OK-)MRJING написал(а):Нет, мой родной язык.
Тем более и если слово Нет, заместо Не отлично указывает и запятая смысл поменять уже не может.
Какой обязывающий военный союз?MRJING написал(а):Artemus
Одно дело дружить, а другое дело обязывающий военный союз, и военные базы на территории данных стран.
Особенное удовольствие этим странам доставит факт, что в случае военного конфликта по ним нанесут ядерные удары. Все эти союзы при реальной опасности полетят в тартарары.MRJING написал(а):Одно дело дружить, а другое дело обязывающий военный союз, и военные базы на территории данных стран.
Ну, ну вон Асада не бомбят, а ситуация у него всё хуже, не факт, что в Ливии Каддафи бы уже праздновал победу, возможно бы так же воевали бы год за годом.Ага, у нас здесь по телевизору примерно так и говорили. Например режим Каддафи был настолько слабым, что понадобилась коалиция ведущих западных стран и полгода бомбардировок, чтобы сместить его. В Сирии - тоже самое.
Израиль заявил,что сделает танк с новой пушкой(лазерной или рельсотроном)Интересно, кроме как в России, еще где-нибудь на западе ведутся разработки новых танков. Почему-то кажется, что танки - оружие прошлого, в том плане, что классических танковых сражений уже все равно не будет. Только если воевать с какой-нибудь Папуасией
После того как ядерная бомба снесёт город Японский на Окинаве где расположена база США, сложно будет убедить правительство не нападать на Курилы.Приоритетные цели в первом ударе.
Во первых НАТО, нападение на любую страну НАТО обязывает остальные вступить в войну.Какой обязывающий военный союз?
Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией (англ. Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan, (яп. 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約 Ниппон-коку то Амэрика-гассю:коку то но Айда но Со:го Кё:рёку оёби Андзэн Хосё: Дзё:яку?)) — договор между Соединёнными Штатами Америки и Японией, являющийся законодательной основой альянса двух стран и оговаривающий присутствие американского военного контингента на территории Японии; подписан в Вашингтоне 19 января 1960 года, обновляет Сан-Францисский мирный договор[1].
Новый договор оставлял США возможность создавать и использовать военные базы на территории Японии, а также размещать на них любое количество вооружённых сил. Япония в свою очередь обязалась защищать американские базы в случае нападения[1].
Ну,ну так же можно заявить, что если завтра Россия вторгнется в Польшу НАТО умоется и даст спокойно захватить.Особенное удовольствие этим странам доставит факт, что в случае военного конфликта по ним нанесут ядерные удары. Все эти союзы при реальной опасности полетят в тартарары.
Нет.Во первых НАТО, нападение на любую страну НАТО обязывает остальные вступить в войну.
Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
Статья 6 ¹
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Выделил ключевое.MRJING написал(а):Космополит
Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
Статья 6 ¹
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
RIO TREATY
A treaty signed September 2, 1947, which provides that an armed attack against any American State shall be considered as an attack against all the American States and each one undertakes to assist in meeting the attack.
PARTIES: United States, Argentina, Bahamas, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Trinidad & Tobago, Uruguay, Venezuela
Речь о том и идёт, что после начала полноценных боевых действий, пойдёт череда сливов союзников.MRJING написал(а):Ну,ну так же можно заявить, что если завтра Россия вторгнется в Польшу НАТО умоется и даст спокойно захватить.
Просто власть она такая, они раз умылся и больше власти нету.
MRJING написал(а):Artemus
Какие полноценные боевые действия после ядерных разменов?
Самые что ни на есть настоящие.MRJING написал(а):Какие полноценные боевые действия после ядерных разменов?
Какое, какое правительство?MRJING написал(а):После того как ядерная бомба снесёт город Японский на Окинаве где расположена база США, сложно будет убедить правительство не нападать на Курилы.
MRJING написал(а):Какие полноценные боевые действия после ядерных разменов?
Суть ваших сообщений спор ради спора?MRJING написал(а):После того как ядерная бомба снесёт город Японский на Окинаве где расположена база США, сложно будет убедить правительство не нападать на Курилы.
Неправильная постановка вопроса! :-read: Нужно спросить себя: в каком разделе Форума расположена тема про Третью мировую войну? Как до вас не доходит, что Форум -- резервная копия Вселенной? :think: :-(MRJING написал(а):давайте создадим темку, боевые действия третьей мировой войны?
Согласны?Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?:
Ага, когда Израиль в нейтральных водах атаковал (в том числе с применением химического оружия) судно, идущее под турецким флагом, все члены НАТО таки так и выразили полную готовность защитить суверенитет своего союзника, и предложили свою помощь в уничтожении пиратского корабля... Можно вспомнить, как Англия и Франция сливали Чехословакию, дабы задобрить Гитлера, как резво и активно принялись громить Германию после её нападения на Польшу (и даже после формального объявления войны). ИМХО, не стоит переоценивать ни их моральный, ни интеллектуальный уровень, равно как недооценивать глубину противоречий между нашими вероятными противниками.MRJING написал(а):Космополит
Что поделаешь, страховка, от совсем безумных действий одной из сторон.