Унифицированная платформа "Армата".

[Artemus]

ну у меня на самолете тепловизор тоже был так себе, а радарчик очень даже ничего, видимо это наследственное)))

Угу, ноги из одного места растут.

 

[Yan]

Кто вам сказал?

А может и не отказались

блин чёта ржу
гадания метания мне напоминают гадания над внешним видом т-50 и самой армааты

Завешают постоянно все интересности брезентом паразиты

 

[Bumerangonix]

А может и не отказались

Завешают постоянно все интересности брезентом паразиты

ну мужики потому и ходят на стриптиз ))) там же тоже всё завешано одёжей - зато пооотоооомммм ммммм
у нас уже есть авидартс и танковый биатлон
теперь танковый стриптиз

 

[Phaeton]

Блин какие нафиг афары, народ прекращайте уже баламутить чушь всякую. Будет скорее всего радар по типу как на противотанковом комплексе хризантема и отдельный радар небольшого радиуса для системы активной защиты.

 

[Artemus]

А может и не отказались

А может ещё поставят... Танк даже ГИ не прошёл.

 

[LEO]

если военные упрутся, тогда поставят ИМХО

 

[Yan]

Маев кстати говорил о трёх видах технического зрения.
Телекамеры,тепловизор и радар наверно.

Будет скорее всего радар по типу как на противотанковом комплексе хризантема

Это что ли вот такое блюдо?

несолидно )
тогда уж



а то и

 

[Ирфан]

Главное то, что Армата будет прекрасно адаптирован для сетецентрической войны. Поражать вражескую бронетехнику будешь словно в компьютерных стрелялках. Обнаружил, классифицировал и мгновенно поразил цель нажатием кнопочки.

 

[Bumerangonix]

Главное то, что Армата будет прекрасно адаптирован для сетецентрической войны. Поражать вражескую бронетехнику будешь словно в компьютерных стрелялках. Обнаружил, классифицировал и мгновенно поразил цель нажатием кнопочки.

у вас это либо сарказм либо привратное понимание сетецентричности примерно как журналохов

 

[Ирфан]

у вас это либо сарказм либо привратное понимание сетецентричности примерно как журналохов

Мне кажется что вы сами не понимаете что такое сетецентричность.

 

[Bumerangonix]

Мне кажется что вы сами не понимаете что такое сетецентричность.

в реальности это новый шаг в системах связи и передачи информации на поле боя и в узлы командования ))) если говорить упрощённо

 

[Ирфан]

в реальности это новый шаг в системах связи и передачи информации на поле боя и в узлы командования ))) если говорить упрощённо

Я тоже это так понимаю. Современные способы визуализации данных и высокий уровень автоматизации значительно упрощают процедуру принятия решений в условиях боя. Передача координат цели на средства поражения занимает меньше минуты с момента обнаружения противника

 

[Bumerangonix]

Я тоже это так понимаю. Современные способы визуализации данных и высокий уровень автоматизации значительно упрощают процедуру принятия решений в условиях боя. Передача координат цели на средства поражения занимает меньше минуты с момента обнаружения противника

упрощать то упрощают но и повышают планку образованности оператора
и это не панацея - ну как пример бронежилет - да даёт шанс но не абсолютный

 

[LEO]

зачем образованность, ему же не под ДОС команды набирать на клаве, а пальчиком в картинку тыкать, тут три класса ЦПШ хватит с лихвой)))

 

[Atass]

в реальности это новый шаг в системах связи и передачи информации на поле боя и в узлы командования ))) если говорить упрощённо

упрощать то упрощают но и повышают планку образованности оператора
и это не панацея - ну как пример бронежилет - да даёт шанс но не абсолютный

Сетецентричность - это не шаг, это другая парадигма управления, в отличие от иерархической, до сих пор повсеместно распространенной. Это другое построение баз данных, адресация.
К примеру, переход на гиперграфовую систему адресации, минуются массы промежуточных точек, поскольку в графе любая точка может иметь связь с другой. За счет этого устраняются массы связей (и временных задержек, как в иерархических системах). А когда у вас в управлении десятки миллиардов объектов управления, у каждого могут быть сотни параметров, и это всё нужно контролировать не просто в статике, а в динамике, а еще лучше - с прогнозированием (проактивное моделирование), то без перехода на другую парадигму просто мы упремся в технические пределы железа и софта.
На сегодня опыт (в т.ч. и в РФ) показал, что только решение этой задачи позволило с одной стороны, обойтись без применения суперкомпьютеров, достаточно обычных серверов НР, а с другой стороны - избавиться от ограничений по количеству управляемых объектов.

Но, конечно, подготовка персонала важна, как всегда. Тут одним-двумя пальцами не обойдешься, тут у оператора в системе доступ к триллионам объектов и их параметров, должна быть чем-то правильным наполненная башка.
Да, и еще этот сетецентризм надо организовать, да еще обеспечить интеграцию и адаптацию обычных систем в единое информационно-управляющее пространство. Все сразу не перестроишь, и не заменишь.

Ну а где всего этого нет, придется по старинке. Инструмент инструментом, а человеческая голова всегда должна быть на плечах...

 

[vitalikX]

 

[Bumerangonix]

а пушка то длиннеее а это значит скорость снаряда выше

 

[Shibzya]

Есть тут один момент. Наклейки - георгиевская лента и звезда - все одинаковые по размерам. Это почти 100% ибо никто не будет заморачиваться и печатать разные для разной техники. Но, на этих фотках наклейка на Т-90 визуально чут меньше в высоту чем на Т-14. То есть размеры танков на мой взгляд сопоставлены не совсем верно.

 

[Artemus]

Опять Т-90 слишком маленьким нарисовали.

 

[Урий]

Опять Т-90 слишком маленьким нарисовали.

А разве это не со статичной камеры сняли проезжающие мимо танки?