Унифицированная платформа "Армата".

[lavrik]

арматы таки были выполнены в броне и металле и были отправлены в зону АТО для испытаний, к сожалению в неравной схватке с киборгами в районе ДАП все арматы были потеряны

"не впечатлила!" (с)

 

[Ламер]

 

[valser]

Обратите внимание справа под кожухом блок с ДЗ возможно.

 

[valser]

Точнее справа по ходу танка?
Именно что подозрительная.
Но тогда два пулемета 7,62-мм это не очень.

Спаренный с пушкой пулемёт не нужен на новом танке. Это ослабление брони. Лучше вынести его в отдельную турель или как на объекте 195 сделать дополнительную 30 мм пушку, место под которую слева на башне есть.

 

[Artemus]

Спаренный с пушкой пулемёт не нужен на новом танке.

Серьёзно? Каждому пехотинцу по 125-мм снаряду?

 

[Ламер]

Серьёзно? Каждому пехотинцу по 125-мм снаряду?

Танк сетецентрический, он передаст цель БМП.

 

[Урий]

Серьёзно? Каждому пехотинцу по 125-мм снаряду?

У спаренного пулемета есть еще один плюс. При поврежденных прицелах с помощью трассеров можно сравнительно точно наводить основной калибр.

 

[Artemus]

Танк сетецентрический, он передаст цель БМП.

Угу. Пока передаёт, его уже подобьют.

У спаренного пулемета есть еще один плюс. При поврежденных прицелах с помощью трассеров можно сравнительно точно наводить основной калибр.

ИМХО, это последнее о чём думают заказчики.

 

[Урий]

ИМХО, это последнее о чём думают заказчики.

В связи с необитаемостью башни наверняка задумались, ведь теперь глядя через ствол не наведешь.

 

[Artemus]

В связи с необитаемостью башни наверняка задумались, ведь теперь глядя через ствол не наведешь.

В таком случае, проще надеяться на упомянутую сетецентричность.

 

[lavrik]

В связи с необитаемостью башни наверняка задумались, ведь теперь глядя через ствол не наведешь.

А на Т-72 можно было навести глядя через ствол?

 

[Урий]

А на Т-72 можно было навести глядя через ствол?

можно

 

[Ламер]

Заместитель генерального директора Объединенной приборостроительной корпорации Сергей Скоков пояснил, что при оснащении бронемашин реализован принципиально новый подход – от создания отдельных средств связи, управления и навигации ОПК перешла к построению единого информационного пространства. «Программно-технический комплекс на борту делает танк или бронетранспортер частью сетевой структуры, куда интегрируются беспилотные комплексы, средства разведки, техника РЭБ, средства наведения и огневого поражения и так далее», – отметил Сергей Скоков.

Новые программно-технические комплексы позволяют оперативнее управлять боевыми единицами, быстрее и при минимальном участии экипажа доводить команды и отчеты об их исполнении. Интегрированная в ПТК геоинформационная система отражает ситуацию на поле боя в режиме реального времени. Современные способы визуализации данных позволяют значительно упростить принятие решений в условиях боя. Координаты цели передаются на средства поражения менее чем за минуту с момента обнаружения противника.

«Интеграция разнообразных вычислительных, информационных и телекоммуникационных ресурсов в единую информационную среду – это основа принципиально новой концепции боевых действий, получившей название «сетецентрическая война». Успех в вооруженной борьбе при этом достигается не за счет преимущества в численности и огневой мощи, а в результате превосходства в информационных возможностях и применения воинских формирований, которые рассредоточены на значительном расстоянии, удалены от командных пунктов и объединены при этом в устойчивую информационно-коммуникативную сеть», – разъяснил научный руководитель концерна «Созвездие» Василий Борисов.

 

[Урий]

В таком случае, проще надеяться на упомянутую сетецентричность.

Кстати об аварийных способах прицеливания.
Можно ведь на изображение с других камер наложить прицельную марку по данным с датчиков механизма вертикального наведения орудия и поворота башни (если они конечно есть).

 

[Artemus]

Можно ведь на изображение с других камер наложить прицельную марку по данным с датчиков механизма вертикального наведения орудия и поворота башни (если они конечно есть).

Можно много чего. Можно воспользоваться прицелом командира, например.

 

[Урий]

Можно много чего. Можно воспользоваться прицелом командира, например.

Я имел в виду если снайперы выбили все основные прицелы.

 

[Ламер]

Я имел в виду если снайперы выбили все основные прицелы.

Какой-то фантастический сценарии.

 

[valser]

А почему "Армата" СРЕДНИЙ танк, а не, к примеру ОСНОВНОЙ?
И означает ли это, что будет еще и тяжелый танк?

Средний, потому что на Уралвагонзаводе он проходит по документации как средний танк, из-за массы. К тому же понятие основной боевой танк это не совсем верное понятие, так как является переводом английского определения main battle tank, а английские понятия не в моде. К тому же возникает вопрос, если считать Армату основным боевым танком, то Т-90 получается неосновной. По русски это плохо звучит, много основных боевых танков.

Серьёзно? Каждому пехотинцу по 125-мм снаряду?

По опыту Сирии спаренный пулемёт широко не применяется по причине малой мощности. Лучше выстрелить снаряд чем пытаться уничтожить цель из пулемёта спугнув её при этом.

 

[Урий]

Какой-то фантастический сценарии.

Вам фоток с расстрелянными прицелами накидать?

 

[valser]

У спаренного пулемета есть еще один плюс. При поврежденных прицелах с помощью трассеров можно сравнительно точно наводить основной калибр.

У них баллистика разная. Не наведёте.