Тру админы сидят через консоль.Не видать им KDE2
Тру админы сидят через консоль.Не видать им KDE2
Тру админы сидят через консоль.
После того, как танк Т-14 был показан в 2015 г на параде Победы, многие аналитики решили, что это всего лишь опытная модель, и до массового производства ещё очень далеко, пишет Expert Online со ссылкой на Wall Street Journal (WSJ).
- Вчера, 13:04
«Однако сейчас, менее чем через год после первой встречи с новейшим танком, российский оборонный комплекс неприятно удивил западных военных: "Армата" уже в промышленном производстве», – отмечает газета.
Об этом изданию сообщил гендиректор Ростеха Сергей Чемезов. На вопрос журналиста, «не будет ли заморожена разработка танков семейства "Армата" в связи с сокращением бюджета министерства обороны РФ», гендиректор огорошил собеседника: «Он уже в серийном производстве».
По его словам, в Кремле «решили не останавливать работу над платформой "Армата", потому что остановка на полпути будет означать потерю больших средств».
http://topwar.ru/92342-smi-zapad-nepriyatno-udivlen-tem-chto-armata-uzhe-v-proizvodstve.html
Да уж, расстроишься здесь, зашел на вики почитал и сам офигел , тут тебе и :«Афганит» расстроил США сильнее «Арматы»
Как тут не офигеть от такого количества х...еты!зашел на вики почитал и сам офигел
Не, ну на Вас не угодишь. Читаешь и гордишься , Армата то походу зловещая помесь эсминца типа "Замволт" с Ф-22!Как тут не офигеть от такого
Не, ну на Вас не угодишь. Читаешь и гордишься , Армата то походу зловещая помесь эсминца типа "Замволт" с Ф-22!
Каким бы сложным танк не был - самолет в разы будет сложнее всегда. И это аксиома.Армата то походу зловещая помесь эсминца типа "Замволт" с Ф-22!
Это чертзнаетчто, а не аксиома. По вашему самолет братьев Райт сложнее Т-14?Каким бы сложным танк не был - самолет в разы будет сложнее всегда. И это аксиома.
Я даже не уверен что он сложнее Т-18...Это чертзнаетчто, а не аксиома. По вашему самолет братьев Райт сложнее Т-14?
Все не однозначно даже если брать ровесниковЯ даже не уверен что он сложнее Т-18...
Можно сравнить ещё с подлодками...Все не однозначно даже если брать ровесников
http://rg.ru/2016/03/28/stalo-izvestno-o-skrytyh-vozmozhnostiah-armaty.html...Однако помимо огневой мощи, высокой защищенности экипажа и других показателей новинки российского ОПК обладают еще рядом возможностей, позволяющих в разы повысить эффективность сухопутных подразделений. Речь в первую очередь идет о роли инновационных бронемашин в изменении организационной структуры вооруженных сил...
интересно на неё 57 мм модуль будут ставить ?
""Байкалу" прочат большое будущее. Так независимый военный эксперт Алексей Хлопотов подчеркнул, что он уже давно выступает за вооружение отечественной бронетехники артиллерийскими установками подобного калибра. По мнению Хлопотова, АУ-220М может быть установлена не только на машины типа "Терминатор", но и на перспективные платформы, такие как "Армата", "Курганец-25", "Бумеранг", а также на экспортный АТОМ."Bumerangonix, нет, сразу плазменную пушку.
"Байкала" точно не будет ни на одной перспективной армейской машине. Разве что "Деривация", если её сделают наконец в полностью вынесенном модуле.""Байкалу" прочат большое будущее.
ИМХО, или 45-мм автоматическую пушку с телескопическим боеприпасом, либо оставить как есть(2А42) в худшем случаеинтересно на неё 57 мм модуль будут ставить ?