marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Возможно, что сочетание ПВО+Танки имеет самолеты в квадрате.
С одной стороны, мне действительно интересно, почему вы так в этом уверены? А с другой, альтернатив то и нет... Работы по перспективной АП с 45 мм телескопическими боеприпасами заглохли. 30 мм - тупиковый путь, на мой взгляд, т.к. могущество боеприпаса всё равно необходимо будет повышать.
Было бы интересно узнать, что не устраивает наших заказчиков в модуле "Байкал".
Потому что модуль занимающий внутренний объём корпуса, полностью противоречит тому, что мы видели на всех наших перспективных машинах для пехоты.
То что об этом не рассказывают на каждом углу, не означает, что они заглохли.
То что он занимает место в корпусе. Орудие слишком большое, ограниченный БК.
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Почему тупиковый? По лёгкобронированной технике в самый раз, по зданиям тоже не плохо, большой боекомплект.
Так на всех наших перспективных ТБМП, БМП и БТР один и тот же модуль... Повышение калибра АП неизбежно будет сказываться на размере модуля и его автомата заряжания. Вся надежда только на то, что 45 мм АП будет с телескопическими БП, что, теоретически, позволит ей быть вынесенной, по аналогии с видом нынешней Т-15.
Вот и я на это надеюсь, но ведь об этой работе вообще ничего не слышно, создание подобного рода АП процесс, конечно, не быстрый, тем не менее, перспективные разработки у нас обычно пиарятся, а здесь тишина.
Смотря что подразумевается под "легкобронированной техникой".
Логично да?
Модуль "Эпоха", он того, универсальный. Изначально в нём предусмотрена возможность установки различных орудий.
Если она не на телескопах, тогда и огород не стоило бы городить.
В России, пиар и секретность, одни из самых проблемных мест. Секретят, что не надо, пиарят через одно место.
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
вспомнить историю с Арамидом - это извечная проблема баланс секретности и внедрения разработов секретных
Бронированность целей на современном ТВД растёт, защищённость пехоты повышается, дальности обнаружения и поражения целей увеличиваются. Повышение могущества основных орудий БМП - общемировая тенденция, она обусловлена множеством факторов. Противопехотное действие 30 мм БП и так оставляло желать лучшего.., а в современных, а уж тем более условиях ближайших лет, калибр потеряет в эффективности, особенно в свете появления тяжёлых БМП.
Придётся заменить орудие, автомат заряжания, ну и внести немалые изменения в сам модуль, т.к. одна из важных особенностей 45 мм БП, относительно 30 мм, возможность эффективного использования, вместе реализацией и себестоимостью, дистанционного подрыва, что должно будет обеспечивать и СУО модуля.
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
незнаю но мне кажется 57 мм как то перспективней боеприпас - хотя 45 естественно будет больше и меньше места занимают
это опять конфликт компромисов
Модуль должен пережить такие замены, без особых конструктивных изменений. Смысл как раз в этом.
Дистанционный подрыв не является чем-то сверхъестественным. Серийно устанавливается даже на примитивный БМ БТР-82А.
Дело в том, что древних 57-мм снарядов в сравнении с 45-мм телескопами будет не просто меньше, а в разы меньше.
Похоже он имел в виду калибр вообще, а не данный конкретный боеприпас.
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
именно так
Если рассуждать чисто о калибрах(и орудиях равного технического уровня), 57-мм с одной стороны оверкилл(для стрельбы по ЛБТ или танкам в борт), с другой стороны, в лоб всё равно технику на основе ОБТ не пробъёшь. При этом орудие получиться значительно тяжелее. Потребуются серьёзные меры для стабилизации платформы и орудия. В общем геморрой.
Разве "Эпоха" имеет в своём составе КДУ ВПС? Хотя не нравится мне этот вариант реализации дистанционного подрыва...
На самом деле , мы не знаем что он на самом деле имеет в своём составе.
Защищенность у всех одинаковая?