Это вы про "Перэ"? Ему лет 10-15 от силы. Хотя сказок вокруг "Спайков" много.
"Гермес" заявлен по дальности свыше 100 км. Это тактический ракетный комплекс.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.941
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Трудно самому посмотреть или Вам просто скучно?
Навскидку от 22.07.2015.
http://neskuchno-news.com/hi-tech/i...reliat-s-videonavedeniem-na-25-km-100418.html
«30 лет мы хранили тишину вокруг одной из наших наиболее эффективных и продвинутых военных технологий. На прошлой неделе мы сняли печать секретности и открыли танк Pereh (буквально — «Дикий») обществу. Вооруженная противотанковыми ракетами, эта машина стала новой эпохой в условиях городского боя», — пишет официальный Facebook Сил обороны Израиля.
Скажем так, скорее всего это п...ж!
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.941
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Вот перемолчу специально....
.
Надеюсь, не пополам?
Там в никнейме одного слова не хватает. Сдаётся мне, посетил нас очередной кандидат в форумные клоуны...
zeleniy
Активный участник
- Сообщения
- 1.556
фиг знает, но видимо серьезно, целый бюджет нужен.
Никаких пруфов о существовании этой машины, и самого "Спайка" в доисторические времена нет. Кроме заявления евреев.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.941
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Там мог быть не "Спайк" в начале, ну или его "детская" версия. Да и "Дикий" этот, вообще-то, не стратегический прорыв в технике боя, чтобы его кто-то сильно искал, так что евреи, несмотря на Ваше к ним столь доверительное отношение, вполне могли и сами первые рассекретить. Но, если Вы говорите, что в других религиозных книгах, кроме Талмуда "Pereh" не упоминается, ну тогда, да -- "п....ж" может быть...или нет(?).
Евреи говорят про Спайк.
Любая техника, после попадания в войска уже не может быть секретной! Секретными могут быть лишь её некоторые ТТХ.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.941
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Техника слишком широкое понятие -- как-то Вы с горяча утверждаете -- при старых добрых советах засекречивали много чего и целиком -- "молчи-молчи" за излишнее любопытство мог сильно заинтересоваться Вашими мотивами (простите за банальность -- Вы больно заразительны -- не мог не укусить, сорри
). Сейчас с очень большой долей вероятности есть на вооружении "железо" с малозначащим названием о существовании которого знает очень ограниченный круг лиц, а про ТТХ "железяки" тем более -- это и есть секретность, когда-то давно у меня у самого была вторая форма допуска. А как секретят евреи вообще не знаю, да и Вы скорее всего тоже.Засекречивали, но это не работало. Как минимум был известен внешний вид машин. Если конечно их не 2 штуки на всю армию. Собственно, даже концептуальный вид советского перспективного танка для 90-х годов, был известен американцам ещё в середине 80-х.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.941
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Та читал я "секретный"только у нас справочник Джейн еще в 198 не скажу в каком году.
Ну, а евреи тут причем? Могли и скрыть, как и атомную бомбу, но только эту штуку --"Дикого" тогда никто и не искал, хотя по пьяни народ может и болтал чего про какой-то секретный танк. Но, ведь внешний вид его и не скрывали, даже наоборот, настойчиво маскировали под обычный. Так что вполне может быть и древней конструкцией, с периодически улучшаемыми моделями Спайка.
Последнее редактирование:
Наличие атомной бомбы у евреев является секретом Полишининеля. Это удачный пример для подтверждения моего мнения.
Настолько секретная машина, которую не использовали в боях из соображений секретности, ради сохранения сюрприза для сирийцев, не могла не привлечь внимание разведки.Та читал я "секретный"только у нас справочник Джейн еще в 198 не скажу в каком году.
Ну, а евреи тут причем? Могли и скрыть, как и атомную бомбу, но только эту штуку --"Дикого" тогда никто и не искал, хотя по пьяни народ может и болтал чего про какой-то секретный танк. Но, ведь внешний вид его и не скрывали, даже наоборот, настойчиво маскировали под обычный. Так что вполне может быть и древней конструкцией, с периодически улучшаемыми моделями Спайка.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.941
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Вопрос в том как и когда наличие атомной бомбы у Израиля стало секретом Полишенеля, а самое главное для чего?(Уши спецслужб прилично торчат в становлении ситуации с этим секретом). Впрочем, нюансов в этой истории много -- Вы опять самоуверенно заблуждаетесь, что история "атома Давида" подтверждает Ваше мнение.
А привлечь внимание разведки(если следовать Вашей логике) такая машина могла и 30 и 15 и 10 и 5 лет назад, но пруфов нет, а, значит, "евреи" опять где-тот всех "наобманули" при рассекречивании, правда непонятно зачем. Чтобы форму не терять?
В итоге Ваше предположение о "п...же", несколько слабовато, тут есть другой вариант логики более надежный для Вашей позиции в споре.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.941
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Вообще пора заканчивать наш спор, он давно уже имеет признаки... "отхода от темы" -- есть "Pereh", нет его и т.п. никак не влияет на наше достоверное знание о том какая модель будущих угроз используется разработчиками машин на базе "Арматы", а что касается текущей ситуации с современными угрозами Вы безусловно правы, но с этим никто и не спорил. Думаю, что останемся пока при прежних мнениях. Характера расширения знаний о теме спор уже не имеет, а меряться иными признаками мне неинтересно. Поживем увидим. Спасибо на добром слове
.Для рекламы. Собственно об этом они сами и рассказали. Мол смотрите какие у нас есть вундервафли!
Спор не имеет смысла хотя бы потому, что свои умозаключения вы пытаетесь строить отталкиваясь от непроверенных источников.Вообще пора заканчивать наш спор, он давно уже имеет признаки... "отхода от темы" -- есть "Pereh", нет его и т.п. никак не влияет на наше достоверное знание о том какая модель будущих угроз используется разработчиками машин на базе "Арматы", а что касается текущей ситуации с современными угрозами Вы безусловно правы, но с этим никто и не спорил. Думаю, что останемся пока при прежних мнениях. Характера расширения знаний о теме спор уже не имеет, а меряться иными признаками мне неинтересно. Поживем увидим. Спасибо на добром слове
