Унифицированная платформа "Армата".

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
А сегодня на телепередаче "Военная Тайна" (в нашей местной трансляции) ведущий заявил, что на "Армате" есть радар дальностью 100км, позволяющий отслеживать какое-то (немалое) количество целей и значительную часть из них сбивать... Правда, что ли?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.462
Адрес
г. Пермь
А сегодня на телепередаче "Военная Тайна" (в нашей местной трансляции) ведущий заявил, что на "Армате" есть радар дальностью 100км, позволяющий отслеживать какое-то (немалое) количество целей и значительную часть из них сбивать... Правда, что ли?
Пусть ведущий пальцем покажет этот радар. Оно конечно можно поставить. Но исключительно за счёт всего остального. Или радар или башня с боекомплектом.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.462
Адрес
г. Пермь
Радар -- он зараза не маленький. Вот например взять обзорный от С-300:
S-300V_-_Engineering_technologies_2012_%284%29.jpg

Он конечно на танковое шасси влезет. Но вот что-то кроме него -- вряд ли.
 

maksimys

Активный участник
Сообщения
625
Адрес
Омск
на коалиции радар стоит, даже два
Какая-то система радиолокационного обнаружения на Т-14 определённо есть. Дыма без огня не бывает.
Наверное речь идет о вариантах ЗРК-ЗРПК на базе шасси Армата. Обнаружить - это одно, выдать ЦУ и сбить, это другое. Танк то, чем сбивать будет, КАЗом что-ли? Контрбатареен-ракетен-гаубиц-системен;)
 

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
А сегодня на телепередаче "Военная Тайна" (в нашей местной трансляции) ведущий заявил, что на "Армате" есть радар дальностью 100км, позволяющий отслеживать какое-то (немалое) количество целей и значительную часть из них сбивать... Правда, что ли?
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
ааа, блин, радар для обнаружения целей? Так это активная защита. Типа арены. Про 100км точно чушь. А осматривать пространство вокруг себя и сбивать подлетающие птур и может быть бопс - почему нет?

хотя мне больше хотелось бы радар как на коалиции или хризантеме - все мы помним видео из сирии, где танк стреляет, а потом облако стоит минут 5, за которые смертник подъезжает. Было б неплохой плюшкой хотя бы в ограниченном секторе уметь распознавать движущиеся и стационарные цели в условиях дыма и пыли
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
А сегодня на телепередаче "Военная Тайна" (в нашей местной трансляции) ведущий заявил, что на "Армате" есть радар дальностью 100км, позволяющий отслеживать какое-то (немалое) количество целей и значительную часть из них сбивать... Правда, что ли?
Вообще-то в этой теме уже разбиралось откуда взялся этот бред, но повторюсь. Кто-то из проектировщиков, брякнул что на "Армате" стоит радар с АФАР, как на Т-50. Он то имел ввиду схожую конструкцию, но журналамеры не были бы сами собой, что бы не накосячить. Раз "как на Т-50", то смотрим в сети предполагаемые данные радара Т-50, и вот у нас Т-14 уже способен обнаруживать цели на дальности более 100 км. А имелись ввиду, всего лишь радары КАЗ.
на коалиции радар стоит, даже два
Это радары для корректировки огня отслеживания своих снарядов, а не для обнаружения целей. Радар был на "Об.195", но наши радиолокацинные прицелы, это большей частью вынужденная мера в следствии феерического отставания СССР в тепловизорах, нежели какая-то вундервафля.
 

Ярополк

Заблокирован
Сообщения
1.568
Адрес
Санкт-Петербург

Весёлый коммент из статьи :-D

Your not suppose to use any kind of aerosol clouds, its harmful to earths ozone, When will the Russians get this fact through their minds?

Когда наконец эти русские поймут, что использование аэрозолей вредит озоновому слою Земли?
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Вообще-то в этой теме уже разбиралось откуда взялся этот бред, но повторюсь.
но журналамеры не были бы сами собой, что бы не накосячить.
Вообще-то постоянному ведущему (уже давнему) этой передачи не мешало бы разбираться в предмете. Хотя бы на уровне здравого смысла. И почитывать, может, ваш сайт... А то американцы, цитируя, могут потешаться, не хуже, чем ваши над ихними перлами.
Много лет назад некий ведущий сходной передачи восторженно ляпнул о бронебойной кумулятивной пуле. Предмет- советские противотанковые ружья ПТРД, ПТРС. Но тот хоть быстро исчез... Нэ понымат, что был "керамический" пуля....
 
Последнее редактирование:

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Вообще-то постоянному ведущему (уже давнему) этой передачи не мешало бы разбираться в предмете. Хотя бы на уровне здравого смысла. И почитывать, может, ваш сайт... А то американцы, цитируя, могут потешаться, не хуже, чем ваши над ихними перлами.
Много лет назад некий ведущий сходной передачи восторженно ляпнул о бронебойной кумулятивной пуле. Предмет- советские противотанковые ружья ПТРД, ПТРС. Но тот хоть быстро исчез... Нэ понымат, что был "керамический" пуля....
На телевидении, в любой стране, ценится не компетентность, а умение срать в мозг.
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
Минобороны заключило первый контракт на поставку свыше 100 танков "Армата"
Минобороны РФ заключило с "Уралвагонзаводом" контракт на поставку опытной партии из более чем ста танков Т-14 "Армата", первые машины уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию...
https://ria.ru/defense_safety/20160906/1476182016.html
 
Сверху