Унифицированная платформа "Армата".

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Угу, правда у БТРа броня 7 мм, а у танка, минимум 70 и то в бортах!
Так какого объёма должен быть двигатель, что бы ослабить значимо кумулятивную струю? И позволяет ли конструкция Т-15 не допустить критического повышения температуры в десантном отделении после пробития основной брони?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.740
Адрес
г. Пермь
Artemus, я видел, как кумулятивная струя, прошивает насквозь БТР, через борта, вместе с двигателем. Из чего сделал вывод, что сей метод не эффективен.
Видимо учёные, создававшие противокумулятивные экраны, были другого мнения. Погуглите, для чего танку лист стали на достаточно большом расстоянии от основной брони. Собственно, вам уже ответили:
Кумулятивную струю разрушает переход из одного материала в другой. Двигатель, внезапно из материала! А разнесение ослабляет струю. И чем больше расстояние, тем лучше. Собственно, так работают взводящие экраны.
Так какого объёма должен быть двигатель, что бы ослабить значимо кумулятивную струю?
Думать, как я вижу вы не пытались? :Negative: Двигателю достаточно просто быть. Собственно, двигатель -- это много-много слоёв разнообразных материалов с пустотами между ними. Самое то, чтобы ослаблять кумулятивную струю. Не полностью, но свою лепту он внесёт.
Это как портсигар, карманные часы или медаль, которые помешали пуле поразить человека. Никто не говорит, что карманные часы или медали -- это идеальная защита от пули и бронежилеты нужно делать исключительно из них. Просто это один из многих элементов защиты.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.462
Адрес
Липецк
Artemus, я видел, как кумулятивная струя, прошивает насквозь БТР, через борта, вместе с двигателем. Из чего сделал вывод, что сей метод не эффективен.
images

И ничего что у кумы современной эквивалент под метр гомогенной брони? Чё ей там картонный БТР?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Так какого объёма должен быть двигатель, что бы ослабить значимо кумулятивную струю?
Как уже сказали, ему достаточно просто быть.
Мнэ-э-э-э... У Т-15 управляемых амортизаторов больше чем у самого себя? :Shok: :ScratchOneSHead: :)
...чем Т-14! :Pardon:
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
anderman, экраны нужны для ослабления кумулятивной струи, ЕМНИП, они показали себя не особо эффективными. То что в какой то степени они ослабят струю - это понятно. Но, не будет ли критического повышения температуры, изолировано ли МТО в достаточной степени?
Supremum, у Корнетов 1.5 метра. Не до конца понял вашу мысль, у БТР броня немного поменьше.
 
Последнее редактирование:

Specter

Активный участник
Сообщения
5.833
Адрес
МО, г. Лобня
экраны нужны для ослабления кумулятивной брони

Экраны нужны для более раннего срабатывания взрывателя. Чтобы кумулятивная струя фокусировалась до брони. Тогда она сильно теряет газодинамическую устойчивость, а, следовательно, и пробивную силу.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Specter, я опечатался, исправил.
Вывод - если основной недостаток такой компоновки, т.е. плохой баланс и клевки носом будет устранён или минимизирован, тогда можно говорить о какой-то реальной пользе такого решения.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.462
Адрес
Липецк
Specter, я опечатался, исправил.
Вывод - если основной недостаток такой компоновки, т.е. плохой баланс и клевки носом будет устранён или минимизирован, тогда можно говорить о какой-то реальной пользе такого решения.
Давайте попробуем найти БТР/БМП с современным уровнем защиты и без переднемоторной компоновки. Знаете такие?
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Экраны нужны для более раннего срабатывания взрывателя. Чтобы кумулятивная струя фокусировалась до брони. Тогда она сильно теряет газодинамическую устойчивость, а, следовательно, и пробивную силу.
А причём тут Самсон с галошами?:Lol:Какая газодинамическая устойчивость? Это что мескалин с псилоцибином под каннабиатами?;)Если взрыватель сработал, то струя сформируется правильно в любом случае.
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Meskiukas, отличный спич. Спасибо, камрад.
Не за что. Просто ломает, когда читаешь ТАКИЕ пассажи. Не могу понять, что людям тркдно прочитать материал по теме? Нет, начинаются всякие измышлизмы.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Экраны нужны для более раннего срабатывания взрывателя. Чтобы кумулятивная струя фокусировалась до брони. Тогда она сильно теряет газодинамическую устойчивость, а, следовательно, и пробивную силу.
Гидродинамическую.... И кумулятивная струя и броня ведут себя как идеальные жидкости. Так их учитывают при расчетах (где-то писалось).
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.909
Адрес
СССР-Украина-Россия
А причём тут Самсон с галошами?:Lol:Какая газодинамическая устойчивость? Это что мескалин с псилоцибином под каннабиатами?;)Если взрыватель сработал, то струя сформируется правильно в любом случае.
Не подскажите чем отличаются уравнения описывающие движение идеальной жидкости и идеального газа при постоянной температуре и условии несжимаемости сред?
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Давайте попробуем найти БТР/БМП с современным уровнем защиты и без переднемоторной компоновки. Знаете такие?
Вопрос в другом, можно ли было сделать Т-15 с иным расположением МТО.
 
Сверху