Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
А без оскорблений писать слабо? :-read:ЦАРЬ написал(а):Неудивлюсь если это провокация националистов..Баранов вроде bocha дохрена на Руси.
А без оскорблений писать слабо? :-read:ЦАРЬ написал(а):Неудивлюсь если это провокация националистов..Баранов вроде bocha дохрена на Руси.
Пеньковский тоже на 1-м Украинском воевал....Rand0m написал(а):Буданов герой хотя бы потому что боевой офицер, воевал с чеченцами обе компании.
Barbudos написал(а):Как факт, который не имел место....Забавно....Мне ваши принципы ведения дискуссии решительно нравятся....С ними я бы стал Генсеком ЦК КПСС..Abramov написал(а):Я привёл это как факт
Это не принцип, а элементарная этика. :?Мартын написал(а):Плохой принцип. Порождает замкнутый круг ошибок и преступлений.
Если боевой офицер в пьяном виде убивает безоружную девочку...Странные у Вас представления о геройстве. У меня немного другие.Rand0m написал(а):Про то какой у нас суд и как справедливо он судит лучше не в этой ветке, тут скажу только что ту бумагу с этим решением необходимо было еще тогда в 2003 использовать в гальюне по назначению.Буданов герой хотя бы потому что боевой офицер, воевал с чеченцами обе компании.Мартын написал(а):Только вот есть бумага с судебным решением и против нее Ваши слова про "геройство" Буданова. Геройство в чем?
Данный этический принцип вреден. Потому что порождает вот такие представления о геройстве как у Вас.Rand0m написал(а):Это не принцип, а элементарная этика. :?Мартын написал(а):Плохой принцип. Порождает замкнутый круг ошибок и преступлений.
Barbudos написал(а):А я еще раз говорю: подонок этот Буданов. От него РФ один вред. Большой.
Это могло быть 1) случайноМартын написал(а):Если боевой офицер в пьяном виде убивает безоружную девочку...Странные у Вас представления о геройстве. У меня немного другие.
Вопрос не в том, умел ли он воевать. Вопрос в том - убивал ли он эту девочку в пьяном виде или нет. Если нет и его оклеветали это одно. Если да - то он уголовный преступник. Мой дед воевал под Кенигсбергом и рассказывал как расстреляли в 1945 году их командира роты, кавалера Красной Звезды, который в пьяном виде после штурма изнасиловал немку. Никто не посмотрел на то, что тот "умел воевать" и был кавалером орденов. Преступление, военно-полевой суд, расстрел.SW999 написал(а):Кстати, полк Буданова в Чечне имел наименьшие потери в бронетехнике. Настоящий командир-танкист был, умел воевать.
+1Врач написал(а):А на мой взгляд, вред от вас. Даже хотя бы потому что о мертвых или плохо или ничего. А этот человек воевал и уже за этот факт достоин уважения.
Читайте ветку. Я уже отметил тот факт, что небезызвестный Пеньковский тоже воевал на 1-м Украинском. Только это ему ни фига не зачли.... И у него было:Врач написал(а):А этот человек воевал и уже за этот факт достоин уважения.
Вот в том то и дело. И если суд признал его виновным не факт что он действительно был виновен. :dostali: :dostali: :dostali:Мартын написал(а):Вопрос в том - убивал ли он эту девочку в пьяном виде или нет.
:good:Rand0m написал(а):Это могло быть
3) сама была той еще убийцей(кстати, а почему все исключают тот факт что эта безоружная девчонка шлепала по ночам русских солдат и офицеров?)
Вы же вешаете на него ярлык уголовника, но правды то сами не знаете. В противовес вам я вешаю на него ярлык ГЕРОЯ. Повторюсь. Человек воевал, воевал не 1 год. А что там у него с этой девкой произошло мы не знаем.
1. "Случайно задушил" - это что то новенькое. Пять баллов.Rand0m написал(а):Это могло быть 1) случайноМартын написал(а):Если боевой офицер в пьяном виде убивает безоружную девочку...Странные у Вас представления о геройстве. У меня немного другие.
2) она была не безоружна
3) сама была той еще убийцей(кстати, а почему все исключают тот факт что эта безоружная девчонка шлепала по ночам русских солдат и офицеров?)
Вы же вешаете на него ярлык уголовника, но правды то сами не знаете. В противовес вам я вешаю на него ярлык ГЕРОЯ. Повторюсь. Человек воевал, воевал не 1 год. А что там у него с этой девкой произошло мы не знаем.
досвидос царекЦАРЬ написал(а):.Баранов вроде bocha дохрена на Руси.
Как быть с его явкой с повинной? Он дал ее под давлением? У Вас есть только слова. Против Вас есть приговор суда. Вы считаете приговор пристрастным и несправедливым? Докажите это. Обелите имя героя. Или он не виновен только потому что это была чеченка? Вы уж доводите мысль до конца.Rand0m написал(а):Вот в том то и дело. И если суд признал его виновным не факт что он действительно был виновен. :dostali: :dostali: :dostali:Мартын написал(а):Вопрос в том - убивал ли он эту девочку в пьяном виде или нет.
Случайности и не такие бывают. Уж поверьте.Мартын написал(а):1. "Случайно задушил" - это что то новенькое. Пять баллов.
Заявлял где? Еще раз повторю чего стоят эти бумаги где описан процесс его допроса и т.д. они стоят унитаза и дальше по трубам.Мартын написал(а):2. Буданов это сам заявлял? Нет.
У меня? Нет, но не сомневаюсь если бы надо было их бы нашли.Мартын написал(а):3. Этому есть хоть какие либо доказательства?
Это вашислова страницей выше так что не надо как говорится ля ляМартын написал(а):Я на Буданова НИЧЕГО не вешаю.
Мартын написал(а):Выше Вам привели отчет о его действиях. Из документов. Если эти документы правда - то Буданов обычный уголовник.
Я не оговаривался, это мое мнение. ОН ГЕРОЙ.Ну а про "ярлык героя" это Вы очень хорошо оговорились.
Barbudos написал(а):Читайте ветку. Я уже отметил тот факт, что небезызвестный Пеньковский тоже воевал на 1-м Украинском. Только это ему ни фига не зачли.... Смеюсь И у него было:
* 2 ордена Красного Знамени,
* Орден Александра Невского,
* орден Отечественной войны 1-й степени,
* орден Красной Звезды,
* 8 медалей
Ну и?.....