Grindazer написал(а):
Wait4me написал(а):
Когда смотришь на него издали , вид кажется слегка несуразным. Хвостовая часть задрана, клюв опущен. Весь плоский, только где кабина утолщение. А кили вообще ахтунг. Они чисто трапецевидные, наклонены и к тому же поворачиваются целиком. Когда смотришь не чисто в профиль или в фас, то ощущения странные. Словами выразить сложно. Но в скором времени должны появится фото ибо сегодня было замечено несколько фотографов и кинооператоров. Запечатлевали исторический момент.
Мда
![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
не мучайте мозг люди ПАК ФА на 70% будет иметь определенное сходство c F22 иначе какой он на
![Fool :Fool: :Fool:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/fool2.gif)
стелс.
Это что если он не будет похож на Ф-22 то не Стэлс сразу. Тогда ответьте насколько похож утюг Ф-117 на прилизанный Б-2, и как они воьщем похоже на Ф-22, а всеже Стэлс!
Или например взгляните на беременную акулу боинга, он похож на Ф-22-35 так же как корова на косулю. А и этот же стэлс, и кстати не прошел конкурс так как прототип имел проблемы с вертикальным взлетом, но там было все решаемо. А вот с трех попыток ни разу не смог дозаправится, а это косяк конкретный. А насчет его Стэлс возможностей особых претензий не было.
Согласен что ПАК ФА может быть похож на Ф-22, нафига напрягатьсянад формой когда можно турнуть у потивника
![Smile :) :)](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/smile.gif)
Но выражение если не похоже на Хряптор то уже не стэлс неверно.
Незнаю мое мнение, что он будет отличаться от Ф-22 воздухозаборником. Наподобие как у МФИ скорее всего. Так как сие вродебы неплохо для внутренего отсека вооружений и есть возможность лопатки компрессора замаскировать. Но это просто мое предположения, если что
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)