Вертолетоносцы ВМФ России

[неспич]

Какая нибудь китайская компания покупает их с нашего разрешения и через какое то время перепродаёт их в Россию. Корабли напрямую из франции идут в Питер. Реально ли такое или слишком дерзко ХЗ.

не будет такого. Потому как "какой-нибудь китайской компании" с Францией и другими ещё торговать и торговать-- чего ж они будут из-за такой ерунды отношения портить с Западом?

 

[Сергей Я]

не будет такого. Потому как "какой-нибудь китайской компании" с Францией и другими ещё торговать и торговать-- чего ж они будут из-за такой ерунды отношения портить с Западом?

Дак тут и Франция в доле могет быть. Мы мол ни чего русским не отдавали, в Китай на лом продали, а нас обманули, обегорили...
Эт так, шутка юмора.

 

[Пастор]

Дак тут и Франция в доле могет быть. Мы мол ни чего русским не отдавали, в Китай на лом продали, а нас обманули, обегорили...

Как то так.. Главный вопрос состоит в том нужны ли они нашему Флоту или нет.

 

[Сергей Я]

Как то так.. Главный вопрос состоит в том нужны ли они нашему Флоту или нет.

Дак если отдадут, пригодятся, не зря ведь строили, деньги опять же уплочены. Но и не отдадут, деньги нам тоже пригодятся, хочешь такие же ни их (деньги) у себя строй (благо опыт, какой ни какой получили), хочешь на че другое трать...
Тут вопрос другой - корабли эти нам совершенно не критичны, ну вот уапще. Но и лишними, ИМХО, не были бы.

 

[Atass]

Недаром французы имеют репутацию еще тех жлобов...

СМИ: Франция предложила России расторгнуть контракт по «Мистралям» за 785 млн евро

Франция предложила России расторгнуть контракт на поставку двух вертолетоносцев типа «Мистраль» за 785 млн евро, рассказали источники в сфере военно-технического сотрудничества.

Французское предложение предполагает, что 785 млн евро Россия сможет получить только после выдачи ее правительством письменного разрешения на продажу кораблей любой третьей стороне без всяких оговорок, сообщает «Коммерсантъ».

По словам источников, знакомых с их предложениями, теперь одним из основных вопросов переговоров стало определение объема возвращаемых при расторжении контракта средств. В поступившем от французской стороны уведомлении говорится, что при получении документальных подтверждений она готова возместить России «расходы и убытки» в размере 784,6 млн евро, но на такую сумму не согласны в Минобороны РФ, по информации которого «убытки и расходы», понесенные «российскими организациями» в связи со строительством и содержанием вертолетоносцев, достигли 1,163 млрд евро.

 

[неспич]

СМИ: Франция предложила России расторгнуть контракт по «Мистралям» за 785 млн евро

и мне после этого надо верить, что у нас контракты заключают СПЕЦИАЛИСТЫ и ПРОФЕССИОНАЛЫ? -- Так законтрачили, что заранее не оговорили сумму пенни за невыполнение контракта? Да гнать ссаной метлой таких "профессионалов"-контрактников! Франция ПРЕДЛОЖИЛА!.... Тьфу!

 

[Оценьщик]

Недаром французы имеют репутацию еще тех жлобов...

СМИ: Франция предложила России расторгнуть контракт по «Мистралям» за 785 млн евро

Франция: - 785 млн евро, и мы не открываем этот ящик!
Россия: - Приз!!!

 

[White]

и мне после этого надо верить, что у нас контракты заключают СПЕЦИАЛИСТЫ и ПРОФЕССИОНАЛЫ? -- Так законтрачили, что заранее не оговорили сумму пенни за невыполнение контракта? Да гнать ссаной метлой таких "профессионалов"-контрактников! Франция ПРЕДЛОЖИЛА!.... Тьфу!

У вас что ПМС, зачем так истерить? Вы видели тело контракта, дак вот любом даже аренды квартиры всегда прописывается пени и неустойки, но если вы бы прочли тему ветку с начала то поняли, закавыка в форс мажорных случаях. В итоге не в пенях дело, а в договорных отношениях и репутациях. ИМХО

 

[КС]

и мне после этого надо верить, что у нас контракты заключают СПЕЦИАЛИСТЫ и ПРОФЕССИОНАЛЫ? -- Так законтрачили, что заранее не оговорили сумму пенни за невыполнение контракта? Да гнать ссаной метлой таких "профессионалов"-контрактников! Франция ПРЕДЛОЖИЛА!.... Тьфу!

Совсем недавно тут кто-то сомневался, что вообще деньги отдадут?

Давайте дождёмся оконцовки процесса.

ИМХО вернут все деньги и немножко пеней.

Раньше я полагал, что вернут только сумму оплаченную, видать сильно недооценивал квалификацию Сердюковских юристов.

Но даже возврат только оплаченной суммы - вери-вери гуд.

Пусть дальше ломают головы сами куда их девать.

 

[Slovak]

А сколько оплачено было ?

 

[КС]

А сколько оплачено было ?

По разным источникам от 800 до 900 лимонов евро.

 

[неспич]

пардон, чсистемная ошибка 404

 

[Slovak]

это как ? Это, что за математика такая ?

 

[Atass]

Минобороны: Перепродажу «Мистралей» другим странам нужно запретить

Франции нужно запретить перепродавать «Мистрали», построенные для России, третьим странам, заявил координатор управления генеральных инспекторов Минобороны генерал армии Юрий Якубов.

«Оба вертолетоносца «Мистраль», как известно, строились для российского Военно-морского флота под наши вертолеты, наши системы управления, под нашу инфраструктуру. И отдавать теперь эти корабли какой-то третьей стране ни в коем случае нельзя - это касается безопасности страны», - заявил Якубов, которого цитирует «Интерфакс».

 

[КС]

Во-о-от и цифры появились.

Москва. 19 мая. INTERFAX.RU — Москва настаивает на возврате Францией денег за непоставку вертолетоносцев типа «Мистраль», заявил глава МИД России Сергей Лавров.
«Пусть деньги отдадут. Сейчас, как видите, они (французы) уже начали торговаться», — сказал Лавров на «деловом завтраке» в «Российской газете».

Ранее СМИ сообщали, что Франция передала российской стороне свои предложения относительно расторжения контракта по «Мистралям». Париж готов возместить России «расходы и убытки» в размере €784,6 млн, но на такую сумму не согласны в Минобороны РФ, где расходы и убытки оценили в €1,163 млрд.

Весь контракт был 1.2 ярда, столько же и просят - значит пени минимальные.

 

[Ярополк]

Весь контракт был 1.2 ярда, столько же и просят - значит пени минимальные.

Там вроде предоплата была не 100%.
700 - это то что мы уже заплатили, но хотим так же возмещения за разработку инфраструктуры под вертолётоносцы.

Вообще не плохо получилось.
Корабли нам сейчас не особо нужны, а вот деньги будут не лишние

 

[Pernatij]

100%-ной предоплаты не делается.
Оплата идёт частями, с завершением этапов строительства. Последний транш - с передачей.

 

[КС]

700 - это то что мы уже заплатили, но хотим так же возмещения за разработку инфраструктуры под вертолётоносцы.

Заплатили 890 (ХЕЗ правда или нет).
Там эта цифирь ниже по цитате.
Если отожмут ещё лимов 200-300 считай наши победили.

МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Париж надеется на то, что ему удастся заключить "мировое соглашение" с Россией по выплатам при разрыве контракта на поставку "Мистралей", пишет французский еженедельник Le Journal du Dimanche.

"Для Франции ситуация с российским контрактом [на поставку "Мистралей" — прим. ред.] имеет одновременно дипломатическое и финансовое значение. Руководство республики не хочет, чтобы Францию воспринимали как афериста, неспособного соблюдать обязательства", — приводит газета комментарий члена французского правительства, принимающего участие в переговорах.

По его словам, если французской стороне удастся достичь "мирового соглашения", Париж выплатит Москве не штраф, а компенсацию, подчеркивает эксперт.

При этом он уточняет, что Париж готов не только вернуть полученные от Москвы 890 млн евро, но и оплатить все расходы, связанные с отправкой российских моряков в Сан-Назер и их обучением, а также с транспортировкой российского оборудования и установкой платформ в российских портах для размещения "Мистралей". В целом, отмечает издание, эта цифра может составить от 10 до 50% от оплаченной Москвой суммы контракта.

Несмотря на то что часть договора является секретной, по информации газеты, суда "Севастополь" и "Владивосток" все же могут быть в итоге проданы третьей стороне. Среди потенциальных покупателей рассматриваются и страны НАТО.

"Однако <…> будут приняты соответствующие меры предосторожности, чтобы вертолетоносцы не были переданы странам, находящимся в спорных отношениях с Россией. Например, Грузии, так как очевидно, что это было бы воспринято Кремлем как провокация", — заявил изданию официальный источник, близкий к досье по "Мистралям".

Контракт на поставку двух вертолетоносцев был заключен между французской DCNS/STX и Рособоронэкспортом в 2011 году. Франция должна была передать первый корабль "Владивосток" в ноябре прошлого года, анонсировалась дата 14 ноября, однако этого так и не произошло. Россия ждет от Франции либо поставки кораблей, либо возврата денег.

Ранее сообщалось, что Франция передала российской стороне свои предложения по расторжению контракта. Предложения подразумевают возврат РФ около 785 миллионов евро, которые она сможет получить только после выдачи российским правительством письменного разрешения на продажу кораблей любой третьей стороне.

Газета Want China Times со ссылкой на китайское издание Duowei News сообщала, что Франция может продать "Мистрали" Китаю. По сообщению газеты, потенциальными покупателями кораблей могут быть также Бразилия, Канада, Египет и Индия."

 

[Kali]

Если у вас есть что возразить, то ДАВАЙТЕ ПЕРЕНЕСЁМ -эту полемику в соответствующую ветку о Мистралях, для того чтобы раскрыть полностью слип - кликните по картинке

Я не знаю как эта ваша картинка кореллирует с вашим утверждением о торжестве прецедентного, сиречь англо-саксонского права в свете рассмотрения ситуации с "Мистралями", но хочу особо отметить, что мой пост указывал на ошибочность именно идентификации правовой системы используемой во Франции, которая наряду с РФ является стороной спора по вышеозначенному имуществу, как прецедентной англо-саксонской, ибо любой учебник по теории государства и права, и даже Википедия указывают нам на то, что во Франции существующее право можно смело относить к романо-германскому, оно же континентальное, типу.

 

[solo]

Да я и не спорю по поводу внутреннего права в 5й республике, только судится то будут не там, т.к. "хозяйственные споры" - чаще рассматривают в международном в арбитражном суде Швеции. о том же пишет и Рогозин, главное не ввалится в форс мажор с войной на юго\востоке, да и у нас всё больше склоняются к прецедентному праву(пока суды рассматривают прецеденты - но не принимают их в обязательном порядке - т.е. наша правоприменительная система находится где то "по середине" http://ria.ru/general_jurisdiction/20100319/215256315.html ) и суть важно - где будет рассматриваться ворос (что оговорено д.б. контрактом)
Для справки http://base.garant.ru/10164637/

Исторически сложилось, что для стран бывшего СССР и Восточной Европы Швеция стала основной третейской арбитражной площадкой. Сегодняшняя книга подробно освещает вопросы работы международного арбитража в Швеции, практические рекомендации по ведению дел в международном арбитраже, анализирует прецедентные для судебной практики дела, приводит статистическую и ранее не публиковавшуюся информацию....
Источник: http://ppt.ru/news/125279