Вертолеты против ПВО. Шансы?

[TAHKuCT]

Сообщение отредактировано. Нарушение пунктов 2.3 и 2.8 Правил.

anderman

PS:
Я справлюсь сам.

 

[mike1977]

Breeze, я нашел ТТХ еще MIM-72 Chaparral, M163 вулкан, М246 Сержант Йорк. Аdats впечатляет, особенно его универсальность, может и по БТ работать. Но по вашей ссылке про adats их всего купили 8 (ВОСЕМЬ) штук в армию США. А от Сержант Йорк отказались. Остальные образцы в чем то лучше, в чем то хуже наших. Как то странно американцы относятся к ПВО.

Ну с Бризом я так понимаю надо попращаться и пожелать ему хорош отдохнуть минимум недельки 2, а по поводу американцев, это нация агрессоров поэтом главная их составляющая сила - этой действительно самолеты, вынести их и штаты останутся фактически беззащитные, но не надо забывать на что они упавают, на ядрен батон, ведь они без колебаний применят его если у них вдруг что -то пойдет не так если против них , на их территории начнет войну неядреное государство, это ж только им можно испепелять целые государства

 

[Breeze]

... по поводу американцев, это нация агрессоров поэтом главная их составляющая сила - этой действительно самолеты, вынести их и штаты останутся фактически беззащитные...

- Федя, я медведя поймал!
- Так тащщы его сюды!
- А он меня не пускает!..

Нашему бы теляти да волка зъисть!..

 

[anderman]

Breeze, отдохните чуток, успокойтесь.

Gres, вы в данной ситуации -- не лучше. На первое время -- предупреждение.

 

[Elektro-broom]

М даа вовремя. А то Бриз что то тяжёлую артиллерию подтянул, Мевериком хлопнул все танки на что камрад Связист ответили тактическим ядерным ударом по местам базирования ВВС супостата. Вопрос всё же не простой. Если рассматривать ПВО СВ ПЗРК Игла, Оса-АКМ, Тунгуска-М1, Тор-М2 и боевой вертолёт в самом крутом исполнении AN-64D или Ка-52. Анализ ТТХ и тактики. Хотя по моему исход очевиден. Если исключить случайности то шансов у вертолёта нет.

Кстати по поводу П-14 и Вертолёта. Тут может дело в ТТХ РЛС ведь как не крути это РЛС дальнего обнаружения и скважность сигналов там большая, наверное П-14 перед собой в километрах 20 вобще невидела ничего. Иракцам эту зону прикрыть надо было.

 

[udav]

Разработка комплексов ПВО в США действительно идет по "остаточному" принципу, нет у них достойных комплексов. самый по их меркам Пэтриот на уровне наших 80-х годов.

 

[Кривомозг]

Если исключить случайности то шансов у вертолёта нет.

У Ка-52 если он будет вооружен гермесом шансы будут, у всех перечисленных ЗРК радиус поражения значительно меньше дальности гермеса. [/quote]

 

[udav]

Мы вкладывали деньги в средства обороны, они нападения, потому наверное у нас на данный момент лучшие системы ПВО, у них пока самолет 5-го поколения, как говорится-равновесие.

 

[Elektro-broom]

Если исключить случайности то шансов у вертолёта нет.

У Ка-52 если он будет вооружен гермесом шансы будут, у всех перечисленных ЗРК радиус поражения значительно меньше дальности гермеса.

Дайте мне реальные ТТХ Гермеса и его системы обнаружения и целеуказания хотя бы в кратце. Если её у вас нет то избавте от этой сфероконины. И спуститесь на землю! А то так же можно подтянуть "Морфей" и "Витязь" и будет опять как "Меверик и ЯО"

У вертолёта нет скорости и манёвренности самолёта главное его оружие, скрытность. Он не может набрав высоту в 7 км на расстоянии в 50 км увидеть цели и выстрелить 3м ракетой весом в 600 кг особенности конструкции знаете ли. Вот и приходится скрыватся за складками местности и применять маловысотный режим что в свою очередь накладывает ограничение по расстоянию на обзор и наведение на цель.

 

[udav]

Дайте мне реальные ТТХ Гермеса и его системы обнаружения и целеуказания хотя бы в кратце.

Ну реальные то вряд ли, может тут:
http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Опять же "Президент-С". Так что у нас шансы весьма неплохие.
http://www.24video.net/video/view/1313869?feature=fresh2

 

[Elektro-broom]

Дайте мне реальные ТТХ Гермеса и его системы обнаружения и целеуказания хотя бы в кратце.

Ну реальные то вряд ли, может тут:
http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm

Вот вот значит перечислим главного врага для ПВО УР Атака, Хелфаеры под вопросом Вихрь Хризантема. Может я что упустил?
Президент -С если я не ошибаюсь система обороны против ПЗРК (с УФ и ИК наведением) сомневаюсь что он чтонибудь сможет против ракет 9М330 к примеру

 

[udav]

сомневаюсь что он чтонибудь сможет против ракет 9М330

Тут наверное только ПМВ и станция РЭБ.

 

[Elektro-broom]

сомневаюсь что он чтонибудь сможет против ракет 9М330

Тут наверное только ПМВ и станция РЭБ.

ПМВ -значит это зараннее разведаная цель либо внешнее целеуказание. На ПМВ надо выйти в район цели учитывая время реакции "Малого" ПВО для вертолёта это самоубийство. А вот РЭБ это мысль. Думаю там свои замарочки будут.

 

[Жeка]

Гипотетическую ситуацию с гермесом мы рассматривали в теме КА 52 против МИ 28Н. А ситуация с П14 достаточно сложна, могло сказаться всё, от допотопности этих систем, до неправильной эксплуатации, что гадать, хотя по факту вертолёты пользуются складками местности, для подхода к цели. Учитывая то, что эти системы не были прекрыты зрк среднего и малого радиуса действия, а у американцев есть карты рельефа местности полученые со спутника, то вряд ли у П14 были какие либо шансы.

 

[Кривомозг]

Дайте мне реальные ТТХ Гермеса и его системы обнаружения и целеуказания хотя бы в кратце.

Дальность до 20км , целеуказание с БРЛС Ка-52, на конечном участке полета ракета наводится самостоятельно.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

А то так же можно подтянуть "Морфей" и "Витязь"

Что есть "Морфей" и "Витязь" ?

 

[Elektro-broom]

Что есть "Морфей" и "Витязь" ?

То же что и ваш Гермес несуществующая и по этому совершенно не опасная хрень на бумаге.

 

[Кривомозг]

То же что и ваш Гермес несуществующая и по этому совершенно не опасная хрень на бумаге.

Ну по заявлению разработчиков Гермес существует и может производиться.
А вот что касается Морфея и Витязя то по моему не было никаких официальных сообщений что такие разработки вообще ведутся.

 

[Жeка]

Ну по заявлению разработчиков Гермес существует и может производиться.

Даже если может, он не производится, по этому надеюсь, что на корабельную версию его всё таки поставят.

 

[Elektro-broom]

То же что и ваш Гермес несуществующая и по этому совершенно не опасная хрень на бумаге.

Ну по заявлению разработчиков Гермес существует и может производиться.
А вот что касается Морфея и Витязя то по моему не было никаких официальных сообщений что такие разработки вообще ведутся.

Ошибаетесь 2015г ориентировочно.
http://military.tomsk.ru/blog/topic-367.html
И главное в рамках оборонзаказа. Т.е. деньги выделяются что не скажеш о Гермесе. Это креатив от КБП который не просили. Но усилено "втюхиваемый" Туляками ну и вашими мечтами .

 

[Кривомозг]

Ошибаетесь 2015г ориентировочно.
http://military.tomsk.ru/blog/topic-367.html
И главное в рамках оборонзаказа. Т.е. деньги выделяются что не скажеш о Гермесе. Это креатив от КБП который не просили. Но усилено "втюхиваемый" Туляками.

Панцирь-С1 тоже не просили, Т-90МС тоже не просили, БМПТ не просили, если наши военные что-то не просили это не значит что этого нет.

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

Даже если может, он не производится, по этому надеюсь, что на корабельную версию его всё таки поставят.

Я думаю причина в том что носители пока не были готовы, Су-25 с РЛС появится еще не скоро, на Ка-52 РЛС только только начали ставить.