Военная операция на Украине

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Вопрос хороший, потому что нигде ничего подобного не было, а это очень странно. И сейчас так внезапно, "ВСУ перебросили куда-то там Лео2А6". Шта?
Поставки Леопард 2А6 на Украину =, ну скажем, поставки ЗРК Патриот PAC-3, F-16E/F Block 60 и иных вооружений, которые скажем так, современные, а не всякое концептуальное старьё или огрызки.
Такое бы не могло остаться не замеченным.
 

Rand0m

Активный участник
А сколько раз он сможет это сделать, один раз, может быть три, на сотню вылетов, применяя покрытые мхом (необслуживаемые многие годы), С-300?
Вот сильно сомневаюсь, что необслуживаемая прям, если не заметил, то Украина воюет далеко не на всяком сс...ном го...не (а мы, в том числе на этом форуме, 8 лет стебались и шутили над укроармией), а техника, м.б. не вся новая, но многая во вполне приличном состоянии и очень смертоопасная и боеспособна, поэтому лично я бы не делал подобных заявлений об убогости хохлятской техники вообще и ее ПВО в частности.
 
Последнее редактирование:

Rand0m

Активный участник
Вопрос хороший, потому что нигде ничего подобного не было, а это очень странно. И сейчас так внезапно, "ВСУ перебросили куда-то там Лео2А6". Шта?
Поставки Леопард 2А6 на Украину =, ну скажем, поставки ЗРК Патриот PAC-3, F-16E/F Block 60 и иных вооружений, которые скажем так, современные, а не всякое концептуальное старьё или огрызки.
Такое бы не могло остаться не замеченным.
Знаешь, а я вот ни разу бы не удивился, поэтому и Лео (если они реально там есть) меня тоже не удивляют. ИМХО пофиг кто там кому что запрещает. Дядя СЭМ мог и разрешить.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
5.080
Адрес
Одесса
Вы хотя бы прочитали, на что ссылку даете.
Эти картинки и цифры относятся к варианту: "1) Простейшим случаем является движение бомб в б е з в о з д у ш н о м п р о с т р а н с т в е
Цифры в воздухе практически такие же что без него.
Характеристическое время падения с высоты 2000м. Без воздуха 20,2сек.
С воздухом пишется на бомбах белой краской.
 

Вложения

  • 1579158093_-100-2.jpg
    1579158093_-100-2.jpg
    42,1 КБ · Просмотры: 7
  • post-16518-0-98712400-1385622237.jpg
    post-16518-0-98712400-1385622237.jpg
    46 КБ · Просмотры: 6
  • FAB-500-M62-High-Explosive-Aircraft-Bomb-HE.jpg
    FAB-500-M62-High-Explosive-Aircraft-Bomb-HE.jpg
    15,5 КБ · Просмотры: 6
Последнее редактирование:

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область
Откуда у Украины взялись танки Леопард 2А, да ещё и 6? Это один из лучших, если не лучший танк в мире, который реально стоит на вооружении.
ФРГ таких разрешений не давала Испании, нигде не было такой информации, что запад начал перебрасывать на Украину танки, да ещё и сразу Леопард 2А6, а не какие-нибудь М1 Абрамс или М60А3.
Древняя зенитка Гепард - это другое дело, но как можно перепутать Гепард и Леопард?
Не надо идеализировать танк, пусть даже и хороший, на эти грабли когда то напоролись наши военно начальники перед ВОВ. Сам по себе он мало что решает на поле боя.
Да и вобще с какого ляду у тебя Лео лучшим стал? Ни в каких реальных конфликтах толком не участвовал, разве что в Сирии, где курды этим леопардам по щщам надавали.
Кстати у нас есть машина следующего поколения и я даже знаю почему генералы не пускают ее на поле боя, потому что там где господствуют боги войны и различные средства поражения, потерять танк раз плюнуть, пусть это будет и Армата, а репутационных издержек получим гораздо больше чем гешефта.
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.285
Адрес
s-pb
Там часть поставок вообще никак официально не афишировалась те же ракеты HARM. Но как правильно заметил Стас, будь там хоть Тигр, Абрамс или Арджун, с учетом, что танки в данном конфликте это самоходные орудия поддержки пехоты, разницы никакой нет.
 

Каптенармус

Активный участник
Сообщения
114
Адрес
Саратов
Уважаемые модераторы и администраторы. Очень вас прошу как-то ограничить обсуждение в этой теме всевозможных боеприпасов, военной техники, оборудования. Для таких обсуждений есть специальные разделы на этом форуме.
"Сцепятся языками" двое-трое "военных эрудитов" ... Срачь на несколько страниц.
 

adastra

Участник
Сообщения
22
Адрес
Москва
Не надо идеализировать танк, пусть даже и хороший, на эти грабли когда то напоролись наши военно начальники перед ВОВ. Сам по себе он мало что решает на поле боя.
Да и вобще с какого ляду у тебя Лео лучшим стал? Ни в каких реальных конфликтах толком не участвовал, разве что в Сирии, где курды этим леопардам по щщам надавали.
Кстати у нас есть машина следующего поколения и я даже знаю почему генералы не пускают ее на поле боя, потому что там где господствуют боги войны и различные средства поражения, потерять танк раз плюнуть, пусть это будет и Армата, а репутационных издержек получим гораздо больше чем гешефта.
Арматы у нас пока нет. Первая партия из 40 серийных танков ожидается к концу 2023 года
В войсках были только предсерийные машины в количестве 20 штук.

Самое современное что есть - Т-90М. Но их тоже очень мало пока что.
На репутационные издержки наши давно забили. Тащат всё, включая Т-62М.
 

adastra

Участник
Сообщения
22
Адрес
Москва
А был ли мальчик(Леопард, рота Леопардов)? Это кто-нибудь еще кроме Рыбаря писал? Не нашел независимых сообщений.
Украина давно хочет Лео2, но сообщений о поставках не было. Как нет ни единого фото/видео подтверждения их присутствия, а ведь у этого танка уникальный легко узнаваемый силуэт. Я думаю что если они там появятся, мы узнаем об этом не из одного источника и с фото/видео.

Впрочем, когда Украина в 2014 году сообщала о применении Т-90, им тоже не поверили. А потом постепенно всплыли подтверждающие фото.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Вот сильно сомневаюсь, что необслуживаемая прям, если не заметил, то Украина воюет далеко не на всяком сс...ном го...не (а мы, в том числе на этом форуме, 8 лет стебались и шутили над укроармией), а техника, м.б. не вся новая, но многая во вполне приличном состоянии и очень смертоопасная и боеспособна, поэтому лично я бы не делал подобных заявлений об убогости хохлятской техники вообще и ее ПВО в частности.
Было минимимум полдюжины уголовных дел (причем и у нас и у них), когда тащили платы для тез же 300-ок... Так что худо-бедно, но держали в рабочем состоянии.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.205
Адрес
г. Пермь
Уважаемые модераторы и администраторы. Очень вас прошу как-то ограничить обсуждение в этой теме всевозможных боеприпасов, военной техники, оборудования.
Я только "ЗА". Осталось только понять: как ограничить? Это ж ведь не просто люди, а пользователи с форума РусАрмиКом. Их хлебом не корми, водкой не пои, а дай пообсуждать что-нибудь постороннее.
Вы у нас человек новый и просто не привыкли. Но ничего, скоро сами таким же станете! :-D
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.209
Адрес
Литва
Откуда у Украины взялись танки Леопард 2А, да ещё и 6? Это один из лучших, если не лучший танк в мире, который реально стоит на вооружении.
ФРГ таких разрешений не давала Испании, нигде не было такой информации, что запад начал перебрасывать на Украину танки, да ещё и сразу Леопард 2А6, а не какие-нибудь М1 Абрамс или М60А3.
Древняя зенитка Гепард - это другое дело, но как можно перепутать Гепард и Леопард?
Никто не перепутал. Рыбарт никогда не путает.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Никто не перепутал. Рыбарт никогда не путает.
У него годный осинт, но слишком много источников.
Спорить смысла нет. Фактических пруфоф наличия у них лео нет. Как будет тогда и поговорим.

Просто ждём. Тем более от наличия роты Лео не изменится ничего.
 
Последнее редактирование:

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Да и вобще с какого ляду у тебя Лео лучшим стал?
По совокупности его технических характеристик от СУО и тепловизоров, до скорости заднего хода и могущества снарядов его пушки. Но гадать не будем, если их поставили - посмотрим на их эффективность. Скидку на украинских танкистов делать не будем.
Просто ждём. Тем более от наличя роты Лео не изменится ничего.
Уже смирились и с этим водоразделом, и так обычно воспринимаете поставки самых современных танков? Вот она, сила времени и событий. В марте 2022 года, это вызвало бы шквал эмоций.
Когда-то это нельзя было представить, а сейчас, "ничего не изменится". В моменте может и не изменится. А в долгосрочной перспективе есть вероятность, ну когда говорят мол "СВО две зимы идти будет", что у Украины к 2024 году будет армия состоящая из вторых Леопардов, последних F-16, ЗРК Патриот и прочих, плюс ОТРК и РСЗО с максимальной для НАТО дальностью, и ещё кучей всяких плюшек вплоть до подводных лодок. Проще говоря армия Украины полностью перевооружится на НАТОвский стандарт практическим самым современным оружием.
Вот о чём речь: не о том, что Леопард 2А6 будет бить наши советские танки, а о том, что Леопард 2А6 в совокупности с иными поставками, это уже качественный форсаж ленд-лиза. И это вызывает очень большое беспокойство.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.209
Адрес
Литва
Сверху