Сбагривание старого говнища укропитекам это не то чтобы "пашут".Германия в ВОВ дала 25 %, ссср тока 17. Потому, что европа пахала на Германию. Сейчас сша и европка пашут на Укропию.
Сбагривание старого говнища укропитекам это не то чтобы "пашут".Германия в ВОВ дала 25 %, ссср тока 17. Потому, что европа пахала на Германию. Сейчас сша и европка пашут на Укропию.
Наши тоже не вот прям новьем обходятся. Так то судя по всему вполне сопоставимое вооружение с обеих сторон.Сбагривание старого говнища укропитекам это не то чтобы "пашут".
Это уже тоталка. Всех гребут в армию и на производство уже никого не остаётся. А чтобы остлись люди для работы в промышленности, как раз не более 10% мобилизованных.Германия в ВОВ дала 25 %,
Я бы вообще эту войну охарактеризовал как "войну старого барахла". Кроме БПЛА и ракет новой техники просто гомеопатические количества.Наши тоже не вот прям новьем обходятся. Так то судя по всему вполне сопоставимое вооружение с обеих сторон.
Ага. Ситуация 1941 года. Только мы сейчас напали первыми. Привет, операция Гроза.Сейчас сша и европка пашут на Укропию.
А ка52 и ми28 это к старому или к новому относится?)))Я бы вообще эту войну охарактеризовал как "войну старого барахла". Кроме БПЛА и ракет новой техники просто гомеопатические количества.
Под Херсоном хохлы населенные пункты отбивают. Там не только хохлы погибают. Вопрос в резервах сторон.Так под Херсоном как раз и погибает пехота подготовленная уже за бугром.
Думаю вы в курсе что свои потери все скрывают по очевидным причинам. Соответственно точных данных не будет.Это да, но вот непосредственно с тем же котлом может быть так что и наши неслабо огребают а не просто перемалывают хохлов как нас уверяют. По итогу видно будет откинут наши хохлов или все же тем удастся вынудить наших на жест доброй воли.
На основании арфметикиНа основании чего сложилось такое "умозаключение"?
Я и пишу что по итогу видно будет. Ждать что кто то прям перед нами отчитается глупо.Думаю вы в курсе что свои потери все скрывают по очевидным причинам. Соответственно точных данных не будет.
Ну и всем известный факт - тот кто наступает тот несёт бОльшие потери (при классическом варианте)
Значит вы не единственный кто успел ознакомиться с тем что ранее было на форуме.так то я про себя писал, если что))
Так озвучьте формулу вашей "арфметики"На основании арфметики
Только не надо петь что потери эти эквивалентны.Под Херсоном хохлы населенные пункты отбивают. Там не только хохлы погибают. Вопрос в резервах сторон.
Ну тут двояко. Машинки актуальные, вполне современные, да и ничего лучше у нас и нет. Да и у остальных тоже Но.А ка52 и ми28 это к старому или к новому относится?)))
С ними то же самое. Только с ракетами получше. Но, повторюсь, сейчас это вполне современные машины. А так то вообще-то и Т-72 актуальности не потерял.Да и Су 34/су35, по сути первое настоящее боевое крещение.
Украина то? Уже не Сирия, но ещё не Гондурас. В каком году укры модернили ПВО и ВВС последний раз? В 1997?Сирия все таки немного не то
Ну тут двояко. Машинки актуальные, вполне современные, да и ничего лучше у нас и нет. Да и у остальных тоже Но.
Ка-50 - первый полёт 17 июня 1982 года.
Ми-28 - первый полёт 10 ноября 1982 года.
40 лет назад. Понятно что это уже совсем другие машины, но тем не менее.
Номенклатура вооружения - обнять и плакать. НУРС с кабрирования вообще ппц.
я с вами не соглашусь..... сантехнику никто, ни когда не советует!!Чем меньше человек разбирается в вопросе (не важно в каком) -- тем громче и глобальней его советы по данному вопросу. Как там Франсуа Миттеран говорил?
«Очень жаль, что все, кто умеет руководить государством, уже работают таксистами и парикмахерами»